主要相关条款

一、主要相关条款

TRIPS协定是迄今为止影响力最大的一个国际知识产权协议，其中对于和贸易有关的知识产权滥用行为作出了明确规定，最重要的是第8条第2款以及第40条，具体规定如下：

第一，TRIPS协定第8条第2款。其具体规定为：“(成员国)可采取适当措施防止权利人滥用知识产权，防止借助国际技术转让中的不合理限制贸易行为或有消极影响的行为，只要该措施与本协议的规定一致。”

第二，TRIPS协定第40条。其具体规定为：“1.各成员同意，一些限制竞争的有关知识产权的许可活动或者条件可对贸易产生不利影响，并会妨碍技术的转让和传播。2.本协议的规定，不应阻止成员方在其国内立法中具体说明在特定场合可能构成对知识产权的滥用、从而在有关市场对竞争有消极影响的许可贸易活动或条件。如上文所规定，成员方可在与本协议的其他规定一致的前提下，顾及该成员的有关法律及条例，采取适当措施防止或控制此类活动。这类活动包括诸如排他性返售条件、禁止对有关知识产权的有效性提出异议、或强制性的一揽子许可。3.应请求，每一成员应该与任一其他成员进行磋商，只要该成员有理由认为被请求进行磋商成员的国民或居民的知识产权所有人正在采取的做法违反请求进行磋商成员关于本节主题的法律法规，并希望在不妨害根据法律采取行动及不损害两成员中任一成员作出最终决定的充分自由的情况下，使该法得到遵守。被请求的成员应对与提出请求成员的磋商给予充分和积极的考虑，并提供充分的机会，并在受国内法约束和就提出请求的成员保障其机密性达成互相满意的前提下，通过提供与所涉事项有关的、可公开获得的非机密信息和该成员可获得的其他信息进行合作。4.如一个成员的国民或者居民在另一成员领土内因被指控违反该另一成员有关本节主题的法律法规被起诉，则该另一成员应按与第3款预想的条件相同的条件给予该成员磋商的机会。”对于这一规定，有人称其为“国际社会在限制知识产权滥用方面取得进展的一个里程碑，为目前国际上规制在知识产权领域的垄断行为提供了最重要的法律依据”。⁽¹⁾

通过以上条款的确定，TRIPS协定明确规定成员可以制定相关立法来阻止知识产权的滥用行为，包括阻止反竞争行为，成员甚至可以用强制许可作为对反竞争行为的救济。⁽²⁾如果一个成员有理由怀疑另一成员的国民从事的反竞争许可行为违反了反托拉斯法，TRIPS协定还提供了相应的磋商和发现程序。⁽³⁾TRIPS协定本身没有明确规定成员具体应该如何规制知识产权滥用行为，而是授权给成员自行规定相应的法律规则。这种把制定规则的权利留给成员自主决定的做法实际上是发达国家在谈判中所作的一个妥协，发展中国家曾建议制定一个统一的技术转让行为准则(即“Code of Conduct for the Transfer of Technology”)，但是在发达国家的反对下，这一建议没有被最终接受。⁽⁴⁾因此，如何规制滥用行为的具体权力目前还是掌握在成员自己的手中。