直接证据与间接证据的概念

一、直接证据与间接证据的概念

以证据与待证事实之间的关系为标准，可以将证据为分为直接证据和间接证据。

直接证据，是指直接可以证明案件主要事实的证据。在刑事诉讼中，案件主要事实指的是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了被指控的犯罪行为，即犯罪构成要件事实；在民事诉讼中，其是指争议的民事法律关系产生、变更或消灭的事实；行政诉讼中其则是指行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实。以刑事诉讼领域为例，直接证据常见的有犯罪嫌疑人、被告人实施某一犯罪行为的供述和否认实施某一犯罪行为的辩解、被害人对犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的陈述、证人肯定或否定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证言以及载明犯罪嫌疑人、被告人实施或者未实施犯罪行为的书证等。

间接证据，又被称为情况证据，是指通过证据证明案件的间接事实或辅助事实，通过推论间接地证明案件主要事实的证据。所谓“间接”，是指任何一个间接证据，都只能从某一侧面证明案件的某一局部事实或个别情节，而不能直接证明案件主要事实。以刑事诉讼领域为例，间接证据常见的有案件现场状况、犯罪工具及其来源和下落、证明刑事案件发生的时间、空间的事实、有关作案人行为特征的事实、被害人死亡或损伤的状况及其鉴定结论等。

如在一起杀人案中，证人甲陈述他曾目睹被告人乙开枪击中丙。甲是凭其视觉和听觉感知到的情况作出上述陈述的，其证言不需要其他事实的介入或者推断就可证明被告人乙开枪杀丙这一讼争事实，故为直接证据；若没有人看到乙开枪杀死丙，只有丁在听到开枪声音后立即看到乙手持手枪从丙的屋里跑出来，丁对这一情况的陈述显然不能直接证明被告人乙是否枪杀丙这一讼争事实，只能作为推断或假设乙是否枪杀丙的一种间接依据，因而是间接证据。

再如，在侵权损害赔偿案件中，甲主张乙造成其人身伤害并请求侵权赔偿，而乙否认对甲造成了损害。乙提供的证人丙的证言表明，其目睹了甲的受伤是由甲自己骑车时不小心摔倒所致，该证言可以直接证明乙并未伤害甲，即为直接证据；乙同时以护照证明甲受伤时其正在国外，护照虽不能直接证明乙未伤害甲的事实，但依护照记载的事实，乙当时并不在国内，依日常经验法则推断甲无法在国内伤害甲，从而可间接证明乙未伤害甲，故护照对于当事人间争执的是否存在侵权行为的事实而言是间接证据。