奥巴马与希拉里的“和为贵”辩论

◆奥巴马与希拉里的“和为贵”辩论

美国民主党总统竞选人希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马2008年4月16日举行电视辩论，为预选最后阶段做准备。

与前几次电视辩论相比，当晚的气氛相对缓和。两人为自己竞选中的“失言”辩护。希拉里同时承认，奥巴马有能力问鼎白宫。

能力问题

辩论当晚在宾夕法尼亚州费城制宪中心举行。希拉里承认，奥巴马有能力击败共和党对手，但她本人会做得更好。

希拉里显然不情愿为奥巴马说好话，口气模棱两可。“我们必须击败（共和党对手）约翰·麦凯恩，”希拉里说，“我有充分理由相信，下一任美国总统来自民主党。总统将是我或者奥巴马。”

当主持人追问，她是否认为奥巴马有能力赢得总统选举。希拉里说：“是的，是的，是的……我能做得更好。”

相比之下，对于希拉里能否问鼎白宫的问题，奥巴马回答明快：“当然可以，我以前就说过她能够取胜。”

搭档话题

尽管希拉里口头承认奥巴马可以击败共和党对手，但她仍坚持说，奥巴马弱点明显，会让共和党人抓住把柄。

希拉里继续抓住奥巴马“蔑视蓝领”一事不放，认为共和党将以此质疑奥巴马的信仰和“爱国心”。

希拉里说：“我在政界多年……能应对共和党的任何攻击。”

奥巴马回应说，他赢得民主党预选后，共和党肯定会对他发动攻击，但他能承受这一切，“预选的过程已证明，我能经受住重击”。

他用讽刺且幽默的语气说：“我已挨了希拉里参议员几次很有力度的重击。”

主持人问希拉里和奥巴马，他们是否愿意让对方成为竞选搭档。希拉里和奥巴马均采取回避态度。

奥巴马说：“我看重希拉里的从政纪录，但眼下谈论竞选搭档为时尚早，因为我们都在努力赢得预选。”

希拉里说：“我将尽我所能，确保我们两人中有一人明年1月宣誓就任总统，这是压倒一切的任务。”

从奥巴马与希拉里的辩论中我们可以看到奥巴马的“和气”。虽然辩论场上不乏尖锐的言语，但是以“和”的态度来进行一场辩论赛是很重要的。因为“和”可以现出一个人冷静的态度和较高的个人素养，相信听众更喜欢一个机智而冷静的辩论者。

口才指点：辩论中的语言禁忌

奥巴马在辩论场上的表现无不值得我们大家学习。沉稳的表现征服了在场听众。所以，辩论作为一种探索真理的活动，语言应用必须与其使命相吻合。同时，辩论作为一种语言艺术，就要讲生动，讲得体，讲风度，讲机智。从另一个角度看，辩论应避免使用不当不美的语言表达。

1.不能使用绝对化语言

语言绝对化一方面反映了思想不辩证、片面性，另一方面与词语选择不当有关。把话说得太死，不能自圆其说，没有退路，而且可能为对方提供靶子，遭到攻击。因此，在辩论中说话要辩证，切忌绝对化。

2.不能追求表演化的语言

有的人为了追求掌声效应，表现自己，风趣过度，论证不足；还有的离开了主旨，辞藻华丽，玩弄技巧，完全成了语言的游戏；有的则引用名人名言太多，甚至用生僻难懂的句子，满口子曰诗云，空洞无物，这些都有害于辩论。

3.不能使用粗俗不雅的语言

在辩论中，当人们陷入被动时，就可能出言不逊，有失风度，甚至恼羞成怒，迁怒于人。这就有违辩德。