听证会真的尊重民意了吗

听证会真的尊重民意了吗？

上周，由自治区物价局制定的银川市水价拟调整方案接受听证。结果不出所料，听证会涨声一片。出乎意料的是，涨价幅度达到了48.6％，力度之大实在有点空前。但是据报道，对于这样的涨价方案，参与听证会发言的20多名代表中，仅有5名不同意涨价，更是出乎许多人的意料。

大家都知道，在没有引入价格听证会制度之前，水、电、暖气等垄断商品的价格都是由政府部门制定的。为了打破生产者、消费者和政府之间存在着的严重的信息不对称局面，近年来，包括我区在内的许多地方引入了价格听证会制度，目的就是在尊重民意的基础上进行科学决策，来判断涨价是否正确合理合法。

但是此次听证会究竟有多少尊重民意的成分在里面呢？上周，本栏目《我在现场》记者就听证会后社会各界的反应做了调查。记者电话联系了一些同意涨价的代表，但是，联系的几个人均以不在银川或者不方便接受采访等理由拒绝回答记者的提问。最后，记者联系到了一位不同意涨价的消费者代表。该代表在接受采访时说，他作为消费者代表，认为作为主持者，对消费者代表的尊重是不够的。比如说，听证会规定每个代表的发言是五分钟，但是对那些支持涨价的代表，给了十到十五分钟，而对他这样反对涨价的代表，仅给了六分钟的时间。该代表曾经写条子递上去，认为对消费者代表不能一视同仁是一种不公平，要求补充发言，但被主持者以没有时间为由予以拒绝。

从这位代表的谈话中，我们不难发现听证会总是异化为涨价会的玄机所在，也就不难理解为什么那些所谓的代表总是会为企业方利益摇旗呐喊，总会异化为涨价的代言人。

不管涨价的理由是多么的堂而皇之，每个代表都有自由发言的权利。但作为普通消费者，我们只想知道，参与听证会的消费者代表是经怎样的程序产生的，他们在拿出自己的意见之前有没有深入实际进行认真调查？他们拿出的涨价方案是否真正体现了广大消费者的意愿？

播出日期：2009年10月27日

撰稿：梁艳春