政策与文化多样性

媒介环境、政策与文化多样性

《传媒产业的布局——趋势还是谬论:来自意大利的例证》

Paola Dubini(意大利博克尼大学),Elena Raviola1(瑞典延雪平大学国际商学院)

传媒产业被视为是“象征产业”,归属于制造业和服务业。这个视角有助于理解传媒业发展的轨迹并且找出现代传媒业的矛盾之处。传媒的地方力量和要求媒介融合的全球力量两者之间的紧张关系愈发明显。对于大公司而言,它们面对的挑战是如何整合各种新机遇,前提是不能破坏“社会嵌入性”,并且不能让“地方粘性”阻碍新机遇的出现和发展。

以意大利传媒产业为例,它的版图布置基于地方化和密度指数。研究表明,艺术活动的集中会推动传媒产业的聚合,与此同时, TLC和IST也增加了市场机会。因此,在那些艺术与创意产品集中的地区,将创造才能视为发展的驱动力,对其进行加强并扶植变得非常重要。

《多频道视频节目(MVPD)发行产业的竞争演变和政策调整:基于直通电视公司的历史》

Sangho Seo(美国宾夕法尼亚州立大学)

直播卫星(DBS)工业发展非常迅猛,由于它可以通过18英尺的盘形物给上百万的观众传送高质量的画面,因此仍然处在发展之中。在几家DBS运营商中,直通电视公司在推动DBS和MVPD在美国的发展过程中发挥了独特而关键的作用。通过考察这家公司的历史,文章探讨了其发展历程中的技术进步、竞争及相关政策问题。

FCC已经许可了直通电视公司转向为新闻公司,这意味着它将成为一个全球性的媒体公司,拥有FOX广播网、35家电视网、10家有线全国电视、12个地区电视网络以及其他的节目利益和生产权。这意味着DBS工业正在进行着纵向的整合。这种整合可能会提高产品价格却并不能为消费者带来更多的福利,因此在市场不断扩大、新技术层出不穷的情况下,这个重要的公共政策问题亟需得到解决。

《如何评估文化多样性:来自法国出版业的例证》

Fran oise Benhamou& Stéphanie Peltier(法国巴黎第一大学)

尽管人们对于文化多样性这一概念的本质的了解仍较为模糊,但这一主题仍然是许多争辩的焦点问题(世界贸易组织、欧洲宪法等)。本研究提出一种模式来评估被分解为三重标准——多样性、平衡性和相异性——的文化多样性,同时还介绍了供给多样性和消费多样性的区别。为了测试这一模式,我们曾在1990—2003年间通过法国图书工业来研究文化多样性,得出的重要结论是：出版业中文化多样性的现状评估很大程度上取决于人们设定的标准。所以,如果只考虑多样性,出版业的文化多样性是呈现增加趋势。然而,当把平衡性和相异性两个标准一并考虑进去,我们就会得出相反的结论。

《韩国电影配额制的利润与成本——政治经济视角的分析》

Shi Young Lee(韩国中央大学),Eun- mee Kim(韩国延世大学),Young Il Kim(韩国中央大学)

电影配额制度是韩国与美国在贸易纷争中的中心议题,本研究从政治经济视角出发,在现有的社会环境下考察电影配额制度的利润与成本,进而评估其有效性。一般认为电影配额制度的最大好处是对影院和国内电影的发展有正面的影响,但是通过实证研究可以看出,配额制度并未给国内影片的院线放映带来什么益处,事实上,对韩国电影最近的繁荣起了至关重要作用的是生产预算、电影评论和影片数量等其他因素。因此,电影配额制度不再能保护电影市场的多样性,也不再能为韩国电影的成功做出贡献。相比之下,其他关于促进韩国电影生产的政策更能促进电影市场的发展。