研究重点与方法

三、研究重点与方法

文化产业政策社会效益评估应当是定性与定量相结合，重视个人的文化感受，重视基层群众的文化需求，反映全民文化创造的参与情况，同时又不完全排除对一些重要经济指标的利用，从而达到与文化产业政策经济效益评估对接的目的。

在具体的技术处理上，本书以“3P模型”为基本指标体系，侧重研究动漫、游戏、网络文化产业、数字电视等数字娱乐产业及其相关政策，以突出“文化与技术”的文化产业发展动向。

文化体制改革作为中国文化产业发展的重要环节与主要线索，也是我们研究的重要主题。在文化体制改革方面，我们不仅考察了动漫产业的发展与产业政策，同时也结合浙江等地舞台艺术体制改革的实践，对相关的政策发展及其效果进行了评估。我们希望以这种借一斑以窥全豹的方式来揭示中国文化产业发展中体制改革的特殊性和复杂性。

“3P模型”是由创意力、影响力和文化资本转换力三个一级指标及其10个二级指标、25个三级指标构成的指标体系。我们按照这一体系对中国现有文化产业政策文件进行内容分析，共提取分析要素46个（详见第二章）。经过试分析，对要素表进行修正之后，对全部517条政策进行要素提取，并运用SPSS统计分析软件对要素提取结果进行分析。

“3P”型文化产业是以创意力、影响力和文化资本转换力（即:Creative Power，Influencing Power and Cultural capital transform Power，简称为3P）为重点的文化产业发展模式。经过多年的发展，中国的文化产业已经初具规模，在电视剧、动画、图书等产品数量上已经接近和超过世界文化产业强国。以动画为例，据国家广电总局公布的数据，2007年，中国电视动画片产生101900分钟（不含广告时间）。而同年日本电视动画片生产125000分钟（含广告时间）。据日本专家估计，在扣除电视广告时间的情况下，2007年中国的电视动画产量已经超过了日本。这表明，中国的动画产业已经完成数量上的扩充阶段，应该适时地进入质量提升阶段。由外延式的增长到内涵式的发展，是中国成为动画强国的新课题。因此，进一步完善中国动画产业政策体系的基本原则应该是:质量优先、内涵发展、需求导向。