中国和印度年均被收录的期刊比较

6.3.2　中国和印度5年均被JCR收录的期刊比较

一、5年均被JCR收录的中国和印度期刊

在2001—2005年这段时间内，始终都被JCR收录的中国和印度期刊共有93种，其中，中国有涉及40个学科的52种期刊被收录，印度有涉及30个学科的41种期刊被收录。

表6.3.2A和表6.3.2B所列出的就是这93种期刊的具体情况。其中，表中的“刊均被引”是指该期刊的刊均被引次数的5年平均值；“影响因子”是指该期刊刊均影响因子的5年平均值；“即年指标”是指该期刊即年指标的5年平均值；“载文量”是指该期刊的载文数量的5年平均值。

在中国所有被JCR连续5年收录的52种期刊中，共有17种期刊是跨学科期刊，其中，跨2个学科的期刊有14种，跨3个学科的期刊共有3种。连续5年被JCR收录的跨学科期刊数达到了所有被收录期刊的33%，可见中国被收录的这些期刊在多个学科中也都较有竞争力。

在印度所有被JCR连续5年都收录的41种期刊中，共有7个跨学科期刊，其中，跨2个学科的期刊有5种，跨3个学科的期刊有2种。印度连续5年都被JCR收录的跨学科期刊占所有被收录期刊的17%，低于中国的同指标比率。

表6.3.2A　5年内均被JCR收录的中国期刊及其指标列表

续表

续表

续表

续表

(注：刊名变更情况：①ACTA BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA SINICA(简称ACTA BIOCH BIOPH SIN)2001—2003年ISSN为0582-9879，2004—2005年ISSN为1672-9145；②ACTA BOT SIN changed to J INTEGR PLANT BIOL，2001—2003年该刊ISSN为0577-7496，2004—2005年为1672-6650。以上各项统计数据均以JCR检索结果为准。)

表6.3.2B　印度连续5年均被JCR收录的期刊及其指标列表

续表

续表

二、刊均被引分析

表6.3.2C是2001—2005年以来都被收录的中国和印度期刊的刊均被引5年平均值的列表，主要列出了年均总被引排名在前20位的中国和印度期刊。从表中我们可以看到，年均总被引在所有93种期刊排名前10位的中国期刊有6种，印度期刊有4种，约为中国的2/3；排名前20位的中国期刊共有13种，印度仅为7种，约为中国的1/2。其中，两国所有连续5年被收录的期刊中，年均总被引次数最多的是印度的CURR SCI INDIA期刊。

在这些年刊均被引次数排名前20位的期刊中，共有2种期刊是跨学科性质的，中国和印度各有1种。

表6.3.2C　中国和印度连续5年被收录期刊的年刊均被引次数列表

续表

在中国和印度所有连续5年被收录的93种期刊中，它们的年刊均被引总次数分布呈现出一定的特征。如图6.3.2A所示，在这93种中印期刊中，年均总被引次数集中在［100(次/年)，平均值］(559.18次/年)这个区间段的期刊最多，总共有51种，其中中国期刊31种，印度期刊20种；而在100(次/年)以下这个区间段的印度期刊为10种，大大多出了中国在这个区间段的期刊数量(3种)；而在2 000(次/年)以上的这个区间段中，中国期刊有4种，印度期刊有2种，是中国的1/2。由此可见，在这连续5年被收录的93种中印期刊中，中国的期刊相对而言有较为广泛的受众，得到较多人的引用和认可。

三、影响因子分析

表6.3.2D是2001—2005年都被收录的中国和印度期刊的影响因子5年平均值的列表，主要列出了年刊均影响因子排名在前20位的中国和印度期刊。从表中我们可以看到，年刊均影响因子在所有93种期刊排名前10位的中国期刊有9种，印度期刊只有1种，相差悬殊；排名前20位的中国期刊共有16种，印度仅为4种，约为中国的1/4。在两国连续5年都被JCR收录的期刊中，年均影响因子最高的是中国的CELL RES期刊。在所有被JCR连续5年收录的中国和印度期刊中，这些期刊影响因子平均值为0.42，高于影响因子平均值的中国期刊有22种，高于影响因子平均值的印度期刊为9种，不到中国的1/2。由以上可见，相对于印度连续5年被收录的期刊，中国期刊有相对较大的学术影响力与学术作用力，期刊的平均质量也较高。

图6.3.2A　中国和印度连续5年被收录期刊的总被引区间分析

在这些年均影响因子排名前20位的期刊中，共有2种期刊是跨学科性质的，都是中国期刊。

表6.3.2D　中国和印度连续5年被收录期刊的年刊均影响因子列表

续表

在中国和印度所有连续5年被收录的93种期刊中，它们的年均影响因子值的分布也有一定的特点(见图6.3.2B)。在这93种期刊中，有63%的期刊其影响因子值处于［0.1，0.42］(平均值)这个区间段，其中，中国占了30种，印度占了29种，两国在数量上相当；值得一提的是，在所有期刊中，影响因子在0.1以下的期刊共有3种，都是属于印度的，1.0以上的期刊有6种，都是属于中国的。在这93种连续5年被收录的期刊中，中国期刊的影响因子是普遍高于印度的：在较低值区间，中国期刊的数量远远少于印度，而在较高值区间，中国期刊的数量是远远超过印度的。

图6.3.2B　中国和印度连续5年被收录期刊的影响因子区间分析

四、即年指标分析

表6.3.2E是2001—2005年都被收录的中国和印度期刊的即年指标5年平均值的列表，主要列出了年刊均即年指标排名在前20位的中国和印度期刊。从表中我们可以看到，年刊均即年指标在所有93种期刊排名前10位的中国期刊有7种，印度期刊只有3种，相差较大；排名前20位的中国期刊共有15种，印度仅为5种，约为中国的1/3。在两国连续5年都被JCR收录的期刊中，年刊均即年指标最高的是中国的CELL RES期刊。在所有被JCR连续5年收录的中国和印度期刊中，这些期刊即年指标平均值为0.07，高于即年指标平均值的中国期刊有19种，高于即年指标平均值的印度期刊为7种，与中国相差较大。由此可见，相对于印度连续5年被收录的期刊，中国期刊在即年指标上优于印度期刊。

在这些年刊均即年指标排名前20位的期刊中，共有4种期刊是跨学科性质的，其中3种为中国期刊，1种为印度期刊。

表6.3.2E　中国和印度连续5年被收录期刊的年刊均即年指标列表

续表

在中国和印度所有连续5年被收录的93种期刊中，它们的年刊均即年指标值的分布也有一定的特点，如图6.3.2C。在这93种期刊中，有28%的期刊其即年指标值处于［平均值，0.1］这个区间，其中有19种中国期刊，7种印度期刊，数量上相差也比较悬殊；而年均即年指标值在0.01以下的3种期刊全部是属于印度的；年刊均即年指标值在0.1以上的中国期刊有9种，印度期刊有5种。中国在这个指标上的优势还是非常明显的。

五、载文总量分析

表6.3.2F是2001—2005年都被收录的中国和印度期刊的期刊载文量5年平均值的列表，主要列出了年刊均载文量排名在前20位的中国和印度期刊。从表中我们可以看到，期刊的年均载文量在所有93种期刊中排名前11位的中国期刊有8种，印度期刊有2种，为中国的1/4；年刊均载文量排名前20位的期刊中，中国期刊占了15种，印度期刊仅占5种，差距较明显。期刊的年刊均载文量最大的是中国的CHINESE PHYS LETT期刊，载文量是这93种期刊平均载文量(168.74)的4倍多。年刊均载文量排名前20位的所有期刊其载文量均远远高于平均值。

在这些年刊均期刊载文量排名前20位的期刊中，只有一种期刊是跨学科性质的，是中国的RARE METAL MAT ENG期刊。

图6.3.2C　中国和印度连续5年被收录期刊的即年指标区间分析

表6.3.2F　中国和印度连续5年被收录期刊的年刊均载文量列表

续表

在中国和印度所有连续5年被JCR收录的期刊中，它们的年刊均载文量分布也是有一定的特征的，如图6.3.2D。主要表现在年刊均载文量在100以下的期刊占了很大一部分，约为46%，其中中国有17种期刊，印度有26种期刊都是集中在这个区间的。而在［平均值(168.74)，400］这个区间段的中国期刊数量也比较多，共有19种，而这个区间的印度期刊只有6种。期刊年刊均载文量在400以上的中国期刊有7种，印度只有2种，可见在这个高值区间段的中国期刊数量也还是多于印度的，中国在期刊载文量这个指标上也还是较印度有优势的。

图6.3.2D　中国和印度连续5年被收录期刊的载文量区间分析