首页 理论教育 打断体制守护的话语权垄断

打断体制守护的话语权垄断

时间:2022-04-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:一、打断体制守护的话语权垄断自福柯提出“话语权”概念之后,人们发现,当今社会拥有话语权的一个典型组织即是大众传媒,它几乎垄断了人们在公共空间中发表话语的权利。话语权背后是权力,也可以称为权利。

一、打断体制守护的话语权垄断

自福柯提出“话语权”概念之后,人们发现,当今社会拥有话语权的一个典型组织即是大众传媒,它几乎垄断了人们在公共空间中发表话语的权利。话语权背后是权力,也可以称为权利。当普通人要将自己认之为新闻的重要事实交由大众传媒予以传播时候,往往面临着被粗暴拒绝的尴尬局面,因为传媒有自己的新闻采集队伍,可以不需要外面提供的新闻报道;同样,一个普通人要发表意见也很难,传媒对意见的把关审查也很严格。种种限制导致了普通人在接近、使用媒介感受中的沮丧和失望。因此当网络展示一个广阔的空间之后,人们纷纷涌入,充分、自由地表达意见以宣泄心中的郁结,之后又开始有意识地去收集事实、采访事实、发布事实。其中有许多颇具刺激性和震撼力的事实被有心的网民通过网络披露出来,随后是网络的热烈反响,最后才是传统媒体如大梦初醒般地快速跟进,进入后续采访之中,当然也正因为后者的参与,才进一步增加了事实传播的影响力。同时也就出现了两者携手合作的一种趋势,这也是一种有益的结合。

但回过来看,网络采访毕竟是对现行采访体制的一种突破。按照现有的身份级别安排,很多事实只允许体制内记者采访,信息优先发布给这些记者,由此很多事实真相会被有意识地遮蔽,受众得不到他们应该知道的东西。同时采访权只集中于传统媒体,也会助长垄断、特权与自骄心态,这会在失去对其监督的情况下出现信息发布失真。有时候传统媒体会刻意突出某些事实,又会隐去另一些事实,以误导受众,受众对此或者无知懵懂,或者无可奈何。现在则有了互联网,人们可以把自己耳闻目睹的事实置于网上,以还原真相,守卫事实。不仅如此,人们纷纷上网,充分表达多种多样的事实与意见,也使传统媒体的一家独尊地位被动摇,其话语权也不再能够守护和垄断了,大众都有话语权了,有传播意见、事实的自由,这就有助于民主力量的增长,对政治民主化具有积极的推动作用。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈