【摘要】：二、报纸对政客操纵的抗争但是美国政府并不是可以随心所欲地操纵美国传媒，报纸也并不总是甘愿承受政客的操纵。贝内特对于总统的半心半意，一个重要原因在于当他最需要帮助时总统却无理地拒绝了他。
二、报纸对政客操纵的抗争
但是美国政府并不是可以随心所欲地操纵美国传媒，报纸也并不总是甘愿承受政客的操纵。《华盛顿邮报》记者霍华德·库尔茨描述了美国政府“新闻操纵的边缘”[15]。他说，尽管总统总是想方设法要操纵媒体，包括不给记者提问的机会，但作为记者，“他的工作是问总统难题，不是有礼貌地服从总统”[16]。当范布伦接替杰克逊当选为总统后，就似乎很快失去了对报纸的操纵权。有许多报人对这位总统的支持是半心半意的，且不乏著名报人，《纽约先驱报》的编辑詹姆斯·戈登·贝内特便是其中的一位。
贝内特对于总统的半心半意，一个重要原因在于当他最需要帮助时总统却无理地拒绝了他。但是，他对政治局势的准确判断无疑也是他与总统貌合神离的一个重要原因。
贝内特的重要贡献在于，他和他同时代的人一起，成功地将编辑评论从新闻栏中分离出来，使之出现在刊登社论的版面上，社论继续拥护报纸所有人的观点，既不是由政治家买来的，也不必受命于对政党的忠诚或党派人士。至于新闻，要比以前全面得多，而且试图努力找到事实并用当时的相对不偏不倚的方式报道事实——尽管这离真正的客观报道还有很大的距离。
在其他的媒介中，传统独立的杂志获得了全国众多的读者，它们成了人们讨论的公共问题，特别是蓄奴制问题的全国性论坛。
从这个时候开始，新闻出版界和总统之间的敌对关系就变成一场全新的球赛。这一令人始料不及的变化，其影响对于新闻出版界和总统来说，都是重大而深远的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
