在交往中掌握主动权

二、在交往中掌握主动权

布什对媒介的成功控制，还由于他对媒介的主动利用。而主动利用的方法就是通过媒体有计划、分步骤地向公众告知事实的真相并做出合乎政策的解释，以控制舆论的走向。

11月中，《新闻周刊》刊登了一篇题为《我们为什么要摧毁萨达姆的巢穴》的文章，作者正是布什自己。1月2日，布什还在电视中发表了与美国广播公司主持人大卫·弗罗斯特的对话。在对谈中，他再一次把美国出兵伊拉克的行动提到道义的高度。

布什政府对媒介的控制还表现在对消息来源的严格控制上。《时代》周刊的麦克尔·达菲和丹·古德盖姆在一本关于布什政府的书中指出，布什在事件早期就注意到，要达到自己的目的，就要采取秘密行动，最大限度地控制处理海湾危机中公众介入的程度。事实上，在对伊拉克的空袭开始之前，布什政府就对记者采访和报道做出了严格的规定，如不许报道具体的军力部署情况等。

但是，另外一些规定，就被记者看成是对他们采访自由的过分干涉。如，稿件送审制度涉及了报道的内容，而这显然违背了美国政府不能干涉新闻自由的原则。另外，五角大楼禁止报道阵亡士兵遗体运返特拉华多弗空军基地的场面。显然，这个规定大大超过了军事机密的需要。

大卫·兰姆在一篇文章中指出，政府对媒介的严格控制和在军事秘密名义下进行的干涉并未遭到公众的反对。相反，大多数人认为军事检查是件好事，甚至同意加强对媒介的控制。

对于政府对媒介的控制，媒介也没有群起反抗。这在很大程度上是政府对媒介运作的又一手段所至。政府和军事当局给予记者分别对待——对那些支持政府政策的给予有利采访条件，对那些持怀疑和批评态度的则拒绝他们的要求。哥伦比亚广播公司的主播丹·拉瑟甚至在一次现场采访陆军军官时向他行了一个军礼。

在政府的控制和舆论的支持声中，媒介对反战的舆论根本不去了解和反映。据有关方面统计，从1990年8月8日到1991年1月3日，在电视2855分钟的波斯湾报道中，只有29分钟提到了反对美国军事卷入的意见。