辩论的含义和类型

辩论的历史可以说与人类的认识史一样久远。在古希腊罗马、古印度和我国的春秋战国时代，辩论作为一种社会现象就已经为人们所关注了。⁽⁴¹⁾

在古希腊的雅典，当时的公民在政治方面可以参与讨论和决定国家大事，也可以在法庭上陪审、起诉或为自己辩护，因此当时的人们很注意培养能言善辩的才能。当时的大思想家、大哲学家苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等都对辩论极为重视，他们兴学授课、广招学生，其中教授的一门重要的课程就是辩论。柏拉图和亚里士多德还写有关于辩论方面的书，如柏拉图的《对话篇》、《裴多篇》等都谈到如何辩论。亚里士多德还专门写了《辩论篇》、《辩谬篇》等辩论专著。

那么，什么是辩论呢？《现代汉语词典》中对辩论的定义是：“彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。”冯必扬在《辩论学导论》一书中对辩论下的定义是：“辩论是对同一对象，相互对立的思想进行论争的过程，是批驳谬误，探求真理的过程。其表现形式为立论者和驳论者围绕同一论题展开辩论。”⁽⁴²⁾李元授和李鹏编著的《辩论学》一书中，将辩论定义为：“辩论，就是用语言明辨是非、探求道理的行为。”

根据辩论定义的内涵，辩论有主体、客体、媒体和受体四个要素。主体，即辩论行为的实施人，也就是辩论的参与者。客体是指辩论行为实施的对象，即辩题。媒体则是辩论行为实施的媒介，这一媒介便是语言。根据辩论语言的不同，辩论也可以分为口头辩论和书面辩论。辩论的听众、观众、读者等则是辩论的受体。

辩论的类型大致可以分为学术辩论、决策辩论、专题辩论、法庭辩论、辩论赛和日常辩论。

学术辩论，是指针对某一学科中有争议的问题，各方阐述自己的观点、反驳对方观点的一种辩论形式，也是辩论中十分常见的一种形式。这种学术上不同观点、不同思想辩论的百家争鸣局面，对于促进科学发展、文化繁荣，有着重要的意义。⁽⁴³⁾

在进行学术辩论时，一定要有严肃认真的态度，言之有理，以理服人，不崇拜和迷信权威。科学无禁区，凡是学术的问题都可以辩论，正是通过相互辩驳、相互激励、相互启发的争鸣过程，才能达到认识客观世界本质及其规律、形成科学理论的目的。

决策就是人们对目标与手段的探索、判断和抉择。参与决策的对象是领导集团的决策系统和参谋系统（智囊团）的人员。在关于各种目标和手段的判断、决策的过程中，人们之间肯定存在着不同思想观点的交锋。这种交锋的过程，实际上也就是决策辩论的过程。⁽⁴⁴⁾

决策辩论具有预测性、可选择性和集体性的特征。决策过程实际上就是一个对决策对象未来发展趋势的预测过程。同时，通常在决策时不能只有一套方案，而是要准备多套方案以供决策时选择。此外，决策是在一个集体、集团里面进行的，需要依靠领导集体的决策系统和参谋系统人员的集体的力量进行反复全面的比较和思考，才能形成周密系统的决策方案。

专题辩论是指在特定的场合下进行的有特定议题的辩论。专题辩论的种类较多，常用的有论文辩论、竞选辩论和外交辩论。

论文辩论是学术论文的作者针对答辩委员会就论文提出的问题作出解答的一种辩论形式。

竞选辩论是指竞选者为了谋求某一职位而与他人（竞选对手）发生的辩论。

外交辩论是指代表各个国家和地区的外交官员或者国家领导人就国家之间所发生的政治、经济、军事、外交、文化及思想意识形态等问题所发生的辩论。

法庭辩论是诉讼双方在法庭上就争议的问题分别提出自己的主张、相互进行辩驳的一种辩论形式。我国有关刑事和民事诉讼的法律均规定有辩护制度，通过辩护制度来维护诉讼双方的法律权利。所以说，法庭辩论是法庭审理案件的一个重要环节，在刑事诉讼案和民事诉讼案的审理过程中都要进行法庭辩论。⁽⁴⁶⁾

辩论赛源于1922年的“国际雄辩大赛”，由英美一些有识之士发起和组织，参加“国际雄辩大赛”的多为各国大学的学生。辩论赛，是将辩论作为一种比赛项目来进行的演练活动，它是专题辩论的模拟。

辩论赛都要按照一定的规则进行，由组织者确定辩题，每一位辩论队员什么时候发言，发言多长时间，都有严格的规定，不得违反。

与法庭辩论、学术辩论等有所不同，辩论赛往往不问辩论者本人的立场和主张，各方的立场和观点都是由随机抽签决定，即使某一方不赞成这个观点也要在赛场上极力加以维护，辩论双方都不会被对方说服，也不期望说服对方，辩论的胜利由是否驳倒对方以及评委的裁决和听众的反响来决定。

所谓日常辩论，就是指人们在日常生活中随时随地发生的辩论。它一般是在双方都没有准备的情况下，由眼前突然触发的一切而即兴式地引起的。但日常辩论不同于日常的争吵，因为争吵是相互喊叫甚至辱骂、打闹，而日常辩论则是采用当场辩论、摆事实、讲道理的方式。⁽⁴⁷⁾