丁锡满谈主抓新闻和言论

　丁锡满谈主抓新闻和言论

丁锡满认为，党报要赢得读者，最根本的还是要给读者提供信息，提供方便阅读、有价值的信息。党报必须抓好新闻传播这个关口。

不可否认，我们现在的大部分党报办成了一种模式，官话、套话、空话太多，不仅原来订阅的群众会厌烦、会放弃，还容易给人造成“刻板”印象。群众喜欢都市报，因为它形式灵活，内容实在，自然会觉得现在的党报枯燥得很。

现在各级党报的会议新闻太多，大量地报道领导和各级部门的会议、活动，而且形成长篇大论的风气，第一版的要闻基本上要转到别的版面上去。其实许多活动的新闻价值不太大，甚至没有价值，而有价值的信息，往往被淹没在大量的文字中。

如果按照新闻规律写消息，是不可能有这么长的。读者看到长篇大论就害怕，不注意、不仔细，就看不到真正的新闻。会议确实很值得报道，但一定要注意形式。要把新东西、有价值的东西拎出来，版面上、标题上加以突出。

党报还必须重视言论，现在报纸的言论太少。上海的三大报，《解放日报》、《文汇报》、《新民晚报》，过去都很重视言论，意义重大的评论性文章不可能经常刊登，但言论是比较多的。以前的《解放日报》、《新世说》每个星期要刊登至少3篇，《解放论坛》每个星期也是1到2次。《文汇报》、《新民晚报》都有类似的栏目，每个星期至少都要刊登三四篇言论。

现在党报上的言论少了，就是有言论文章，也既不谈自己的不足，又不敢批评外地的现象。声音小了、消失了，问题也不谈了。我们的改革开放确实取得了重大成就，但也存在这样那样的问题，需要报纸来论一论。言论非常重要，有言论才能引导好舆论。没有“论”，怎么引导“舆论”，怎么搞好舆论导向？

再一个，现在的许多报纸，新闻、言论混为一谈，文章老是夹叙夹议，说是新闻新闻要素又不全，说是言论又用“本报讯”。如果要讲道理，可以在版面上给出言论部分，从“本报讯”中剥离出来。“本报讯”应该写得简单明了，把重要信息都说出来。如果觉得意犹未尽，就写言论、短评、编后感。大事情可以用评论来配合，小的可以配短评，哪怕是“灯下漫谈”，一定要把观点拎出来。

新闻本来是传播信息的，现在讲好多道理，体裁模糊，让读者困惑。再看看国外的通讯社，消息就是消息，述评就是述评，体裁分明，起到的作用各不同。

还有一点，现在报纸上的典型报道、成就报道太多。按照新闻规律，典型宜少不宜多。成就报道是需要的，但一次一次地炒冷饭，就没有什么信息了。于是就搞策划，总编辑也扑进去了。以前的总编辑，主要是抓好办报业务。

总编辑应该抓头条，抓重大信息，抓言论。现在的一些策划新闻，甚至连新闻要素都没有。当然，策划也是需要的，比如要开党代会了，搞成就报道可以鼓舞人心，但不能老是搞策划。

现在不少党报成立了集团，办了多种子报，但很多集团不谈怎样做好新闻业务本位，而是大谈如何融资、如何搞好经营。这里面有个平衡问题，有个主次问题。还是那句话，报业集团要办好，一定要传播信息，抓好新闻业务，否则，融资、经营都是空的。服务性的、都市类的子报要办好，但党报更需要壮大。否则，党报的发行量必然会下降，集团化发展就会成为口号。

许多读者都觉得，现在党报上新闻和舆论的东西不多，所以不爱看、不订阅。我们的党报应该抓好新闻传播这个本位，搞好舆论引导和舆论监督，改变这种印象。我们的党报，要多为群众考虑。我们有一个优良传统，就是依靠群众办报，广泛联系群众。报纸是办给群众看的，要让群众喜闻乐见，不要只满足上头，办给领导看。

我们很高兴地看到，现在情况在变好，很多人都在探讨如何搞好舆论监督，在思考如何抓群众喜欢、领导满意的新闻。这些办报人，与党是一致的，是为党的事业考虑和服务的。