【摘要】：(三)地面频道的成本劣势美国会计学会所属成本与标准委员会把“成本”定义为:成本是为达到特定目的而发生的价值牺牲,它可用货币单位加以衡量。省级城市台因为报道区域的相对集中,在成本付出方面要远远低于省级地面频道。
(三)地面频道的成本劣势
美国会计学会(AAA)所属成本与标准委员会把“成本”定义为:成本是为达到特定目的而发生的价值牺牲,它可用货币单位加以衡量。[3]相对于广播、报纸和网络传播,电视作为“重装备”的媒体,要追求新闻报道的时效性,其付出的价值牺牲要远远高于其他介质的媒体。一般报道就要动用一组人员、设备,直播时更要出动直播车、微波发射器,甚至是卫星电话等装备,并要有更多的专业人员到场。这也就意味着在成本付出方面,电视媒体在新闻的采集和制作方面要投入更多的人力、物力、财力。
在同介质电视媒体成本付出方面,相比较于央视、省级卫视和省级城市台,省级地面频道仍然处于成本劣势地位。央视和省级卫视在经济实力上远远高于省级地面频道,成本付出压力较小。省级城市台因为报道区域的相对集中,在成本付出方面要远远低于省级地面频道。
有限的收视覆盖、同质化的新闻资源导致省级地面频道的节目成本无法摊低,由此导致的后果是,节目成本投入受限,高质量的电视节目生产无法完成。收视——收益——投入——收视之间的循环会出现低水平的循环,省级地面频道和市级地面频道维持在一个较低的平衡点,谁都无法真正成为受众市场的强媒体,这种状况在多个省会城市都得到了验证。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
