网络新闻专题的结构与布局

第二节　网络新闻专题的结构与布局

网络新闻专题大致有以下几种结构与布局方式。

一、粘贴集纳式

网络媒体从传统媒体中大量采集同一主题的新闻信息之后,最常见的一种报道方式就是粘贴集纳。网站把来自各处的传统媒体的信息按照一定的分类集中在一起,在最短时间内上线,内容和形式上对原来媒体的形态却不改变,至多将标题进行一下修改,打开链接后出现的则是原媒体的内容。

这种粘贴集纳带来了网络新闻海纳百川的容量,形成了早期网络新闻专题“平面罗列”式的编排方式,在一个新闻专题主页上往往有上百条新闻标题列出供受众选择。这种求全式的报道模式很受网友的欢迎,这样受众能在众多新闻找到自己感兴趣的内容；但这样的粘贴式报道也带来问题,其一是使各新闻网站之间的同质化现象严重,从编辑方式到内容均相差不多,各网站之间的特色不鲜明；其二是这样的海量信息报道使得很多受众面临海量选择而无所适从,只能匆匆浏览,对信息的深度阅读不够。

二、整合重构式

面对粘贴集纳多报道带来的问题,一些网站开始尝试整合传统媒体的报道资源,将某一主题下众多的单篇报道的内容进行重构、分层,发挥网络特长,把文字、声音、视频等符号系统兼集一身,甚至可以利用计算机和网络技术生成平面和三维动画、全息图像、虚拟空间环境等。这样将传统媒体的新闻信息加以整合、重构,并在一定程度上实现各种信息形态的相互转换,可以发挥网络的优势,体现各个网络媒体的特色,使受众产生比接受传统媒体的报道更加深入的“沉浸感”,从而使报道效果最大化。

目前,这种整合重构式网络专题在一些比较重要的报道中被较多地采用,越来越多的网站采用这样的形式来提升报道的吸引力。

如在2006年9月26日,安倍晋三成为日本首相当天,新浪网立刻制作了一个新闻人物专题,介绍安倍晋三其人(如图20-1)。

图20-1

而这个报道整合了《安倍晋三：极右的政治家》(来源四川在线-天府早报)、《安倍50年最“民族主义”首相?》(来源：四川新闻网-成都商报)、《安倍晋三称日本将采取更强势的外交政策》(来源：中国新闻网)、《英报称安倍是日本战后民族主义色彩最浓厚首相》(来源：中国日报网站)、《三大难题困扰“安倍新政”》(来源：环球时报)、《安倍的四大挑战》(来源：四川新闻网-成都商报)、《小泽一郎：日本自民党最怕的人誓言击败安倍》(来源：大洋网-广州日报)共计七篇报道。

按照粘贴集纳式的报道方式的话,则是将七篇报道的标题一一列出,让受众选择喜欢看的进入；但按照整合重构式的报道方式,则将这七篇报道的精华部分在一个页面体现出来,通过重新结构、组合,让这些报道的精华部分有序化。

如页面分为“颇具魅力的纯种政治家”、“政策走向‘强’字当头”、“新任首相面临四关”、“三大难题困扰安倍新政”四个部分,并配发了预测性的报道“鹰派新首相上任趋势分析”以及背景资料“安倍鹰派言论”、“安倍晋三简历”、“自民党选举不是首相选举”等(如图20-2)。

报道的每一部分又通过相应的小标题和简短的文字报道让内容一目了然,同时将原报道中涉及的几幅照片和漫画也组合到整合报道中,使新报道的页面更加丰富、活泼。

通过这样的整合重构式报道使受众看了这个人物页面基本把握了七篇报道的要点,如果还有受众对此有更深的兴趣,则可以点击详细内容进行更进一步的阅读。值得注意的是,目前整合重构式报道更多的是注重对传统媒体的报道内容的梳理,而普遍存在着忽视自身媒体信息来源的问题,对网络媒体自身得天独厚的意见性信息的开发和梳理远远不够。如对安倍晋三的报道,在报道最后有互动的设计(如图20-3)。

图20-2

图20-3

这样的设计虽然给网友发言的方便与提示,但如果能将已经发言的网友对安倍晋三一些评价性信息选择几条缩编在一侧,会丰富互动的内容,同时也能刺激更多的网友浏览页面后发言。

这种整合重构式结构和布局形式既对相关的信息进行了梳理,并对新闻进行初步的解读和解释,让受众能提高对信息获取的效率,同时也能突显网络媒体的报道特点,融多种媒体符号于一体,为真正意义上的多媒体报道打下基础。

值得注意的是,这种报道的内部结构大都以板块的形式存在,各板块之间大多以某种逻辑关系相联系。如以下这个专题中的内部结构就是列举式。

这种结构在导语之后用几个版块提供支持性信息,然后列举支持前文的信息点,所列举的项目通常为并列关系,并且每一个版块会用小方框、大号圆点等符号突出强调。这种结构比较适合于有许多要点可以列举的关于人物或事物的报道。

以下关于宿州医改的报道就采用了列举式结构,把报道的要点分为“江苏宿迁‘卖光式医改’”、“宿迁医改质疑”、“医改,向左?向右”三个版块列举,每个版块中仍然用列举的方法逐条表现对此次医改调查的成果^[1],如图20-4。

图20-4

此篇报道的导语是这样的：

“从5年多前开始,以公立医院私有化、也就是俗称的‘卖光’为主线的江苏宿迁市医疗卫生体制改革,一直成为人们关注的焦点。从那时到现在,全市135所乡镇以上公立医疗机构,有134所完成了产权置换,改造成了股份制、混合所有制、个人独资等多种类型的医疗机构,实行民有民营。这种改革方向是否解决了长期以来老百姓最关心的看病难,看病贵问题呢?”[详细][参与讨论]

受众可以直接点击“详细”进入文字报道,也可以看导语之下的页面,快速了解报道要点。

三个版块中,“江苏宿迁‘卖光式医改’”部分又分为“宿迁医改四大原则：管办分开医卫分离医防分设医药分家”与“医院民营化改革”两个部分,每部分列举四大原则的内容及民营化改革的举措。

“宿迁医改质疑”部分又列举了三个问题,分别是“医疗费用降了吗?”、“不规范医疗行为消失了吗?”、“医疗质量上来了吗?”,通过对三个问题的简要报道指出宿迁医改的不足之处(如图20-5)。

图20-5

“医改,向左?向右”这一部分列举了一些专家对医改走向的建议,以“医改,不能回到包办时代”、“医疗市场应该完全放开”、“政府主导医疗保险,医院市场化经营”三方面来组织,条理比较清晰。

使用列举式结构时,不但可以依据逻辑顺序将报道列为几个部分,也可以依据时间顺序来组织,报道的各个部分都相对独立完整,但又在一个大主题下连接成一个整体。

在网络专题中,使用列举式结构的突出优势是能将新闻信息迅速条理化,尤其是一些比较有深度的内容,要想以较为短小的篇幅表达足够多的事实,用这种结构将非常有效(如图20-6)。

图20-6

三、结合式报道

这种报道形式一般是粘贴集纳式与整合重构式的一种结合,通常的表现是报道的前端类似整合重构式报道,将多篇来自传统媒体的报道进行整合,大致介绍新闻事件的基本情况；后部则大量链接其他相关报道的标题,方便读者选择。这种方式也常见于网络新闻专题中。

如新浪网2005年11月对“天价医药费”事件的报道则采用了这种方式(如图20-7)。

报道的前半部分以整合重构的手法将“天价医药费”的事实情况进行简要的描述,通过事件调查、各方反映、揭秘高额医药费是如何出炉的、质疑高额医药费砸出中国医疗四大疮疤等版块将大量的传统媒体报道进行条分缕析的组合；后半部分则在“最新报道”的引领下,把大量的报道内容罗列出来,包括综述分析、相关新闻、媒体评论等多个部分,共有一百多条新闻,供对这一话题感兴趣的受众进一步自己选择。

这种报道模式比较适合新闻事件在不断发展变化当中、最新进展能不断添加的报道,既让受众了解最新情况,也能提供给受众更多的选择。但这种报道方式页面较长,阅读负担比较重。

图20-7