【摘要】：与标准语用模式、直接处理模式相比，等级凸显假设并没有纠缠在字面义的讨论上，其整体理论框架放弃了字面义/隐喻义的划分，而代之以凸显义/非凸显义。等级凸显假说具有十分重要的理论价值，尽管该理论也受到某些质疑，如对“字面义”的界定、语境的作用等，我们认为更重要的意义在于: 对于大脑的工作机制有了另外一种选择。
与标准语用模式、直接处理模式相比，等级凸显假设并没有纠缠在字面义的讨论上，其整体理论框架放弃了字面义/隐喻义的划分，而代之以凸显义/非凸显义。凸显是一个动态概念，某一表达在不同历史时期的凸显义不同，在同一时期不同人群的凸显义也不同。凸显义的这种动态性、等级性使得等级凸显假设更加灵活而富有解释力(宫同喜2009)。等级凸显假说具有十分重要的理论价值，尽管该理论也受到某些质疑，如对“字面义”的界定、语境的作用等，我们认为更重要的意义在于: 对于大脑的工作机制有了另外一种选择。乔姆斯基认为人的大脑还是一个黑匣子似的谜。虽然对这个黑匣子的认识随着认知科学的发展已经有了很大突破，但仍然还有许多未解之谜。各学派从自己的理论视角对大脑的工作机制有过很多的探讨，并提出许多模式，如人工智能提出的“自联想－预测”，语用学提出的“缺省思维”，认知语言学推崇的“隐喻思维”等。虽然各种模式都有自身的特点，但共同点是: 反映了思维经济性、自动性和生物性本质。凸显机制也体现了类似特征，可以说也是大脑工作机制之一，应该与其他几种思维方式有着某种内在联系。下面先探讨思维方式的共同本质特征，然后分别分析凸显与联想、缺省和隐喻之间的关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
