我国农业协会的缺位表现

研究大宗农产品国际定价博弈，其意义和目的在于探讨如何使我国在形成合理的国际市场价格中发挥积极作用，提升我国企业在国际贸易中的议价能力，有效规避市场价格风险，在国际贸易中争取有利地位和良好的外部环境，减少国际市场价格波动对我国企业造成的经济损失，避免价格波动对我国国家经济安全造成威胁。因此，大宗农产品国际定价博弈问题涉及从企业行为到政府职能的方方面面，我国企业要在国际定价博弈中获取主动就必须有效利用各方面的优势，在影响国际市场供求状况、获取国际市场供求信息和规避市场价格风险等方面做足工作。

行业协会作为行业利益的代表，发挥着多方面的职能，这些职能在争取国际大宗农产品定价优势中发挥着重要的作用。行业协会的基本职能就是为会员和行业提供多方面的服务。行业协会需要制定行业规范，约束会员行为，实现行业共同利益。行业协会作为行业会员的代表反映会员诉求，影响政府和其他组织行为。

行业协会作为行业利益的代表，发挥着多方面的职能，这些职能在争取国际大宗农产品定价优势中发挥着重要的作用。行业协会为会员和行业提供多方面的服务是行业协会的基本职能。这些服务包括市场信息服务、产品宣传服务、培训咨询服务和跨行业交流服务等等。其中，行业协会对国际市场信息的及时公布，对于行业内部会员做出合理决策，规避价格风险有重要意义，而在培训和交流方面的工作也为会员扩大市场影响力，进而影响市场价格创造了条件。

制定行业规范，约束会员行为，实现行业共同利益。农产品行业协会通过制定行业规则对行业行为进行规范，同时制定各种议事和仲裁规则，监督会员行为并对违规会员进行处罚。这种行业自律行为对于防止行业内部出现不正当竞争行为至关重要，尤其在国际贸易领域，只有避免行业内部过度竞争，才能有效形成合力影响市场供求，进而影响国际市场价格。

行业协会作为行业会员的代表反映会员诉求，影响政府和其他组织行为。在国际贸易领域，行业协会可以以行业代表的身份影响政府国际贸易政策，参与国际贸易谈判和交流，开拓行业产品国际市场。行业协会是行业合力的表现，在国际贸易中行业协会这些行为对于行业影响国际市场价格有着决定性作用。第四，农产品行业协会协调行业内部会员的生产经营活动，协调会员之间以及会员与其他组织的关系，协调行业价格。行业协会对会员生产经营活动的协调有利于行业内部形成公平的良性竞争环境，使会员相互之间更趋向于合作，行业协会对行业价格的直接协调则直接影响国际市场价格。通过对行业内部生产经营和产品价格的同时协调，行业协会在影响国际市场农产品供求进而农产品价格上直接发挥着显著的作用。

我国农产品行业协会缺乏对行业内部企业市场信息的支持。2004年，受美国农业部发布不利信息影响，国际期货市场大豆价格迅速上涨，我国大豆压榨企业出于恐慌而大量购买大豆，而随着农业部信息调整，大豆价格急速回落，我国企业遭受严重的经济损失，大量企业停业倒闭。“大豆风波”的出现是我国企业风险管理意识匮乏、风险管理能力严重不足的体现，而要做到有效的规避风险，除利用期货市场等工具进行避险操作外，有效的信息支持是必不可少的。然而，国内公共信息服务严重匮乏，企业在难以获取全面和权威的市场信息的情况下，只能过度依赖于国外有关部门提供的信息。一方面，国外有关部门的数据不能充分地反映我国企业面临的市场供求状况，企业因而难以做出全面的决策；另一方面，如果国外信息有误，我国企业只能被动接受巨大的市场风险，这对我国企业造成严重的不利影响。

我国农产品行业协会在生产上缺乏对内部企业的有效协调。行业协会对内部企业生产上的协调是企业形成有效的联盟、有目的的影响市场供求的基础。如果缺乏对企业生产经营统一的协调，企业之间出于自身利益考虑必然趋向于更多的竞争而非合作，行业协会干预市场的能力也就无从谈起。“大豆风波”中，显然没有一家行业协会做到对内部企业有效的协调来解决一直存在的产能过剩问题。面对大豆价格的剧烈波动，企业只能纷纷自保，进而造成了整个行业在国际贸易中处于被动的局面。

我国农产品行业协会在进出口贸易中未能作为企业利益代表发挥重要作用。在国际贸易中，行业协会作为行业代表影响国家贸易政策、参与国际贸易谈判，行业代表在国际贸易中的表现对于内部企业产品推广和议价能力的提升有着至关重要的作用。然而，由于我国行业协会未能作为行业代表发挥作用，造成了我国企业长期存在着各自为战的局面。

我国是国际市场上主要的大豆进口国，然而大豆进口长期处于多头对外的局面。与中国进口企业的分散形成对比的是，中国大豆进口主要通过四大粮商进行，这使我国企业在国际农产品市场上讨价还价的能力十分微弱。我国大豆压榨企业对国际市场大豆的巨大需求使我国对国际大豆市场有巨大影响，然而由于大豆压榨企业的分散采购，我国企业给国际大豆市场带来的“中国因素”并没有转化成我们的优势，反而造成国际粮商和期货投机商伺机推高大豆价格，使我国大豆企业遭受损失。

假定，如果能够形成有效的采购联盟，势必会增加我国企业议价能力，使国际大豆市场价格朝向更合理、更有利于我国企业的方向发展。然而，面对大豆压榨企业多头对外造成的不利局面，没有行业协会能够出面以行业代表的身份在国际贸易中为企业争取自身利益，也没有行业协会以行业代表的身份要求政府给予政策支持。在行业协会未能有效代表行业利益的情况下，企业出于自身利益考虑唯有各自为战。

在企业进口行为上未能有效的规范企业进口行为。行业内部公平竞争的环境和相互合作的意识是行业形成有效的价格同盟的基础，而这些都依赖于行业协会对内部企业生产经营行为的规范。由于我国行业协会缺乏对企业进口行为上的有效规范，造成了企业恶性竞争，极大损害了公平竞争和相互合作的基础。

由于行业协会未能以行业代表的身份发挥议价作用，国内大豆压榨企业纷纷各自为战，出于自身利益考虑，企业采取了各种不正当手段，许多企业都存在一单多投的现象，这造成了需求泡沫，人为抬高了大豆价格。另外，由于产能过程造成国内大豆压榨企业竞争激烈，在进口贸易中难免出现恶性竞争现象，企业为争夺生产原料，擅自抬高进口价格单独与国际贸易商谈判，这令我国企业在定价博弈中严重出于被动。

针对国内企业在进口中存在的不正当竞争行为，行业协会应该和政府联合采取适当手段对进口行为进行规范，有必要时对恶性竞争行为进行处罚。相比于政府在立法和宏观政策上对规范进出口行为进行支持，行业协会作为行业利益的代表，在规范进出口行为问题上应该发挥主导作用。行业协会应该针对企业进口行为制定行业规范，对企业行为进行日常的规制。而在大豆进口过程中，没有行业协会出面对进出口行为进行规范，直接造成了不正当竞争行为经常出现。

我国行业协会在国际大宗农产品定价博弈中的职能缺失，几个方面的问题是紧密联系着的，由于缺乏足够的信息支持，国内企业在生产中就会处于盲目的状态，而由于缺乏有效的内部协调，企业这种盲目的生产状态就造成了企业生产的无序，加剧了企业之间的竞争，由于缺乏进出口贸易中的行业代表，企业只能各自为战，进一步加剧了企业之间竞争的态势，阻碍了内部协调的进行，也使行业协会规范企业进出口的行为变得困难重重，而不断出现的恶性竞争由会使企业同盟难以有效建立。这一系列的恶性循环导致了我国企业在国际定价博弈中处于十分被动的地位。