主謂式複合詞

主謂式複合詞來源於主謂結構短語，兩個成分構成主謂關係^[3]，後一成分陳述或說明前一成分。與漢語的總體情況一致，《公羊傳》中主謂式複合詞的數量是主從式複合詞中最少的，僅有4個：伯討、辭窮、地震、日食。

主謂式複合詞數量少、詞彙化程度低，亦是由於主語和動詞難以凝固成詞。原因主要有兩點。第一，主語、動詞、賓語是一個句子的主要語法成分，也是語義的主要載體，認知凸顯度高，獨立性強，不容易從句法層面降級到詞法層面。第二，也是更重要的，漢語是“話題優先”型的語言，漢語的主謂結構，實際上是“話題—說明”結構，話題衹是說明部分所關涉的對象，可以與動詞沒有論元或嵌入關係，因此有時語義關係非常疏離。此外，漢語的話題，常常帶有顯性的話題標記，在上古漢語中尤其如此。這些話題標記包括“者”、“也”、“夫”、“唯”等，它們會與話題部分緊密相連，增加話題的認知凸顯度，拉開與說明部分的距離。尤其是後置的話題標記“者”、“也”等，在綫性順序上也分隔了話題與說明，便使二者失去了凝固成詞的句法環境。

由此可以推測，能夠發生詞彙化的主謂式短語，都具有能對抗以上這些困難的句法、語義特點。最明顯的一點是，能詞彙化爲複合詞的主謂短語的動詞都是不及物的。原因在於，在一個句子中，賓語是動詞的直接成分，衹有當動詞可以不帶賓語時，才有可能與主語結合。董秀芳先生（2002：203—204）甚至說：“在歷時考察中，還沒有發現典型的及物動詞與主語粘合成詞的例子。”“辭窮”的“窮”、“地震”的“震”都是典型的不及物動詞。“伯討”是《公羊傳》中特有的複合詞，指的是“方伯討伐有罪的諸侯”。作爲“討伐”義的“討”是及物動詞，但在《公羊傳》的語境中，強調的是方伯討伐罪人的正當性、正義性，而討伐的對象則不是討論的重點，故而此處“討”的及物性也不強。“日食”的“食”雖然也是及物動詞，但此處是在被動意義上被使用，被動意義的動詞，固然不能再帶賓語，因此能與其主語，實際上是它的受事緊密結合^[4]。及物性低的動詞，同樣也是“非典型”的動詞，它們作爲動詞的句法特徵比較弱，認知凸顯度不那麽高，故而從句法層面降格至詞法層面就比典型動詞更容易。