“aesthetic clash”该怎么译?
第十届“韩素音青年翻译奖”竞赛英译汉原文选自美国哈佛大学教授Roger Rosenblatt的一篇议论文The Manin the Water。该文以华盛顿市发生的一次空难为背景，歌颂了一个舍己救人的无名英雄。全文语言精炼朴实，语境庄严肃穆。
’98年第4期《上海科技翻译》杂志刊载了黄禄善先生的“词义、背景、语体——第十届‘韩素音青年翻译奖’参赛译文(英译汉)评析”一文(以下称“评析一文”)，在该文中，黄禄善先生认为原文中“the aesthetic clash”应译为“色彩缤纷的碰撞景象”，并为此作了较多的说明。笔者认为，这种译法欠妥，应译为“色彩上的极不协调”。英文原文通篇语境庄严肃穆，作者在概述飞机失事情况时，怎么会用“色彩缤纷的碰撞景象”这一措词呢? (除非原文作者想达到某种喜剧效果，但该文不存喜剧成份。)这种译法与英文原文语境和语体风格是不能和谐统一的。下面来看一下英文原句：
And there was the aesthetic clash as well-blue-and-green Air Florida，the name a flying garden，sunk down among grey chunks in a black river.(参见《中国翻译》1998年第1期)
这是飞机撞上桥梁，栽入河中后，作者对当时情况的描述。黄禄善先生在“评析一文”中认为以上英文应译为“也还有色彩缤纷的碰撞景色——蓝绿相间的‘佛罗里达’号班机(这名子象征着空中花园)伴着巨大的灰色断石坠入幽暗的河水中。”下面来根据原文分析一下当时的情景：蓝绿相间的机身，伴着巨大的灰色断石块，一起沉入幽黑的河中。作者将蓝绿相间的机身、灰色的断石以及幽黑的河水放在一起，在视觉上造成巨大的反差——蓝绿相间的(亮丽)机身，幽黑(恐怖)的河水，灰色(丑陋)的断石——从而给读者一种在色彩上极不协调的感觉。作者通过对颜色的对比，更加生动地呈现了当时飞机失事给人们的震惊，增加了惨烈的效果。从以上分析看来，the aesthetic clash应译为“色彩的极不协调”。另外，clash常作“不协调”解，如a clash of colors(颜色的不协调)；The colors clashed badly(颜色很不协调)；a clash of personalities(个性的不合)。以上是笔者的一点看法，不妥之处，欢迎指正。
(《中国翻译》1999年第4期)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
