【摘要】：合作主义涉及到国家、雇主以及雇员三方协作对社会机制及社会结构甚至是福利国家中的作用[4]。福利国家模式合作主义因素的多寡不同，造成了福利国家三种模式的差异。非商品化与合作主义因素具有一定的内在关联性。同时，合作主义涉及到国家与市场间的结构关系。因此，合作因素的政策不同，导致福利国家模式之间存在较大差距。
合作主义差异性_福利国家模式变迁的历史比较研究
合作主义涉及到国家、雇主以及雇员三方协作对社会机制及社会结构甚至是福利国家中的作用[4]。福利国家模式合作主义因素的多寡不同，造成了福利国家三种模式的差异。通常来说，由于非商品化强调劳动者在劳动力市场之外获得福利的能力，因此福利制度的非商品化程度越高，意味着市场以外其他福利供给主体作用越大，则该模式合作主义倾向越高。非商品化与合作主义因素具有一定的内在关联性。在自由主义福利国家模式中，福利制度具有较高的自由主义的特点，倾向于鼓励公民在经济市场中通过私人部门获得福利供给，非商品化程度最低。而在保守主义福利国家模式中，在就业和贡献相关联的公共社会保险计划的国家的福利制度供给之外，更注重传统家庭的福利供给的重要作用，鼓励公民从家庭获得相关老年和儿童福利的供给。而在社会民主主义福利国家模式中，坚持实行福利供给只与公民资格有关的普遍性的给付原则，将社会各阶层群体全部纳入到共同的国家福利制度框架之下，使社会内部所有群体紧密的联系起来，合作主义因素最高，同时非商品化程度最高。同时，合作主义涉及到国家与市场间的结构关系。在凯恩斯需求管理的主导下，通过货币政策有效的保障社会成员的充分就业。在政府干预的条件下，依靠政府的福利供给进行收入再分配，增进社会福利。国家的这种干预的作用在不同的模式状态下存在不同。例如，德国等一些国家的福利供给为公务员所提供的待遇是十分慷慨的，导致在这样的国家中通过一定的政策来塑造一个分层的阶级结构。因此，合作因素的政策不同，导致福利国家模式之间存在较大差距。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
