年经济人口实力的“可能—满意度”

（一）经济人口实力的可能度

本节第一部分将经济人口实力定义为一国人口总体状况在经济方面所体现的总体实力。它可以用在一定时期与该国人口数量相联系的劳动力资源状况来衡量。有效劳动力是综合考虑劳动者数量、劳动者素质和实际劳动参与程度等因素的劳动力资源衡量指标，从而可以用来衡量一国在一定时期的经济人口实力。通过上文对各方案经济活动人口和有效劳动力的预测结果分析可以看出，每一种方案预测的总人口数量都与该方案的经济活动人口和有效劳动力相对应。因此，可以用各方案有效劳动力所对应的人口数量来直接衡量经济人口实力。

据有关分析和测算，我国人口发展的大惯性周期约为同期的人口预期寿命^[50]。也就是说，一个封闭人口在这一周期内可以完成比较大的人口调整过程。由于本书研究的时间跨度为90年（2010—2100年），高于这一阶段我国人口发展的大惯性周期（约为同期的人口出生时预期寿命，即85．35岁），本书假定第四章所做各方案预测得出的2010—2100年的人口数量都是完全可以实现的，即可能度为1，记为：p＝1。

（二）经济人口实力的满意度

研究2100年我国经济人口实力的满意度问题，不仅要考虑到届时我国劳动力资源的总体状况，而且要考虑到我国经济人口实力与其他国家的对比状况。为了进行综合分析，本书将2100年我国的人口总数量、经济活动人口和有效劳动力进行整理，见表5．7。

表5．7　2100年我国经济人口实力的主要指标

续　表

注：表中各预测方案即第四章人口预测方案，其中，方案名称后的括号内数字表示生育率达到更替水平的年份。

从2100年我国劳动力资源的总体状况看，我国经济人口实力应该在较高水平上保持稳定或趋于上升为宜。由图5．6可知，方案1得出的有效劳动力水平在2040—2100年期间趋于稳定。除方案20以外，其他方案的生育率水平都比方案1高。因此，其他方案的有效劳动力水平在2040—2100年均呈上升态势。方案20的有效劳动力水平上升至2045—2049年的874亿个有效劳动力单位后，就开始下降，但2075年以后下降幅度趋缓。为了使我国经济人口实力在较高水平上保持稳定或上升态势，除方案20以外的其他各方案均较为适宜。

从我国经济人口实力与其他国家的对比状况看，我国经济人口实力应该保持较大的相对优势为宜。由于每一种方案预测的总人口数量都与该方案的经济活动人口和有效劳动力相对应，为了简化分析，本书直接进行2100年国际上人口数量的比较，如表5．8所示。根据联合国人口司（United Nations Population Division）2012版^[51]的预测结果，2100年世界上前三位的人口大国分别为印度、中国和尼日利亚。表5．8为联合国人口司（United　Nations　Population Division）2012版三个方案预测的2100年印度和尼日利亚人口总数量。根据联合国人口司（United Nations Population Division）2012版的预测，2100年尼日利亚生育率低方案、中方案和高方案的总人口将在6．44亿—12．62亿之间。而2100年印度生育率低方案、中方案和高方案的总人口将在9．05亿—24．7亿之间。

表5．8　2100年人口数量的国际比较

资料来源：United Nations Population Division，World Population Prospects，2012，www．unpopulation．org．

通过综合2100年我国劳动力资源的总体状况以及我国经济人口实力与其他国家的对比状况，本书确定了2100年我国经济人口实力的满意度。由于方案1得出的有效劳动力水平在2040—2100年期间能够在较高水平上趋于稳定，本书假定该方案所对应人口数量的6折（即4．1亿）的经济人口实力满意度为零，记为：q（≤4．1）＝0。由于印度的生育率低方案和尼日利亚的生育率中方案所对应的2100年总人口分别为9．05亿和9．14亿，本书假定，当2100年我国总人口数量大于方案1所对应人口数量（即6．9亿）与尼日利亚生育率中方案所对应人口数量（即9．14亿）的中值（即8亿）时，经济人口实力的满意度为1，记为：q（≥8）＝1。

（三）经济人口实力的“可能—满意度”

本书根据上文对2100年我国经济人口实力的可能度假定和2100年我国经济人口实力的满意度分析，按照第三章介绍的“可能—满意度”方法并合法则进行并合运算，就可得出各人口预测方案2100年我国经济人口实力的“可能—满意度”，并合结果如表5．9所示。

表5．9　2100年我国经济人口实力的“可能—满意度”

续　表

注：（1）表中各预测方案即第四章人口预测方案；
（2）方案名称后的括号内数字表示生育率达到更替水平的年份；
（3）方案编号后的括号内文字为该方案的简要内容。