【摘要】：卢汉超[1]《中国何时开始落后于西方——论西方汉学中的“唱盛中国”流派》一文在《清华大学学报》发表后，在国内学术界引起了一些兴趣。主要从翻案或修正观点的三个方面讨论：其一，中国一直是个开放型的国家，而非过去所认为的长期封闭保守；其二，清朝是个文化多元的帝国，而非过去所认为的仅仅是满人汉化或满汉双元；其三，传统中国社会有许多理性进步因素，而非过去所认为的一贯愚昧落后。
中国从来就是一个开放的国家吗_再论西方“唱盛中国”_北美中国学的历史与现状
卢汉超[1]
《中国何时开始落后于西方——论西方汉学中的“唱盛中国”流派》一文在《清华大学学报》（社科版，2010年第1期）发表后，在国内学术界引起了一些兴趣。本文是该文所讨论的题目和观点的一点延续和补充，主要就西方尤其是美国史学界在中华帝国（imperial China）史，特别是明清史的最新研究以及一些历史翻案问题方面再作一些介绍和分析。主要从翻案或修正（revisionist）观点的三个方面讨论：其一，中国一直是个开放型的国家，而非过去所认为的长期封闭保守；其二，清朝是个文化多元的帝国，而非过去所认为的仅仅是满人汉化或满汉双元；其三，传统中国社会有许多理性进步因素，而非过去所认为的一贯愚昧落后。这些讨论尚在进行中，有些观点虽然已成主流意见，但绝大部分尚无定论。
The paper is a sequel to my article published in the Tsinghua Daxue Xuebao （January 2010）on the revisionist scholarship in the West regarding China’s development and underdevelopment in the late imperial period.It offers additional information on and analysis of the works published in recent years in the West concerning the history of late imperial China.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
