桥牌与围棋

桥牌与围棋

如果把围棋比喻成两军对垒，棋盘上黑白两军列阵厮杀的话，那桥牌就更像是生意场上的角逐，必须精打细算，制定目标，并时时刻刻防备意外的发生。

为何有如是说法？我想虽然桥牌与围棋都是比拼智力的游戏，都符合“多算者胜”的法则，可毕竟有很多的不一样。

桥牌在打牌前先有个“定约” ，进攻方必须根据自己的牌达成一个最佳的约定，并且完成它。桥牌的胜负七分在叫牌，三分在打牌。往往很多牌局在你没出第一张牌的时候已经注定输了。

难以想象围棋中有先宣布一定要赢对手50目，并且不够就算输的吧？可是问题还在于桥牌中所谓恰当的定约是不能高到完不成，也不能低到轻易完成，叫到“定约”且正好能打成是最好的结果。因为“定约”分为“成局定约”和“不成局定约” ，当然还有“大满贯”和“小满贯”定约，它们的得分是相差很大的。

这很像做生意时候制定的预期销售指标，不能高也不能低了，也非常像做股票，最低价买进，最高价抛出，实现利益最大化！对于围棋而言赢半目和100目想来却是一样的了。

为了达成一个最佳的约定，就必须沟通同伴间的牌力、牌型，这就是叫牌。

叫牌的要旨也七分在沟通，三分在甄别。考验牌手的真正智慧是看他们如何善于表达自己和理解同伴，甚至是充分去揣摩敌手。

之所以叫桥牌，非常形象的是“桥”字，它的本意就是连通。不仅仅是说打牌时庄家和明手的“桥路”连通，更在于同伴间思想的“桥路”畅通。所以一个桥牌大师必然是一个语言大师，设计使用一种精密的对话框架、巧妙的交流语言。牌手们把这语言称为“叫牌体系” 。通过叫牌可以了解同伴手中的牌，甚至可以精确知道同伴的某张牌和某些花色的长度，从而达成一个最合理的“定约” 。

围棋被称为“手谈” ，但这个“谈”却不是娓娓道来的那样友善，确切地说是一种针锋相对和谈判桌上的讨价还价。桥牌中的“谈”乃是信息的沟通交流的意思。前者讲的是寸土必争，后者重的是表达贴切，实在是大大的不同啊。