各林地类面积变化分析

第一节　各林地类面积变化分析

通过对贺兰山各时期调查结果分析表明，在贺兰山林地面积保持不变的情况下，林地

各地类面积及森林覆盖率总体均呈现增长的趋势。其变化趋势可分为两个阶段，第一阶段是从1965～1986年20年间，有林地是增长的趋势，而疏林地和灌木林地是减少的趋势，而综合三大地类总体是一个下降趋势，20年总面积减少4 452.7 hm²，比1965年减少18.8%，平均每年减少1.9个百分点；第二阶段是从1986～2006年20年间，无论是有林地，还是疏林地和灌木林地都是增长的趋势，增长总面积15 782.1 hm²，比1986年增长了82.2%，平均每年增长4.1个百分点（表5-1）。

表5-1　贺兰山林地各地类变化面积统计

图5-1　有林地各时期面积变化趋势

1.有林地面积变化分析

有林地面积总体变化是稳定平稳增长的趋势，自1986年的13 893.5 hm²，增长到2006年的18 183.0 hm²，净增长面积6 842.6 hm²，净增长率30.9%，年均净增长面积171.1 hm²，年均净增率1.2%。但有林地面积增长在各个调查时期并不是等效增长，整个增长是一个缓慢增长→→快速增长→→缓慢增长的过程。1964～1975年是第一个缓慢增长期，面积净增长57.3 hm²，年均净增长265.7 hm²，年均净增率0.5%；1975～1998年是有林地快速增长时期，面积净增长5314.2 hm²，年均净增长572.8 hm²，年均净增率2.2%；1998～2006年是第二个缓慢增长期，面积净增长955.7 hm²，年均净增长95.6 hm²，年均净增率0.6% （图5-1）。

图5-2　疏林地各时期面积变化趋势

2.疏林地面积变化分析

疏林地面积总体变化是增长的趋势，自1986年的3 597.0 hm²，增长到2006年的7 829.3 hm²，净增长面积4 232.3 hm²，净增长率117.7%，年均净增长面积105.8 hm²，年均净增率29.4%。但其变化趋势与有林地面积变化趋势截然不同，整个增长是一个由缓慢减少→→快速增长→→缓慢减少的过程。1964～1986年是第一个缓慢减少期，面积净减少798.3 hm²，年均净减少39.9 hm²，年均净降率11.1%；1986～1998年是疏林地快速增长时期，面积净增长5 200.0 hm²，年均净增长520.0 hm²，年均净增率18.6%；1998～2006年是第二个缓慢减少期，面积净减少169.4 hm²，年均净降面积16.9 hm²，年均净降率0.2% （图5-2）。

图5-3　灌木林地各时期面积趋势

3.灌木林地面积变化分析

灌木林地面积总体变化也是增长的趋势，但增长幅度较小。自1986年的8 719.2 hm²，增长到2006年的8 973.7 hm²，净增长面积254.5 hm²，净增长率2.9%，年均净增长面积6.4 hm²，年均净增率0.07%。其变化趋势与其他林地面积变化趋势截然不同，整个增长是一个由快速减少→→缓慢增长→→快速增长的过程。1964～1986年是快速减少期，面积净减少6 207.5 hm²，年均净减少310.4 hm²，年均净降率3.6%；1986～1998年是灌木林地缓慢增长时期，面积净增长1 353.5 hm²，年均净增长135.3 hm²，年均净增率5.4%；1998～2006年是快速增长期，面积净增加5 108.5 hm²，年均净降面积510.9 hm²，年均净增率13.2% （图5-3）。

图5-4　木林覆盖率各时期变化趋势

4.森林覆盖率的变化分析

森林覆盖率是一个地区或区域评价森林资源的首要指标，它能综合反映本区域森林生态系统的总体状况。贺兰山森林覆盖率总体是增长的趋势，自1986年的12.7%增长到2006年的17.2%，净增长4.5个百分点。森林植被、生态环境总体处于向好的趋势转变。整个增长是一个由缓慢减少→→快速增长的变化过程。1964～1986年是缓慢减少期，森林覆盖率减少2.3个百分点，年均净减少0.1个百分点；1986～2006年是森林覆盖率快速增长时期，森林覆盖率增加6.8个百分点，年均净增加0.3个百分点（图5-4）。