七、2006年3月31日溪洛渡灾害性大风预报服务总结
对2006年3月31日灾害性大风的影响系统、预报服务得失进行客观分析，以期进一步提高灾害性大风预报服务能力。
1.天气实况
2006年3月31日19：40至20：20溪洛渡坝区出现雷雨大风天气。雷电较弱，三坪站降雨0.8mm，永善站降雨9.2mm，永善站观测到冰雹（最大直径3mm）；三坪站19：42至19：52出现了灾害性大风，19：50出现极大风力30.3m/s（11级），永善站19：51出现极大风速24.2m/s，超过历史记录。三坪站19：35至20：00逐分钟风速变化如图9.24所示（当该分钟极大风速超过前一次极大风速时，该分钟数据为极大风速值）。
图9.24 3月31日19：35～19：59三坪站极大风速变化曲线
2.气压、气温实况变化
为了便于比较，把气压和气温的变化曲线叠加，如图9.25所示，图中气压起始值为900hPa，气温起始值为20℃，时间为19：01至20：00。
图9.25 3月31日19：01～20：00气压和温度的变化曲线
气压在19：01至19：20分之间每隔10分钟气压上升0.5hPa，而19：21～19：30气压只上升了0.3hPa，19：31～19：36气压上升了0.2hPa，而19：37～19：49气压出现强烈的上下波动，这期间出现了大风，19：49气压为905.5hPa，19：51突增到907.1hPa，两分钟增加1.6hPa，随后气压变化相对较为平缓。
从图中可看出，19：46开始气温出现急剧下降，至19：55分10分钟下降3.3℃，特别是19：50至19：51在1分钟内气温下降了1℃。
3.预报情况
我们在3月31日的预报会商时已发现了高空槽和地面冷锋可能会对坝区造成影响，发布了“冷锋南下影响坝区，但主要以风的形式来表现，不考虑降水，24小时多云，极大风力达7级”的短期预报意见，在19：40发表了“未来1小时内溪洛渡坝区有8级以上大风”的警报发布意见。
预报成功之处：在短期预报中成功地分析出了造成这次灾害性大风的影响系统，并特别强调了冷锋影响坝区时主要以风的形式来表现。预报失误之处：对系统影响溪洛渡坝区的程度估计不足，预报量级偏小。
4.主要影响系统分析
3月31日08时500hPa图上，中高纬地区在汉中—昭通—腾冲一线有一低槽（图9.26中b线），从云图上看该低槽已缓慢东移，云系已移到昭通以东地区；九泉—格尔木—沱沱河一线有一低槽（图9.26中a线），这是高空主要影响系统，从数值预报产品的分析来看，该槽快速东南移动。
图9.26 31日08时500hPa高空槽位置和地面冷锋08至14时变化图
地面图上，31日08时冷锋位于民勤—玉树一线（图9.26中c线），14时冷锋东南移到银川—松潘—甘孜一线（图9.26中d线），而15时从卫星云图可看到该冷锋移速较快，并在锋前（图9.26中e线）有对流云团发展，而且从14时地面要素反映该冷锋为干性，降水大部为微量；14时在陕西、甘肃南部、四川为一个热低压，低压中心在松潘、平凉一带，海平面气压值最低达988hPa，而青海、甘肃北部为冷高压；三坪地面单站要素反映30日、31日气温连续升高，31日14时达27.8℃，水汽压变化不大，31日14时为10.4hPa。因此，冷空气到来时，会产生强烈扰动，但没有明显的水汽补充。
图9.27 FY2－C云图（a为31日15：00；b为31日19：30）
5.卫星云图分析
15时FY2－C卫星云图可看到冷锋云系前沿已移到川中，南端云团发展东移到越西附近（如图9.27a），从云系的快速移动结合地面的分析，确定了只报风而没有报降水，对影响程度估计不足；19：30南端的对流云团已分离移近坝区（如图9.27b），但云顶亮温最低为－37℃，为中等强度的云团。
图9.28 31日20：43径向速度
6.雷达回波分析
由于雷达没有到合同开机时间，出现大风后，通知雷达进行了监测，这时虽然系统已移过坝区，但仍然可看到雷达图上呈现为东北—西南向的带状回波，虽然影响后所看到的回波强度较弱，但速度场上（仰角1.5°）溪洛渡的东北方向的径向速度值仍很大（图9.28），最大达24m/s，且该系统影响时地面要素出现了剧烈变化，因此该系统为冷锋前的飑线。
7.小 结
（1）对冷锋到来前期性质的判断是正确预报的关键；
（2）这次过程没有在雷达合同观测时间，如果正常观测时，在短时预报中借助昭通雷达观测和卫星云图分析可以提前做出大风预报；
（3）系统影响时，地面要素有剧烈变化，自动站所观测到的气压上升较快时，影响系统很快就会到达，这对警报的发布具有一定的指示意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
