【摘要】：表1 单颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料与复合颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料性能比较图1为本公司JY-100材料与市售复合颗粒三元材料的辊压前后SEM比较。可以看到，复合颗粒三元材料在辊压的过程中极易将颗粒压碎，将影响电池加工性能和安全性能，而JY-100材料不但压实密度较高，且加工性能和安全性能优良。
2 单颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2三元材料基本性能
2.1 单颗粒三元材料与复合颗粒三元材料电池性能比较
表1是本公司单颗粒三元材料（D50=7.84μm）与市售复合颗粒三元材料（D50=8.45μm）LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2电池基本性能比较。可以看到，本公司JY-100材料的振实密度和压实密度明显高于复合颗粒三元材料产品，而比容量和循环性能与复合颗粒三元材料产品相当，但电池体积能量比复合颗粒三元材料电池高出6％。
表1 单颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料与复合颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料性能比较
图1为本公司JY-100材料与市售复合颗粒三元材料的辊压前后SEM比较。可以看到，复合颗粒三元材料在辊压的过程中极易将颗粒压碎，将影响电池加工性能和安全性能，而JY-100材料不但压实密度较高，且加工性能和安全性能优良。
图1 复合颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料与单颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料辊压前后SEM比较（a）复合颗粒材料辊压前（b）复合颗粒材料辊压后（c）单颗粒材料辊压前（d）单颗粒材料辊压后
2.2 安全性能测试
2.21 针刺试验和过充试验
对JY-100材料2.2Ah-18650型电池进行了安全性测试，结果表现出良好的安全性能。
挤压
重物冲击图2 单颗粒LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2材料2.2Ah-18650型电池安全性能测试（a）针刺试验（b）过充试验
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
