出借人已被定罪量刑的，能否起诉要求借款人偿还欠款

热线疑问

项某以家庭经营不锈钢生意缺资为由，于2005年12月15日向王某借款98万元，该款至今未还，王某发现项某为其子沈某购买了一套商品房。王某于2006年8月24日向法院提起诉讼，请求判令项某、沈某偿还借款98万元，并承担诉讼费用。另查明，出借人王某犯集资诈骗罪已被定罪量刑，但生效刑事判决并未涉及涉案借款。问在本案中出借人王某已被定罪量刑的，能否起诉要求借款人项某及其儿子沈某偿还欠款?

律师解答

本案涉及的是出借人已被定罪量刑的，能否起诉要求借款人偿还欠款的问题。在本案中，出借人王某是可以要求借款人项某偿还欠款的。

出借人虽然犯集资诈骗罪已被定罪量刑，但生效刑事判决并未涉及涉案款项，因而双方发生的民间借贷关系属于民事法律调整的范围，故出借人应当偿还其所借款项。借款合同的双方当事人对借款期限没有约定的，根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”可要求借款人在合理期限内返还。借款人逾期还款的，根据《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借贷双方没有约定利息的，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”如果当事人没有证据证明某一事实主张的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由负有举证责任的当事人承担不利后果。

热线疑问

项某以家庭经营不锈钢生意缺资为由，于2005年12月15日向王某借款98万元，该款至今未还，王某发现项某为其子沈某购买了一套商品房。王某于2006年8月24日向法院提起诉讼，请求判令项某、沈某偿还借款98万元，并承担诉讼费用。另查明，出借人王某犯集资诈骗罪已被定罪量刑，但生效刑事判决并未涉及涉案借款。问在本案中出借人王某已被定罪量刑的，能否起诉要求借款人项某及其儿子沈某偿还欠款?

律师解答

本案涉及的是出借人已被定罪量刑的，能否起诉要求借款人偿还欠款的问题。在本案中，出借人王某是可以要求借款人项某偿还欠款的。

出借人虽然犯集资诈骗罪已被定罪量刑，但生效刑事判决并未涉及涉案款项，因而双方发生的民间借贷关系属于民事法律调整的范围，故出借人应当偿还其所借款项。借款合同的双方当事人对借款期限没有约定的，根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”可要求借款人在合理期限内返还。借款人逾期还款的，根据《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借贷双方没有约定利息的，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”如果当事人没有证据证明某一事实主张的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由负有举证责任的当事人承担不利后果。

具体到本案，出借人王某虽然犯集资诈骗罪，但并未涉及涉案款项，故本案的民间借贷关系属于民事法律关系的调整范围。王某主张由借款人项某的儿子沈某还款，因王某没有证据证明沈某与本案的借款有关系，故对其主张不予支持。故王某可要求项某在合理期限内返还借款98万元，因双方没有约定利息，视为不支付利息，但项某应支付逾期利息。

法条链接

《合同法》

第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第二百一十一条第一款 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条第二款 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。