横州『学前街』在哪

1984年，横县人民政府发文颁布《横州古今》一书，规范横州街街道的称呼。书中把“东由大南街口起，西至县水厂止”命名为“西街”，但又云：“包括学前街。”

“由大南街口起，西至县水厂止”，这段路是由外西街与销皮街两截路组成，此外再无别的路了，不知被包括了的“学前街”究竟在哪里？又或许作者错把销皮街当作了学前街？

“学前街”顾名思义就是横州学宫（今横县武装部所在地）前的街。据清乾隆十一年（1746年）《横州志》所载之《横州城池图》（见图1），横州学宫（图中称文庙）前并没有路，其西边有路但称“上郭街”，过了龙兴寺（今县政府所在地）后，没有延伸到学宫前，即折向南再折向东，与“销皮街”相接并通向小南门码头，这是上郭街人经小南门进入横州街的唯一通道，亦是上郭街人去江南的通道，因为横州城西边角没有入城的门和路。

图1：《横州城池图》

图2：施献璜绘制的《州城全图》

南门（指大南门，即上文所谓“大南街口”，在今百货大楼南面路口处）外也没有“学前街”的标注。南门出来是外南街，以此为中线，东边是一条街，分四截标注，分别称缸瓦街、马鞍街、榨油街（这三截街今统称马鞍街）和下郭街（今称东郭街）。西边有街称外西街，外西街的尽头（小南门处）就是“销皮街”（外西街与销皮街今统称西街①）。另外还有一条与缸瓦街路口相对的街，叫河边街，在外西街的正南边与外西街并列，此外再也没有别的街道了。

从《横州城池图》对街道如此详尽的标注来看，作者再粗心大意也不可能漏画漏注整整一条街。所以，横州街当时没有名为“学前街”的街道，这是可以肯定的。

但清《横州志》P58记载西门外的街道时却有学前街，②与销皮街名一同出现在书中。

对于学前街的标注，为什么图文如此不一致呢？

清光绪己亥年（1899年），横州官府重刻《横州志》，主持重刻和校对工作的横州举人施献璜认为旧《横州城池图》“多失其实”，于是“按方位形势摹而绘之”，又画了一幅《州城全图》（见图2），并插入书中成为清《横州志》重刻本的一页。按照施献璜的《州城全图》，学宫前面就有一条路，但不与销皮街西头路口相接，而是与销皮街并列，处于销皮街之正南边，直通至小南门和码头，大约与《横州城池图》里的河边街西头路口相对。这应该就是名副其实的学前街了，但施献璜却没有标注名称。销皮街西头路口正对的是学宫的左旁门——礼门，并不从学宫前面通过。河边街也不见了。

比较这两幅图，我们会发现，施献璜的《州城全图》其实并不完全是《横州城池图》的校正版，而是自乾隆十一年（1746年）到光绪己亥年（1899年）153年间发展变化了的横州城图。因为《横州城池图》里原来的上郭街通到了学宫前面，成了学前街；原来与上郭街相接通的销皮街，到了《州城全图》里，却没有与学前街相接，而与学宫的旁门相接。这说明学宫规模向江边扩展了，③并非《横州城池图》的“失实”。同样，河边街的消失，也是发展变化的结果，而非施献璜的疏忽。

由此，对于上述图文记载不一致的问题，我有个猜想，那就是施献璜无法更改《横州城池图》里的街道线路，因为他根本不知道一百多年前的实际情况，却可以在书中加上“学前街”三个字，以说明光绪己亥年横州确实有学前街，并使他所画并插入书中的《州城全图》得到印证。

退一步来说，即使文中的“学前街”三字不是施献璜所加，而是原装货，那么，“学前街”与“销皮街”的名字一同出现在书中，说明学前街与销皮街是各不相属而又同时并存的两条街道，没有理由把销皮街当作学前街。

今天，凭借施献璜的《州城全图》，参照销皮街、外西街、马鞍街这些岿然独存的古老街道，我们仍可以按图索骥勘察出旧时学前街的大致位置，那就是位于县武装部前面的绿化带南边（注意，现在的绿化带地段是填高以后的状态，江滨西路也是向北拓宽，横州学宫往北后缩的结果），过销皮街路口前的酒家南面，低于销皮街且与销皮街并列，直通至小南门前的码头路。这是当时上郭街人入城和过江南的通道。

至于学前街包括河边街的消失，我以为不外两方面的原因，一是学前街的位置最靠近河边，比销皮街低许多，郁江发大水时容易被淹。二是因为行政规划，如填高河堤，向北拓宽街道，拆除城墙或在城墙开门口，如1949年就在城墙的西南角今北部湾银行前向西开有一个门，称“学前门”，使上郭人不必再经小南门而由西南角直通横州街。

2014年10月2日

注

①把外西街称作“西街”的，始见于民国。1943年的《横县志》载：“民国二十一年……县长徐矩饬建设局，将分司街中区区公所面前城基拆开一段……中通一路（即维新路）出西街之玉虚宫，辟为第二菜市。”（《横州古今》说是民国二十四年开辟维新街，这与民国《横县志》的说法不符）。

1949年11月，中共地方游击队袭击国民党横县县府。新中国成立后当事人写回忆录，绘了一张当年攻击县府的示意图，图中更把外西街和销皮街统一标注为“西街”。

②当时所谓的“西门外”指的是南门以西的地方，并非西门李那条街西头的肃清门，因为此门已封堵，门外也无街道。

③清乾隆十一年（1746年）《横州志》所载之横州学宫，是雍正五年（1727年）修葺而成，其规模还没有向郁江边扩展，学宫前的土地被居民侵占，所以上郭街拐了个弯与销皮街相连接并通向小南门前的码头。道光壬午年秋即1822年秋，横州代理知州王囗倡议并主持学宫修葺，建头门，筑射圃，作课房，清理学宫前的土地，学宫由此向郁江边扩展，占用了上郭街与销皮街相接的那段路，堵塞了上郭街人入城和过江的通道，便在学宫前另开辟一条路直通小南门前的码头，这条路就是名副其实的“学前街”。清道光癸未碑（该碑现置于江滨公园树荫下，为残碑）记载得很清楚，其文（标点为编者所加，文中“囗”为无法分辨的字）曰：

……壬午（1822年）之秋，余奉檄来牧斯邦。阅视正殿、西庑之西，院落萧条，并无门路，照墙以下又为居民侵占，土坑茅茨直逼门庭，殊乖体制。囗囗囗囗宇短促，无以备升降之仪。若竟置此不修，何止功亏一篑？余不忍兹事之废于半途也，乃囗囗囗囗琛、李生锡球、甘生振廷、施生润，暨选拔刘生泰龙等监工程，并力偕作。于是更新两庑，囗囗囗囗遂披荆棘芟蔓草，于明伦堂下荒地拓而广之，建头门，筑射圃，作课房，以符学制。庙以祀囗囗囗囗师各得其所，无复失制。至文昌之殿增重檐，砌月台，然后祭祀升降得以成礼，学前囗囗囗囗补资，悉令迁徙他处，宫墙以外，豁然开朗，月江一水绕其前，镇龙诸山峙其后，规模气囗囗囗囗