客观因素与决策

4.3.1　劳务型国际移民的主、客观因素与决策

国际迁移者中的劳务型移民有合法与非法之分(非法的国际移民大多以劳务型为主，这与非法移民得不到工作许可有关，只能从事较差的工作)，但无论是否得到法律许可证，他们在迁入国的生产和生活条件都不大好：(1)就生产条件而言，由于从事的是劳务型工作，他们不仅收入不高，而且这些工种往往属于迁入国本国居民不愿从事的苦、脏、累的工作，生产条件较差，对非法的劳务型移民来说尤其如此。他们不仅从事繁重的体力劳动，而且由于没有政府签发的工作许可证，工作性质是非法的，整日整月整年都要生活在心惊胆战中，因为一旦被捉就会即刻遣返，致使此前的努力付诸东流。进一步地讲，雇主也深知这一点，他们甘冒风险雇用非法移民的原因也正在于由此导致的低成本，因为没有任何法律保障非法移民的权利，他们能任由雇主剥削。(2)就生活条件而言，大多数劳务型移民的情况也不容乐观，这表现在多个方面，比如，他们一般都住在租金便宜、条件较差的社区，或者干脆就在打工地住宿，又比如，他们的交际圈子往往十分狭窄，局限于同乡或者来自本国的人口之间，当然这和他们的语言能力也有莫大联系，然而正是由于这些原因，劳务型移民中的绝大多数人都无法融入迁入国社会，同时也被这个社会的主流阶层所排斥。

除上述客观因素外，就主观因素看，劳务型移民也有自己的特点。他们的来源地一般都为发展中国家的农村地区，受教育水平低，家庭人口较多，在家乡时收入水平低，外出的动机一般都以经济型为主。庄国土(2006)对中国福建长乐人的国际移民情况作过研究：就劳务型移民的来源地看，“虽然福州市土地总面积11968平方公里，下辖12个县市级行政区，单在美国的50多万福州移民，实际上大部分来自闽江口沿岸约2000平方公里的地区……其主要范围包括长乐市靠近闽江口的猴屿乡、潭头镇、吴航镇、营前镇，福州市马尾区和琅岐岛，连江县的琯头镇和凤城镇亦即闽侯县临近闽江口的地区”，“美国的长乐移民绝大部分来自乡村地区”；就教育水平看，“调查的长乐出国人员中，无论是前往美国还是其他国家，大部分人的文化程度都很低……小学毕业及以下者占30％，初中毕业者约占53％，两者共占83％”；就以往收入看，“如以汇率计算，移民在长乐和在美国的收入相差20～25倍。即使以购买力平价计算，收入差距也在5～6倍”；就外出动机看，“88.9％的被访人员支持家人出国”，而在众多支持家人出国理由中，“打工赚钱”这一动机占到了75.4％。上述研究并未明确涉及移民的家庭人口数，但书中多子女家庭的实例亦多处可见。

鉴于上述主客观因素，劳务型国际移民在决策上也表现出一系列与众不同，这主要包括两个方面：其一是源源不断地移民，其二是大量汇款回乡。(1)就第一个方面看，由于此类移民的来源地多为发展中国家的农村，受教育水平低下，不具备在本国拥挤的劳动力市场上找到高收入工作的竞争优势，所以纵使他们在迁入国的生产和生活条件都不好，出于经济上的考虑，国际迁移依然成为他们提高收入的较好途径之一。此外，从家庭角度看，跨国迁移对此类移民而言的确具有国内迁移无法比拟的吸引力：首先，它通常是更大的资金来源，因为一般来讲，来自国际移民的汇款往往数倍于来自国内移民的汇款；其次，它可能是一张更好的“保险单”，因为其与本地收入的联系更少，比如，在欠收时，人们更容易流向城市，移民将潮水般地竞争有限的城市工作岗位，但国际迁移的高成本却会导致这种欠收的效应无法立即反映，一国国内的欠收对国外的就业和工资基本上没有影响，那么家庭中只要有了国际移民就意味着他们持有一张保险单，这张保险单会在家庭需要资金的时候提供汇款(Taylor，2006)。由于这些吸引力，加之移民网络的存在，劳务型移民便源源不断跨国迁移，少有主动回流者，在条件允许的情况下还会带动家庭、家乡人口的跨国迁移。(2)就第二个方面看，汇款比例高是劳务型国际移民的重要特征之一，这可能是由于教育程度高的移民多半是全家迁移，寄钱回国的可能性较小，⁽⁵⁾而另一个解释是，此类移民的迁出地多为发展中国家的农村，收入水平低且家庭规模大，留在本地的家庭人口需要移民的汇款。