自我意志控制薄弱的人格缺陷

（四）意志薄弱

这里的意志是指自我意志控制，它同自我理性认识、自我情感体验共同构成人格基础。所谓自我意志控制是指主体的我为客体的我确定目的或树立理想，并通过自我鼓励、自我调节、自我控制、自我监督、自我命令达到这一目的或理想的心理过程，其本质是主体的我对客体的我的一种自觉的控制。这种自觉的控制既包括主体的我对客体的我的行为的激励，也包括主体的我对客体的我的行为的压抑和限制。这两个方面是相辅相成的。例如，如果有人在拜金主义思潮中，一方面激励自己在事业上进取，另一方面则限制自己对金钱和物质消费的追求。这两者就构成自我意志控制。

自我意志控制只能在自我理性认识和自我情感体验的基础上才可能形成。但它一旦形成就成为自我意识系统最终的光辉成果。因为，自我理性认识和自我情感体验必须通过主体的我对客体的我的行为的调节和控制才能最终成为人格基础，而这种对自我行为的调节和控制就是自我意志控制。一个人即使具有较强的理性，具有比较深刻的自我情感体验，有自尊心、自信心和羞耻心，但是，如果缺乏强有力的自我意志控制，那么，其人格大厦轻则功亏一篑，重则可能动摇，甚至轰然倒塌。自我意志控制的全部重要性在于它与人的行动直接相关，“意志是自觉地确定目的，根据目的的支配、调节行动，从而实现预定目的的心理过程”。⁽¹²¹⁾费希特说：“意志产生出我的行动，没有意志，我就不可能产生任何行动。”⁽¹²²⁾由于意志与行动直接相关，心理学家把个体预先确定目的、由目的所支配、调节的行为称之为意志行动⁽¹²³⁾。意志所控制和调节的，不仅是人的外部动作，还可调节人的心理状态，甚至还可调节人的生理状态⁽¹²⁴⁾。由于意志对于个体“做什么”，“怎样做”和“做得怎样”都具有发动、调节和控制作用，因此，意志是极其重要的人格基础，坚强的意志支持坚强的人格，薄弱的意志造成薄弱的人格。“薄弱的意志，使人没有行动的能力，没有控制自己、集中自己注意力、约束自己的激动和欲望的可能”。⁽¹²⁵⁾自我意志控制薄弱是直接导致犯罪的人格缺陷⁽¹²⁶⁾。下面，我们从几种不同类型罪犯的犯罪原因（特别是重新犯罪的原因）分析意志薄弱这一在罪犯中普遍存在的人格缺陷：

第一，在罪犯中占比重最大的是盗窃犯罪人。我们在狱内调查中不难发现，意志薄弱是盗窃犯罪人普遍存在的人格缺陷，特别是以扒窃为基本犯罪手段而又盗窃历史较长、盗窃手段狡诈者，自我意志控制更为薄弱。原因在于：对于盗窃犯罪人来说，犯罪目标是到处存在的：公共汽车上顾客的钱包、超级市场的商品、居民楼的财产、企业银行的钱财等等。这些犯罪目标时时诱惑着盗窃犯。由于人们的麻痹疏忽，由于管理制度的无效，这种诱惑力是巨大的。有时盗窃是轻而易举的。有些盗窃犯认为，钱财物品简直是送上门来的。由于盗窃犯罪所受到的客观条件限制最少，因此，一旦盗窃屡屡得手，就可能形成恶习，一发而不可收。盗窃犯由于自我意志控制薄弱而重新犯罪者，与各类罪犯相比所占比重最高。不少盗窃犯在监狱的改造中，深深认识盗窃犯罪的可耻，痛下决心改过自新。然而，回归社会不久他们便旧病复发，有的罪犯甚至自断食指表示与盗窃绝断，但最终仍未能控制自己，悄悄地伸出伤残的手去盗窃。

第二，在性罪犯中，由于自我意志薄弱而犯罪的人也占相当大的比重。由于性的冲动是最为有力的，因此，个体必须具有理性和意志才可调节和制约它。人类自我意志控制的一个重要方面就是对性本能和性冲动的控制。这种自我控制使人脱离动物而具有人的本质。然而，由于各种生理的、心理的和社会的因素的共同作用，性的冲动仍然可能突破道德文明和自我意志的限制。许多性犯罪就是在自我意志控制薄弱的情况下发生的。

第三，在暴力犯罪（特别是激情犯罪）中，我们也常常看到罪犯自我意志控制薄弱这一人格缺陷。当嫉妒、愤怒、仇恨、欲求不满、报复等等冲动和不良情绪得不到意志的控制、引导和转化时，犯罪就会出人意料地发生。

第四，在国家工作人员和企业管理人员的经济犯罪中，也常使人看到自我意志控制薄弱的罪犯。这些来自“白领阶层”的人有社会地位和文化教养，在通常情况下能够审时度势，趋利避害。然而恰恰在意志薄弱这一环节上，使他们的道德防线裂开缺口。例如，许多政府官员沦为贪官，就是如此。在狱内，他们常有“一失足成千古恨”之感。这一失足，常常是因为意志薄弱所造成的。

意志薄弱是罪犯中普遍存在的人格缺陷，它与犯罪直接相关。从总体上分析，我们可以根据自我缺陷的深浅和自我意志控制的薄弱程度把罪犯的意志薄弱状况分成两类。

第一，自我空虚而意志薄弱的罪犯。这类罪犯的人格基础极其薄弱：理性黯淡，情感体验贫乏肤浅。他们几乎没有在道德上形成有力的自我意志控制。他们的意志既没有对行动的发动和激发功能，也没有对行动的调节和控制功能。他们缺乏明确的社会化的生活目标，在生活中缺乏自我监督、自我调节、自我命令等意志活动。因此，在不良的社会环境因素的诱惑下，这些人是很容易犯罪的。

第二，自我并不空虚而意志薄弱的罪犯。这类罪犯具有一定的人格基础，在通常的情况下，他们有理性，有自尊心和羞耻心，他们也具有明确的社会化的生活目标，并往往具有美好的前途。在一般情况下，他们是不至于犯罪的。然而，在巨大的诱惑面前（例如面对数额巨大的行贿金钱，并且自认为不会被司法机关发现和查出），他们往往优柔寡断，举棋不定，暴露了意志薄弱这一人格缺陷，并且最终放弃意志控制而屈从贪欲。在贪污受贿的腐败官员中，有不少人，年轻、学历高、有能力，前程光明；却毁于一旦。

自我意志控制是人格的保护神。对于人格的健康和发展而言，意志最终体现于主体的我克服重重困难，抵制各种诱惑，达到对客体的我的限制。这种限制不是对客体的我的自由的压制与取消。恰恰相反，正是在这种限制中，人才可能获得自由。意志的本质是自由，“意志而没有自由，只是一句空话”⁽¹²⁷⁾。但是，这里的自由并非是个体无限制的为所欲为，“自由是对必然的认识”⁽¹²⁸⁾，因此，自我意识控制体现了人对社会现实事物（如道德、法律、政治制度等）必然性的认识和承认，并在这一基础上主体我的自我意志控制使客体我获得自由。恩格斯指出：“意志自由只是借助于对事物的认识来作出决定的那种能力。因此，人对一定问题的判断愈是自由，这个判断的内容所具有的必然性就愈大。”⁽¹²⁹⁾因此，当一个人丧失了自我意志控制时，迟早必然丧失自由。