地质灾害综合评估技术发展趋势

二、地质灾害综合评估技术发展趋势

(一)灾前预评估

地质灾害的灾前预评估在地质灾害综合评估系统中占有很重要的位置，主要由灾害危险性评估和易损性评估构成。以前从事这项工作时，仅进行了对受灾体的初步评估，估算财产过于简单粗糙，人为因素多，手段方法也较落后，对受灾体内各统计因子往往凭感觉，凭经验确定其易损程度估算出的结果，评价多为定性的，精度较低。近两年的市、县地质灾害调查与区划中，利用计算机进行调查数据的分析统计，采用中国地质环境监测院开发的“市、县地质灾害调查与区划信息系统空间数据库”进行初步评估，工作中的科技含量有较大的提高，但由于缺乏统一的执行标准，没有开展理论研究，效果不理想。长此以往，灾前的预评估的业务水平难以提高。因此，迫切需要采用高新技术，尤其是通过应用计算机信息技术改变这种落后状况。

由于社会对信息计算机技术的不断推广利用，为地质灾害预评估技术的发展创造了极为有利的条件。利用计算机技术，就有可能引入概率分析和模糊数学方法，建立地质灾害多种数学模型，使评估工作走向定量化，工作精度会大大提高。社会对地质灾害预评估工作的重视，必将会推动针对这项工作的应用软件的开发，为高新技术的运用创造条件，同时，也会涌现更多简便、实用的新技术、新方法，使灾前预评估技术有更大的发展。

(二)灾时跟踪评估

灾时跟踪评估是对已经或正在发生的灾害的灾情进行调查、统计、分析，其主要目的是为及时、有效地进行救灾、抗灾提供依据。这种评估一般是对那些规模巨大、破坏严重、成灾活动有一定时间过程的地质灾害进行适时评估。宁夏的崩塌、滑坡、泥石流灾害从已发生的情况看，规模巨大、破坏特别严重的仅有彭阳县红河乡的黑牛沟滑坡，死亡23人，除此之外，再无死亡超过3人达到中型以上等级的滑坡、崩塌地质灾害，一些大型的泥石流灾害虽有人员伤亡，但其为山区暴雨所致，成灾过程较短，一般不超过12小时，难以形成灾时跟踪评估的客观条件。由于受客观条件的限制较多，全国灾时跟踪评估的研究尚无成熟的技术和方法。

(三)灾后后效评估

灾后后效评估，也称为灾后总结评估。一般比较直观，其基本方法就是调查和统计，宁夏的突发性地质灾害的受灾范围一般较小，评估的基本方法是专门性勘查。即通过全面调查，统计受灾体数量，按资产评估方法核算受灾体价值。核算的方法以前仅计算了评估因子的成本和修复成本，对受灾体的损毁等级划分及价值损失率的确定，缺乏进一步的分类分析和综合分析。没有进行受灾因子的等级划分，就必然使受灾体的损毁程度缺少量化的数据，使评估数据缺乏真实性。因此，评估中，为了规范和统计受灾体的破坏程度，就要根据不同受灾体的典型破坏表现，以等级的方式反映出来，以此来对各类受灾体破坏程度的归类分析量化，借此可进一步确定受灾体价值损失率和灾害经济损失。

由于受灾体的损毁情况十分复杂，要想准确地界定各类受灾体在遭受不同灾害破坏情况下的价值损失率，绝非易事，需要进行大量的灾害案例分析和相应的统计工作。然而，由定性评估到定量细化评估，既是大势所趋，也是宁夏评估工作发展的必然要求。随着计算机技术的发展，各类应用软件的开发和运用，以前看似难以办到的事，现在则有可能办到。可以设想，如果将宁夏的地质灾害后效评估建起一至两套数学模型，先模拟试点，后逐步推广，在推广中逐渐完善，最终走向成熟，就可摆脱目前评估方面的落后态势。即便试验中效果不理想，只要坚持下去，就会有提高，使宁夏地质灾害的后效评估有更大的进展。