年初太平军胜利进军安徽述略

年初太平军胜利进军安徽述略

1822年2月初，洪秀全等在武昌决策，太平军沿江东下，攻取南京。从武昌至南京，共计约1 800里江防，分由湖北、江西、安徽、江苏四省设防。此时，湖北清军已在武昌战役中被太平军歼灭，从武昌而下，直至武穴，两岸江隘要塞，基本处于不设防的状态。根据咸丰帝谕旨，武穴以下江面由钦差大臣、两江总督陆建瀛负责筹防。陆决定在长江设置三道防线，以堵截太平军水陆东下：（1）九江防线，由陆亲自督师在江北布防，江西巡抚张芾在南岸守御。（2）安庆防线，由安徽巡抚蒋文庆统筹。（3）芜湖防线，由江苏巡抚杨文定设防。太平军在进军途次，必须依次突破这三道清军防线，才能胜利到达自己的战略目标——南京。

2月9日夜，太平军撤出武昌。12日夜半，在武穴袭击陆建瀛部清军，安徽寿春镇总兵恩长兵败自沉。陆建瀛、张芾相继逃窜，九江“文武弃城远避，兵勇闻风星散”。[1]2月18日清晨，数十名太平军尖兵首入九江，[2]清军第一道防线土崩瓦解。

太平军新的战役目标是安庆。早在1822年9月，太平军进围长沙时，蒋文庆就开始筹防。首先招募寿州乡勇200人，“以为自卫之计”。1822年底，武昌危急，“大吏惊愈甚，中丞（蒋文庆——笔者）以下文武大小吏，相率送家属他所，而居民富者遂谋迁徙”。太平军克武昌后，蒋文庆等更加恐惧，“官员家属无一城居者，而居民已徙去十之七、八”。[3]可见，城中文武对守御安庆、防堵太平军东下，缺乏胜利信心。(www.guayunfan.com)蒋文庆在江防计划中，将兵力集结于两处：其一，皖西江防险隘小孤山。他认为，这道天险“实江南数省咽喉”，“若弃之不守，则过此以往，由皖省直达金陵，并无可守之险矣”！[4]安徽按察使张熙宇受命驻防小孤山，原拨兵勇仅600人。[5]其后，蒋文庆又将他所募自卫但纪律极坏的200名寿州勇，由安庆遣往小孤山增防。[6]1823年2月初，蒋文庆再增援300名清军，小孤山要塞总兵力增为1 200人。为了防堵太平军北岸陆师由侧后迂回，他还派浙江副将田大武率浙兵700名驻守宿松，与小孤山构成江北水陆犄角，以拱卫安庆上游，控扼太平军入皖锁钥。[7]其二，安庆城防。蒋文庆尽管迁徙家属，预为后计，但自己膺任封疆，责在守城，不能逃跑，遂抽调一切机动兵力集结省城，同时，临事多募壮勇。省城内外兵力，据向荣称，共约7 000余名。[8]可能向荣把增援小孤山、宿松的1 000人计算在内，因此安庆城内外兵力当在6 000人。

蒋文庆接获武穴败报后，魂飞魄散，对安徽防务更加悲观，疏言：

（太平军）水陆兼进，均已逼近皖界。若长驱径过，则各该处所驻兵勇至多亦不过千余名，断难阻遏……省垣存兵按垛派人，尚不敷用。而所调浙江、山东、江苏各省官兵，尚有未到者二千余名。叠次迎提，杳不见至。[9]

他预测，小孤山要塞兵力不足，“断难阻遏”太平军浩荡的进军声势。安庆城防兵力不足，空虚难保，全省防务处在孤守无援的危急局面。

前漕督周天爵因署广西巡抚时，曾与太平军对垒数月，现受命组织团练，协防皖北。他驰抵宿州，飞章告援说：

现在镇臣恩长业已阵亡，余兵溃散，皖江以北，一千余里竟无一兵一将。臣所带兵勇仅只一千二百余名，以此进剿数万强贼，断难制胜。现在陆建瀛退守江省，向荣按兵江南，琦善奉旨会同陈金绶，督兵进剿，至今尚未到皖。[10]

双方态势强弱判然，江淮千里腹地，一片空虚，周天爵有自知之明，只有1 200名仓卒募集的壮勇，实在自身难保，何敢轻言“进剿”。至于皖南池州、徽州、宁国诸州府，更无人过问，驻兵早已调到安庆，如今已无兵驻守。太平军尽可驰骋于大江南北，进军安徽的形势十分有利。

周天爵指控三位钦差大臣谁也不过问安徽，完全属实。

先看向荣。这位新任钦差大臣在太平军占领九江后，对战局发展深感失望。他拥兵2万，是清军围剿太平军的主力，但在2月18日，抵达九江近郊拖船沟之后，却停驻九江一线22天。向荣迁延不援的借口是：缺船、缺粮、缺饷、缺军火。兵勇从武昌至九江，沿途掉队流散，“即觉人心涣散”。因此，需要时间集结休整。直到3月10日，他才由九江启程东下，此时太平军早已进抵南京城下。[11]向荣近在九江、坐视太平军进军安庆，其部下和春建议从速驰援，“由小路抄至（太平军）前途”，竟遭拒绝。[12]江西巡抚张芾也对向荣颇有微词，疏请咸丰帝，饬向荣速行。史实表明，向荣顿兵九江，“托辞迁延”，[13]使太平军在安徽的进军消除了后顾之忧，对未来战局起着相当影响。

再说陆建瀛。早在1822年12月，他自南京出发，赴上游督师前，就与江苏巡抚杨文定会商，“以芜湖为全省（指江苏省——笔者）水陆总隘，设立重防”，把芜湖上游防务一概推给蒋文庆。[14]同时，又抽走安徽清军劲旅——寿春兵，还令其总兵恩长为前敌总指挥，至九江防线堵御，蒋文庆提出异议，被陆建瀛否决。这位总督闻武穴败讯，仓皇逃窜。2月23日，逃抵安庆江面，不敢上岸入城，只遣弁通报蒋文庆：太平军将至，即轻舟飞驶南京逃命。[15]他不愿陪蒋文庆在安庆一同送命。陆建瀛撒手不问安徽防务于前，兵勇溃散、带头逃遁于后，导致安徽沿江各城风声鹤唳，守军纷纷自行瓦解，影响极为恶劣。

至于钦差大臣琦善，更使咸丰帝泄气。皇帝早经严旨，令陈金绶先期驰援安庆，琦善在江北追击太平军，与向荣在南岸声势呼应。[16]但琦善对严旨置若罔闻，一直挨到2月26日，方在河南信阳动身，但两天前，安庆已被太平军攻克。咸丰帝曾警告琦善：“不即赴援。”“致安徽复有疏失，朕必将琦善在军前正法，断不饶恕！”[17]可是，这对琦善仍形同具文，丝毫无济于安徽战局。

根据上述对清军各部态势考察的结果表明，太平军进军安徽战机已经成熟，清军既无重兵在前路堵截，又无主力在后面紧逼追击。而且，太平军将士近10万人，船只万千，控制长江水面，又处在顺江直下的有利地势。不言而喻，安徽战局的胜券已经稳操于太平军之手。

太平军在九江没有全军停驻休整，先锋军稍事补给后，即抓住有利战机，向安徽行进。2月20日，太平军水师先锋师船，“过湖口”，清军防兵“预遁”，太平军“未登岸”，继续下驶，“进陷彭泽”。[18]2月19日，另一支水师进取姑塘，江西清军粮秣尽失。[19]这时，水师兵锋距安徽小孤山江防要塞只有五里。同时，太平军北岸陆师也迅速行动。2月19日，其先锋军攻克鄂皖边界要冲双城驿，离安徽宿松不过数十里。20日，据守宿松之清军副将田大武向蒋文庆飞禀告急说，太平军陆师声势浩大，人数甚众，已经水陆两路逼近清军的小孤山—宿松防线。[20]

第二天，2月21日，太平军向清军防线发动攻势。由于安徽按察使张熙宇惊闻太平军已克彭泽，立即借口催兵援救，率部先期逃遁桐城保命。[21]小孤山要塞清军“水陆防军皆溃”。太平军一枪未发，顺利“登山焚寺”，打开了这座通往安徽腹地的门户。[22]同时，田大武也效法张熙宇，弃城溃逃，太平军北岸陆师进克宿松。[23]于是，蒋文庆苦心筹划的安徽西境小孤山—宿松防线不攻自破。太平军扼住了入皖的江路咽喉，安庆立即暴露在大军的攻击矛头之前，清王朝在安徽封建统治的丧钟已经敲响。

安庆名曰安徽省垣，实际不过是一座中等城市。“省城周围九里，高不及二丈”，[24]兵勇虽有6 000人，但多半是临阵募集的壮勇，缺乏战斗力。江苏狼山镇总兵王鹏飞负责在城外防堵，“督五营兵，驻扎城外马山、大观亭一带”，控制江岸险要和制高点，安设炮兵阵地，封锁江面和滩头地带，阻击太平军登陆，并与城内守军声势联络。[25]蒋文庆与安徽布政使李本仁主持城垣防御，守军由抚标防兵和壮勇组成，在城上安设大炮198门，城内贮备丰裕的粮饷、弹药。向荣认为，安庆清军实力“亦未为单”，如果防御战术得法，可以长期坚持。[26]

上文已经指出，蒋文庆早就对守城丧失信心，只是迫于职守，没奈何困守孤城。连一贯勇于任事的周天爵也对安庆前途感到绝望，他函嘱蒋文庆，“谓：安庆省城，万无守理。请速移粮饷入庐州，驻兵寿州正阳关，为江宁后路援应”。[27]他要蒋文庆弃城，躲避太平军兵锋，退据江淮平原，保存实力，准备日后进取。周天爵主张在强弱悬殊的态势下，不拘于城市的得失，应当主动撤出孤城，运动转战，显然比单纯防御安庆的战略高出一筹。蒋文庆对周天爵建议尽管动心，但自己不敢公然弃城遁走，即委安庆知府傅继勋从速准备，将安庆饷银解到庐州。他已经感到自己的末日临近了。

2月23日，太平军水师先锋进至东流县境，在五里塔江面，追上陆建瀛的后卫师船，发生了小规模的水面武装冲突。[28]陆建瀛匆匆经安庆东窜，太平军数千艘师船，“随陆建瀛而下”，抵达安庆江面。太平军见王鹏飞已经布防江岸，未即“径泊北岸”，乃转泊南岸江面，等待时机，准备登陆进攻。[29]

安庆文武先闻陆建瀛告警，继见总督仓惶逃命，又发现太平军水师蔽江而至，真是一日三惊。惊惧之中，各自寻求生路。王鹏飞首当太平军兵锋，率先于2月24日早晨，“弃营而走，五营兵将弃甲投戈”，四散奔溃。[30]巳刻，太平军“移船北泊”，向安庆江岸发动登陆攻势，顺利建立滩头阵地。[31]城内清军先看到王鹏飞部兵勇窜逃，又见太平军大举登陆，已是恐惧万状，根本不敢出击，以复夺江岸滩头阵地，致使太平军胜利立足北岸，后续部队不断登陆集结，未、申两时，太平军已经完全控制安庆城南险要，完成了攻城的战役准备。[32]

这时，城内文武及兵勇立即乱成一团，争相逃离这座危城，最先逃窜的是知府傅继勋，他已奉蒋文庆之命，“托言解饷出城”，实际并未携饷，只是空手溜出安庆。接着，布政使李本仁一见有机可乘，宣称他要亲自押解饷银撤出，在太平军“未至城下”时，[33]“易衣混居民逃出”，窜往舒城。[34]他与傅继勋一样，也没运出饷银，只是为了保命。[35]于是，“其余大小官吏百余人”，竞相效法，出城奔命。[36]守城兵勇更加不愿为清朝卖命，开始时，“皆由北门退走”，[37]而后，竟纷纷跳城逃逸，安庆城防自行瓦解。[38]

慌乱之中，蒋文庆登陴观察形势，“知事不可为，草遗疏”。岂知“幕宾皆谢去”，竟无人代笔，只好“属从九高文彬代缮”。[39]遗疏称：太平军“船炮环攻不绝”，城内弁兵“纷纷弃城而逃”，城外清军“亦已逃散”，“而危城万难保全”。[40]蒋文庆只能以一死向咸丰帝承担失城罪责。

夜间二更，太平军在南城发动攻坚。首先登城的是突击队20人，“向民借梯，窬城而入”。[41]太平军没有遇到抵抗，遂打开大、小南门与八卦门，城外太平军长驱直入。[42]蒋文庆遗疏“未及缮清”，惊悉太平军已攀城，即将“奏稿交家丁冯春等”，[43]令其速奔宿州，“乞周天爵代奏”。[44]这位巡抚自知大限已到，吞金自尽未遂，又“饮冯了性药酒盈碗，晕蹶”。亲兵将他“举纳肩舆”，抬出衙署西辕门，[45]“甫至西栅围墙巷口”，即遇数十名太平军将士持械杀来，“随行人役均已溃散”，丢下了中毒昏迷的蒋文庆，被太平军结果了性命，[46]受到应有的惩罚。其他官员“死者数人，亦皆逃而不得出者”。[47]太平军胜利攻克安庆，缴获藩库、总局饷银近40万两，制钱4万余串。府仓、太湖仓、常平仓米谷3万余石，城内外大炮数百门，大量弹药、军资，增强了自己的物质力量。[48]

安庆是太平军克复的第二座省城，战略位置异常重要。太平军当时有较强的水师、众多的部队。如果留驻一支主力扼守安庆，分遣部队在小孤山切断长江航道，并以一支水师为机动兵力，游弋策应安庆—小孤山江防，这样，既可把向荣堵截在九江一线，又能牵制琦善兵力，掩护大军攻取和保卫南京。而后，则以南京、芜湖、安庆为江上枢纽，挥师经略皖南皖北，将会开创大好的战局。可惜，洪秀全、杨秀清当时并未对安庆的战略位置有足够的认识，较多着眼于军资补给方面的价值。因此，太平军在获取钱物后，第二天即陆续东进，很快放弃了这座战略城市。3月2日，清总兵吉顺进据安庆，等待向荣东下，安庆又沦于清军之手。史实表明，太平军由武昌进军南京时，采取了比较正确的积极运动战略，但也暴露出严重的流寇主义倾向。这就使洪、杨的战略视野受到限制。他们全神贯注于进取南京，而其他城市的战略价值相应被贬低。直到西征时，他们才确认安庆的战略地位，而且，随着长江交通线的争夺，安庆的得失后来被敌对双方看成是整个南京上游战局发展的关键。

向荣自己在九江顿兵不援，却对蒋文庆等沿江地方文武官员严加抨击。疏揭：

且贼入长江以来，所过地方，虽有防兵，而见贼即溃，并无半日之守，以待援兵。如此怯懦之情，已属不堪言状，且防御一切全无得法。[49]

向荣把沿江城邑的失守归结为守土文武官员的怯懦无能，虽说符合事实，可是，向荣自己的责任却难以开脱。比较客观的结论是，太平军的巨大优势是攻克安庆的基本内在因素，清军的懦怯弃城则加速了太平军攻坚战役的胜利进程。

咸丰帝获悉太平军攻克安庆的奏报后，大为惊恐，作出判断说：

（太平军）势必顺流而下，直逼江宁。该处城大兵单，势甚危急。且镇江、瓜州江口为南北咽喉，设有疏虞，江北一带藩篱亦难自固。[50]

他任命周天爵署理安徽巡抚，以收拾皖北残局。同时，严谕坚守南京、镇江、扬州。又催令向荣、琦善沿长江两岸快速追击，赶到南京城外，与太平军展开战略决战。咸丰帝叫嚷：要“统筹全局，不徒以保守江淮了事”。可是，事与愿违，向荣、琦善对南京会战不感兴趣，皇帝寄望的战略决战又一次遭到破产。

太平军由安庆继续东进。安庆至南京的清军江防比九江、安庆更加薄弱，根本不能堵截或迟滞太平军的运动势头。已经指出，陆建瀛对安庆至芜湖防御置之不管，蒋文庆集中兵力于安庆，也无力顾及，因而这一段江防毫无设备。芜湖江防的第一道防线在荻港，守军2 000人。有人目击荻港设防情形，说：“见席屋数十间，卓立风雪中。大炮数尊，横卧江岸，兵士散处，嬉戏而已。”哪有一点备战的影子。芜湖下游险要江隘东、西梁山，“江畔泊兵船二只，船身脆薄”。所谓江防不啻虚设。[51]至于芜湖，也没有增兵添防。

陆建瀛遁往南京，途经芜湖，对江苏巡抚杨文定的上述部署持有异议。他认为，从荻港至东、西梁山的防区战线太长，兵力不足，分布零散，影响战斗力的发挥。遂决定调整部署，收缩战线，集中兵力于东、西梁山布防。这样，荻港的清军抽调了1 000余名，撤转梁山，“将各路精兵分屯扎营，多备火器，上可以接应芜湖，下可以堵截江宁来路”。[52]陆建瀛的调整主张，遭到杨文定、江宁将军祥厚、江南提督福珠洪阿、江宁布政使祁寯藻等群起反对，[53]杨文定尤为强硬。当陆建瀛逃回南京后，杨竟自请前往芜湖督防，恢复他原来的兵力部署，又被陆建瀛否决。杨文定又建议，索性将芜湖江防全行撤去，以加强南京防御力量，陆建瀛也不同意。[54]争执结果，陆建瀛坚持己见，芜湖防线重点被撤至东、西梁山。

围绕这一争执，南京城内文武大员展开了一番勾心斗角的倾轧。陆建瀛是条落水狗，大家都想撵走他。先是“函嘱”他，“赶统舟师，仍赴上游迎击”，继之，联名疏劾陆建瀛。[55]但陆建瀛虽然孤立，却极力反击，对祥厚的“函嘱”，不置可否，[56]并挖苦杨文定想等待总督之缺，杨乘此于3月2日逃往镇江。[57]

陆建瀛见杨文定遁走，自己也装模作样，乘舟前往太平府，第二次赴上游布防。除了在东、西梁山督察之外，令太平府募勇1 000名，防堵采石矶。还在江宁镇、龙江关、上新河募勇设防。这样，芜湖以下，他仓卒凑集了6 000余名兵勇，[58]不过素质极差，多系乌合。在兵力配置上，还是节节设防，分散兵力，除东、西梁山兵力稍多外，每个江防要地不过1 000余人。另一个重要缺陷是，陆建瀛忽视了陆路交通线的设防，祥厚等人提醒他，但未被接受。[59]

太平军水师先锋军2月22日自安庆出发，26日，攻克池州，后续部队亦向南岸集结。[60]28日，先锋军占领铜陵县。[61]后卫军于3月2日，撤出池州。[62] 3月3日，太平军水师与南岸陆师会同，胜利进据芜湖，没有发生战事。[63]这样，安庆至芜湖的进军只历时七天，沿江清朝文武官员纷纷逃亡，太平军没有遇到任何抵抗。

从九江到芜湖的进军实践表明，太平军攻取沿江城邑，有若干选择依据。其一，城池较大，府藏丰裕，有一定的战略价值。如九江、安庆、芜湖，皆为清军江防重镇，是太平军必须攻取的近期战役目标。其二，在确定这三处途次战役目标后，所经城邑，不事逗留。严格执行群众纪律，只缴获清朝府库的银钱、粮秣、军资，立即搬运上船，弃城东进。这样，太平军进军路线呈现了一个“之”字形：九江至安庆，由南岸而往北岸；再进军芜湖，又折回南岸。这一路线是各战役目标制约的产物。

现在，太平军集结芜湖，逼近陆建瀛两度筹划的芜宁江防。突破东、西梁山清军水陆防线是新的战役关键。为此，太平军在芜湖休整准备了两天，为进军南京廓清道路的最后一次战役迫在眉睫。

陆建瀛在太平府（今安徽当涂县）惊悉太平军占领芜湖，慌忙于3月4日再次遁回南京。[64]但东、西梁山防务准备还未就绪，这批由荻港、芜湖移防的清军一如既往，无所事事，“挖堑、筑墙、设炮等事，猝不及备，两岸官兵因无遮蔽”。[65]从陆建瀛下达移防令后，已迄10天，竟然嬉恬如故。清军水师由副将陈胜元督率，驻泊梁山江面，游弋巡航。负责在梁山设防的候补知县张衍畴竟逃之夭夭。

3月4日三更后，太平军打响了突破梁山清军防线的战役。先锋师船100余只，由芜湖江面疾驶而下，直前诱敌。陆师则从芜湖夹江而东，矛头直指东、西梁山清军防线。太平军水陆主力在芜湖备战待命，以援应先锋军。[66]2日辰刻，陈胜元闻悉太平军师船东驶，即令游击周鳌等管带艇船9只，溯江而上，迎击太平军先锋师船。陈胜元“自坐罟船跟接开行”，在后面督战。但福山镇千总施洪彦“畏惧不前”，公然抗拒陈胜元军令，“胆敢将锚缆斩断，与水手等各跳小船逃走”。陈胜元无可奈何，催督艇船上驶。在四合山下游江面，双方师船遭遇，发生炮战。太平军损毁三只师船，边战边退，诱敌追击。陈胜元果然中计，远离了梁山防线，猛追太平军诱敌师船，直抵芜湖江面。忽然，早已集结待敌的1 000余只太平军师船，“连舳而至”，猛烈轰击清军艇船，陈胜元欲退不能，只好拼力还击，双方在芜湖江面相持。清军船少力单，越战越怯，渐渐不支，陈胜元回棹逃窜，乘天黑酉刻，“随退至四合山”。太平军越战越勇，乘胜追击，在夜间戌刻，在四合山江面突击清军师船，清军在慌乱中逃窜，艇船首先下驶，逃出战场，“舢板、师船陆续退散”，陈胜元指挥失灵，受伤毙命。周鳌率残余艇船直遁南京观音门江面停泊。[67]整整一天战斗，太平军水师击溃了清军师船的顽抗，肃清了通往南京的江面。在会战中，太平军将敌船诱出梁山防线，逼其在芜湖与作好准备的太平军水师主力决战，清军艇船虽然坚实高大、火力较强，但丧失了地利，经不起连续战斗，终至败退。太平军虽然船小火力弱，但数量极多，将士斗志旺盛，敢打敢拼，不怕疲劳，不容清军在四合山喘息，实施紧逼追击，在深夜突然击溃了清军水师。这次水面会战表明太平军水师战术水平的提高。

正当芜湖江面水师会战之时，太平军陆师已由李开芳指挥，勇猛前进。东、西梁山清军未作战备，风闻太平军鼓角而至，“率多惊逃”。太平军未经会战，即轻取东、西梁山江防要塞。[68]通往南京陆路交通线也已经全部敞开，畅通无阻。至此，陆建瀛在梁山堵截太平军的战役计划完全破产，太平军胜利结束了进军安徽的战斗历程。

安徽人民的热烈拥戴和支持，是太平军胜利进军的重要原因之一。有人记载：

（太平军）由九江东下，皖省各处，纷传伪诏。官府告示，只用短条，不写咸丰年号，称贼为西兵西骑。甚至绅士胁其令长，预造烟户册，欲俟贼至，郊迎三十里，跪而投册纳印者。有门首贴一黄纸“顺”字者。有箕敛银钱、粮米、粮食馈送者。[69]

清朝官府告示居然不敢写咸丰年号，可见这个腐朽王朝之丧失人心。连绅士都准备投册纳印，郊迎太平军。广大农民的喜悦更是自不待言，他们馈送钱物，支持太平军。太平军也热爱群众，严禁扰民，经常发放钱粮衣物，救济饥寒交迫的农民。不少青年争相投军，太平军兵力沿途持续扩增。皖北捻党、皖南天地会在太平军胜利进军的影响与鼓舞下，空前活跃起来，系有“天德”年号的告示、揭帖多处出现。宁国府天地会还假借东王名义，大张安民布告，号召人民起来投入反清斗争，响应太平军。[70]

皖北则出现了多支小规模的捻党起义军，使周天爵寝食不安。安徽人民正在迅速觉醒，全省的革命形势趋于成熟，为太平天国后来开辟和建设江南基地提供了十分有利的群众基础。

（原载茅家琦等编：《太平天国史研究》第1集，南京大学出版社，1982年）

【注释】

[1]《向荣奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第272—9号，中国第一历史档案馆藏。

[2]《一士谈荟》（乙）。

[3]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，中国社会科学出版社，1982年，第373页。

[4]《蒋文庆奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷24。

[5]《蒋文庆奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷24。

[6]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。

[7]《蒋文庆奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷24。

[8]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），上海人民出版社，1927年，第29页。

[9]《蒋文庆奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷24。

[10]《周天爵奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[11]《向荣奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第278—4号，中国第一历史档案馆藏。

[12]萧盛远：《粤匪纪略》，《太平天国史料丛编简辑》（一），中华书局，1961年，第31页。

[13]《张芾奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第279—6号，中国第一历史档案馆藏。

[14]《杨文定奏》，宫中朱批奏折，革命运动类·太平天国，第72—4号，中国第一历史档案馆藏。

[15]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。

[16]《上谕琦善》，《钦定剿平粤匪方略》卷24。

[17]《上谕琦善》，《钦定剿平粤匪方略》卷24。

[18]李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，中华书局，1979年，第72页。

[19]《张芾奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[20]《蒋文庆奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷23。

[21]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），上海人民出版社，1927年，第22页。

[22]李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第76页。

[23]李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第76页。

[24]《蒋文庆奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷23。

[25]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。

[26]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），第29页。

[27]李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第76页。

[28]《陆建瀛奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[29]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），第29页。

[30]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第77页。

[31]《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第29页。《蒋文庆遗疏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第279—10号，中国第一历史档案馆藏。

[32]《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第22页。《哀江南总目提要》，《太平军初占江南史事录》，第20页。

[33]《哀江南总目提要》，《太平军初占江南史事录》，正风出版社，1921年，第20页。《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第22页。

[34]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第29—60页。

[35]《蒋文庆遗疏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第279—10号，中国第一历史档案馆藏。

[36]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。

[37]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），第22页。

[38]《蒋文庆遗疏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第279—10号，中国第一历史档案馆藏。

[39]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第77页。

[40]《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第29页。《蒋文庆遗疏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第279—10号，中国第一历史档案馆藏。

[41]《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第22页。《哀江南总目提要》，《太平军初占江南史事录》，第20页。

[42]《哀江南总目提要》，《太平军初占江南史事录》，正风出版社，1921年，第20页。《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第22页。

[43]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。《向荣奏稿》卷2，《太平天国》（七），第29—60页。

[44]李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第77页。

[45]李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第77页。

[46]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），第29—60页。

[47]戴钧衡：《草茅一得》（上），《太平天国文献史料集》，第373页。

[48]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），第29—60页。

[49]《向荣奏稿》卷2，《中国近代史资料丛刊：太平天国》（七），第29页。

[50]《上谕琦善》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[51]曹蓝田：《癸丑会试纪行》，《太平天国史料丛编简辑》（二），中华书局，1962年，第319页。

[52]《陆建瀛奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[53]《祥厚奏等》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。《周天爵奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷28。

[54]《杨文定奏》，《京报》咸丰三年九月十二日。李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第78页。

[55]《祥厚奏等》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[56]《祥厚奏等》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[57]《杨文定奏》，《京报》咸丰三年九月十二日。

[58]《祥厚奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第288—4号，中国第一历史档案馆藏。

[59]《祥厚奏等》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。

[60]《周天爵奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷28。

[61]光绪《安徽通志》卷102，兵事四。

[62]《祥厚奏等》，《钦定剿平粤匪方略》卷26。《周天爵奏》，《钦定剿平粤匪方略》卷28。

[63]《杨文定奏》，《京报》咸丰三年九月十二日。李滨：《中兴别记》卷2，《太平天国资料汇编》（二）上，第78页。

[64]《祥厚奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第288—4号，中国第一历史档案馆藏。

[65]《祥厚奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第288—4号，中国第一历史档案馆藏。

[66]《祥厚奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第288—4号，中国第一历史档案馆藏。

[67]《杨文定奏》，宫中朱批奏折，革命运动类·太平天国，第74—4号；《祥厚奏》，军机处录副奏折，革命运动类·太平天国，第288—4号，中国第一历史档案馆藏。

[68]《杨文定奏》，宫中朱批奏折，革命运动类·太平天国，第74—4号，中国第一历史档案馆藏。

[69]海虞学钓翁：《粤氛纪事诗》，《太平天国史料丛编简辑》（六），中华书局，1963年，第378页。

[70]《天地会告示》，《逸经》1937年第23期。