首页 百科知识 模糊的证词

模糊的证词

时间:2022-02-17 百科知识 版权反馈
【摘要】:成为问题的是这些体验都是通过催眠而产生的。因此,迄今为止提供的材料也只能把催眠状态定为自我暗示的极限形式。罗逊列举了大概十个“绑架体验”的案例来为自己的学说佐证。  当斯莱塔博士获悉有关这9个人的人格及心理报告,要作为研究材料公开发表,她随即补充了一份资料。  也有一种看法,即认为他们的所谓恢复“记忆”,实际上是受了催眠者的影响,是一种来自外界的“力量”对他们的意识起了作用。
模糊的证词_外星生命之谜总集

  就绑架而言,最大的谜语就是被绑架者的“体验”是否是真实的呢?是不是那些恢复的回忆,其实只不过是被害幻想呢?成为问题的是这些体验都是通过催眠而产生的。催眠术本身的作用,在精神分析和心理学中占有的地位很高,心理学者们根据经验认为催眠术是值得信任的。

  但是即便不说谎,催眠状态下的人说出的也不一定是真话。所谓“真实”,只不过是一种主观的“真实”而已。催眠状态是本人失去自我意识,非常容易受环境影响的被动状态。他们会对催眠者的期待和感情都很敏感,通过询问的方法,无论哪个方向都能被诱导。他们平时积累的知识,有时也会自动形成什么场景。

  因此,被催眠者的发言尽管自己觉得是真实的,但实际上其中混杂了许多杂物。最后的结果客观上也许根本不真实。换言之,很可能就是制作出来的“真实”。问题在于,从科学上对催眠状态下判断至今为止也没有一个统一的标准。生理的变化和脑电波同清醒状态都有所不同。因此,迄今为止提供的材料也只能把催眠状态定为自我暗示的极限形式。也就是说,在探索被绑架者的“体验”时,催眠术固然是非常有力的武器,但把被催眠者所说的话全部作为真实来看待,也是很危险的。

  加利福尼亚大学的阿尔宾·H·罗逊博士提出一种心理学的假说,认为“绑架体验”同人类婴儿的诞生时所接受的挫伤有关。这个学说在UFO学界引起极大反响。一般来讲,个人作为婴儿在母亲的胎盘里住了好长一阵子,然后通过狭小的产道出生。这前前后后的记忆应该记存在潜在意识中。一旦有什么刺激,便以“飞碟绑架”和“身体检查”等形式出现。具体地说,子宫里就有一个UFO那样的圆形密室,那就是胎盘。

  子宫颈管的开闭就如同UFO的回廊的出入口。透明的羊膜就仿佛UFO光滑的圆顶和外星人光滑的制服。再把想像力放纵一下,那么UFO中活动的小人物不是正如一个个幼小的“胎儿”吗?至于“时间消失”和“记忆失落”之类的情况,这同婴儿在出世前,由于子宫收缩、荷尔蒙增多,婴儿会突然意识失去是一个道理。罗逊列举了大概十个“绑架体验”的案例来为自己的学说佐证。

  近年来有关“胎儿”出生的研究成果非常可观,最主要的技术手段就是发明了显示器,可以观察到胎儿出生的整个过程。从心理学观点来说,罗逊的说法有一定道理。婴儿的出产体验确实如此,他或者她从安全而温暖的子宫里出来,毫无防备地被拖到一个严酷的世界上来,无论从心理上还是生理上都是一个痛苦的体验。这些当然作为潜在意识而存在。

  但是罗逊的理论有很多任性的地方,他从UFO“体验”的案例中随心所欲地选择对自己学说有益的部分,加以利用改造,以创立一家之说,分明很勉强。如果根据这样的方法来构筑理论,那么无论怎样的理论都是可以建立的。

  实际上,婴儿能够对体形有所认识,本身就是个问题。再说,人们在UFO中所看到的也不全是小人。如果说子宫是婴儿的天堂,那么为什么人们被绑架到相当于“子宫”的UFO中去没有想象中应该有的自在快乐呢?为什么还要接受“身体检查”,并且都留下恐怖的意识和记忆呢?无论从心理到肉体都留下后遗症呢?

  此外,凡是外星人出现的地方,留下“着陆”和“电磁场变化”,对于这些因素又作何解释呢?因此,罗逊的心理挫伤回想学说显然是站不住脚的,理论上有许多不圆满的地方,无法自圆其说。

  尽管罗逊的学说被否定,但是对于那些绑架者本人是否精神上有问题,比如是不是其中有人患了被害妄想症、夸大妄想症等,或者在精神病理学方面有缺陷,因此产生幻想、幻觉。——这种可能性还是存在的。

  《新约启示录》中的骑士,骑着白马与撒旦争战。

  1984年的年末,UFO研究组织公布了一批材料,那些是心理学实验的结果,具有非常深远的意义。美国的“绑架体验”研究小组霍普金斯、克莱玛和勃罗夏等人从他们自己的研究对象22例中选择了男5人,女4人。其余的请外面的研究人员协助调查。

  跟UFO完全无缘的著名的女性心理学家L·斯莱塔博士详细研究了这些被绑架者的所有数据,对他们进行了包括罗尔夏哈、智能测试在内的5项心理实验。9个协助调查者都匿名,他们的职业分别有:大学教授、演员兼网球教师、电子工程师、公司律师、公司重要人员、音响技师、秘书、推销员和化学研究所所长,全部具有大学毕业的成绩,都是中流水平以上的知识精英。

  测试的过程非常理想,当书面材料和数据等出来以后,斯莱塔博士恳请不少同行一起仔细研究,得出意见,写成了报告送到了委托人的手里。大体内容如下:

  “……经过对这个小组9个人的测试,他们共同的特征是:具有一般人以上较高的智能……对世界有不信感,因此内心活动比较丰富,也比较谨慎……具有创造力……”

  当斯莱塔博士获悉有关这9个人的人格及心理报告,要作为研究材料公开发表,她随即补充了一份资料。内容如下:

  “……首先最重要的问题是要了解这些被测试者是否具有精神性疾病,经过我们彻底的测试,根据测试结果,我们的回答是:‘没有。……那些所谓的病理性扯谎者、精神分裂性的偏执狂、记忆模糊和多重人格引起的人格变换者、极度混乱的歇斯底里症者等等,那些被测试者当中连一个都没有。’特此证明……”

  当然这些报告是证明那9个人是“正常人”,并不是证明他们的“被绑架体验”是完全真实的。但是他们对于被UFO绑架的体验在叙说过程中,尽管在内容的枝叶方面有些出入,可他们所说的故事却完全是一致的。由此可见,他们的经验有着共同的来源。这些故事不是他们凭空想象出来的,而是通过外界的什么经历加到他们的意识中去的。

  也有一种看法,即认为他们的所谓恢复“记忆”,实际上是受了催眠者的影响,是一种来自外界的“力量”对他们的意识起了作用。但这个说法也不够充分。即便说是外界的“力量”,那么这种“力量”又来自何方呢?因此,对于催眠的力量究竟如何,本身就需要一个确认。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈