2013-01-19 09∶00∶00
终于真正开始实验了，但还是觉得很多问题思想上没有理清楚，以至于会影响到实验设计，包括如何布置实验房间和对被试如何控制，如禁止咖啡、安眠药、作息时间等。前天和昨天向7个被试人员发放了知情同意书，每个人都签了名。关于被试的选择着实让我纠结了几天，要优先考虑越冬人员，要优先考虑之前佩戴过体动仪的，要优先考虑已经在站上呆过一段时间的，所以这次没有选择女队员被试，主要考虑她们刚刚上站，生活情绪还不稳定，但是她们好配合，好管理。我首先定下了妙星、小王和小陈，他们三位之前戴过体动仪，对极地环境已经熟悉，但是这三个人太难管理，要么早睡，要么晚睡，生活极不规律，让我十分犯难。我告知站长力劝他们务必配合实验，否则我真的就白来南极了。接下来选择了万医生和小彭，他们住在一个房间，生活规律，而且都是越冬队员。尤其是万医生，对实验的理解和服从比较好。最后选择了气象学家许老师，主要是考虑他有一定的生活品位，而且有多次南北极科考经验，早睡早起，无不良嗜好。那么他同屋的那广水博士也自然成为了被试，他是第三批刚刚上站的队员，但是个人修养好，生活同样非常规律。更让人意想不到的是他原来是学临床医学的，现在竟然从事海洋环境研究了，真是太牛了！我将《睡眠日记》重新打印，并给每人编了序号。同时打印了《活动情况记录表》，记录每天在野外、室内等情况。昨晚我分别测定了每个人的血压和心跳，一切都显示正常。今晚，将三间实验房间安装了遮光窗帘，避免被试在室内受到自然光照的影响。
我一直在思考一个问题——任何实验要经得起推敲，要经得起重复，要经得起时间的考验，否则结论将不具备实践的指导意义。另外，关于样本大小的处理，我认为只有15到20人的被试样本，去做跟几万个样本同样的统计处理方法，这样的结果不能令人信服。显然，小样本中一个被试的影响是非常之大的，即便是剔除，也不具有可信度。再者，光与视觉或生理节律的实验，应该分为两类：机理性实验和应用性实验。我们之前在陆地上进行的几次实验，将各种条件控制得非常纯粹，这应该是机理性实验；现在来到南极，一是根本不可能将实验条件控制的只有两个或几个限定的条件，而且我们是基于陆地的实验结论做出的灯具，再在极地的环境条件中，进行论证，这个就属于应用性实验了。所以应该以主观评价为主，以褪黑素检验为辅。这是我这几天苦思冥想的结果。
Even though the experiment is really about to begin，it seems like I haven't got a proper grasp on how to deal with issues that will probably affect the design of the experiment. For example，how to arrange the experimental room，how to control the use of prohibited substances such as coffee and sleeping pills and a devise a strict schedule for the experiment implementation.
1 被试队员（从左往右）：万医生、小彭（机械师）、许老师（气象学家），妙星、小陈、小王（这几个最难管理，常常不按时睡觉）
2 非常有志向的那广水博士，也是我们实验的被试
3 下午安装好的遮光帘
4 晚上访谈记录一天的活动情况
5 七份知情书上被试队员全部签了名
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
