赫鲁晓夫是个怎样的人？为什么苏联人不喜欢他？

赫鲁晓夫是个莽夫，但不算是昏君，应该说，他是个改革派的领袖，很痴心地想为苏联带来一些改良和进步。

斯大林时代，压榨农业扶持重工业，给苏联的农业造成了许多积重难返的问题。斯大林后的苏联领导人都看到，农业发展不良，粮食总是不够吃，已经是制约国民经济发展的重要瓶颈。赫鲁晓夫接班后，他第一个面对的课题，就是农业改革。

以前集体农庄向国家交售农产品，几乎都是低于成本价的，让农民亏老本的买卖。赫鲁晓夫时代，对农庄的产品施行了采购制，国家当然也提高了采购价格，这项措施让农民的收入明显增加了；以前政府对农庄干预过多，播种时间、播种数量、耕种方式等都有很教条的限制，让农民手脚被束缚。改革后，政府仅仅是提出收购数量和目标，种地的细节就让农民们自己去处理了；以前为了防止农民们分散精力，迫使他们在集体农庄好好干活，政府严格限定农民发展副业，或者是自由养殖牲口。赫鲁晓夫降低了私人自留地的税额，还免掉了私人果树、私家牲口的实物税，很快，果树牛羊等就多起来了，农贸市场也繁荣活跃了。

以上这些都可以对老赫提出表扬，不过这个伙计就是不禁表扬，一说他好，他脑子就发热，脑子一发热，就能整出很多坑爹的事。

因为谷物产量上升缓慢，他就觉得应该是耕地不够。苏联这么大的国土，能没有地吗？垦荒去啊！哈萨克斯坦和西伯利亚，土地有的是，赶紧安排人过去开荒。

从1954年到1958年，这五年时间里，苏联政府投资67亿卢布开垦荒地，近十万被忽悠的志愿者到东部地区安家落户，成效斐然啊，共有4000万公顷的土地被开发出来，占苏联总耕地面积的五分之一。到1958年，苏联农业丰收，新开垦的土地收获了谷物5850万吨，超过当年全苏粮食总产量的40％以上。

丰收是好事啊，可世事总不完美。这些垦荒区都是些鸟不生蛋的地方，运输仓储都无法配套，收割时也面临严重的人手匮乏，结果，冬季到来之前垦荒区的庄稼还有大量没有收割，另外还有大量粮食在运输途中、储存过程中损失掉。而由于粗放式的垦殖方法，垦荒区风沙侵蚀日益严重，后来几十万公顷新开垦的土地又都被破坏。

开荒不好玩就换一样吧，老赫去美国旅游了一圈，除了致力于帮美国人洗脑，他也注意观察，到底美帝为什么这么奢侈富裕。后来他得出了结论，因为这家人主要是种玉米，玉米这东西，容易种，经济效率还高，还能帮助发展畜牧业。

从美国回来，老赫就下令扩大玉米种植面积。1953年，苏联只有350万公顷玉米种植，为啥苏联人不种玉米呢？因为玉米这种植物，要求干热气候，需要一定的日照时间，都知道苏联那地方天寒地冻的，光照时间是挺奢侈的。

老赫一个钳工出身，不知道这里面的高深原理，他喜欢老玉米，大家都要种。他还要求，到1960年，玉米种植面积要扩大到2800万公顷。要求归要求，玉米这种美帝的作物，就是不听从苏共的指令，他们在苏联的土地上，基本不结穗！这个劳民伤财的计划，再次失利。

除了农业方面，工业领域，老赫也进行了小幅度的改革，我们都知道，这样的国家，这样的体制，没有触动根基的改革，其效果多半不好。也许老赫犯了不少错误，也许他的脑子温差太大，但是，他任内，苏联人，不论是工人还是农民，其生活水平都得到了不小的改善和提高。原来窒息的斯大林时代环境稍有松弛，还盖了不少廉价房子给老百姓住，实实在在还是做了不少事情。他力求给苏联一个和平的环境，觉得有战略核武器就够了，不用养这么多军队，所以搞了点裁军，直接得罪了苏联军方。所以有些评论家客观地说，苏联所有的领导人中，把国家交到下一任手里基本正常、运作良好的就是赫鲁晓夫，虽然他交出权力并不是心甘情愿的。