资本主义社会基本矛盾的本质

尽管战后资本主义获得了新发展，资本主义社会发生了新变化，资本主义社会基本矛盾表现出新特点，但资本主义社会的剥削本质没有变化，资本主义社会的基本矛盾没有解决，即资本主义没有发生质的变化，主要表现在以下几个方面：

1．私有制经济基础的依然保留

生产资料私有制是资本主义最本质的东西，是资本主义社会一切矛盾的总根源。资本家掌握着生产资料，剥削雇佣工人的剩余劳动，这部分剩余劳动所形成的剩余价值被资本家无偿占有，它体现了资本家对工人的剥削关系。资本家不仅无偿占有工人的剩余价值，还用增加劳动时间、少给工资剥削工人的绝对剩余价值，同时他们还用改进机器、采用先进技术的方法剥削工人的相对剩余价值。当然，剩余价值和剥削并不必然联系在一起，更不是占有剩余价值即剥削。剩余价值，不仅存在于资本主义社会中，而且也存在于社会主义社会中，只是在不同的社会中体现的生产关系不同罢了。当工人生产的剩余价值被社会主义国家以税收的形式占有时，这种占有不仅是合理的而且是应该的。马克思在批判有些经济学家认为在社会主义社会工人应该得到不折不扣的劳动所得时说：即便是在社会主义社会，工人的劳动所得也不是不折不扣，而是七折八扣。工人的劳动分为必要劳动和剩余劳动，这种七折八扣不能是工人的必要劳动，只能是工人的剩余劳动，即剩余价值。国家占有这部分剩余价值，进行基础设施建设和公益事业的投资，促进经济建设快速发展，提高全民族的文化水平。同时，可以进行再投资，发展社会生产力，促进更多人就业。这种占有是取之于民用之于民。它不存在剥削，不能和剥削联系在一起。而在私营企业中，资本所有者无偿占有雇佣工人在剩余劳动中所创造的价值，体现的是剥削关系。总之，资本主义私有制经济中的剩余价值，是由雇佣工人的剩余劳动创造的、被资本家无偿占有的价值。其特点是取之于雇佣劳动者而用之于资本家。它体现的是资本家剥削雇佣工人的资本主义生产关系。社会主义公有制经济中的剩余价值，由国家占有。其特点是取之于劳动者而用之于劳动者。实际上，它归劳动者共同占有，服务于增进劳动者的共同利益和长远利益，体现的是国家、集体及其劳动者之间根本利益一致的社会主义生产关系。资本主义生产关系的调整，没有改变资本主义私有制占统治地位的本质。资本家私人占有制，仍然控制着国民经济的命脉，职工持股并没有改变资本主义私有制的实质，职工也不可能成为真正意义上的股东。股份制并没有改变资本所有权，其改变的只是对资本的控制方式。谁拥有的股票多谁就掌握了控股权，有了控股权就有了发言权、决策权。在资本主义国家，职工持股的数量只占股票总数的极小比例，他们没有发言权，更谈不上决策权。因此，员工持股只是资本主义更隐蔽、更巧妙的剥削方法和统治方式而已。因此，股份制经济没有改变资本主义私有制的基础。

2．工人阶级受剥削地位的依然维持

发达资本主义国家虽然实行了社会福利制度，利用税收等手段调节社会分配，使工人的生活水平有了很大的提高，但是这并没有改变工人受剥削的雇佣劳动者的地位。资本主义的社会福利是劳动者自己创造的财富，是资本家应付工人工资的一种转化形式。资本主义国家实行的高税率并没有改变各阶级的收入分配格局，穷的依旧穷，富的更加富。贫富分化的现象没有消除。工人持股没有改变工人阶级隶属于资本的地位。工人所持有股票的数量不仅很少，而且和资本家所持有股票的性质不同。资本家持有的股票是由剩余价值转化而来的，是资本家对公司所有权和获取剩余价值的凭证；工人持有的股票是由工资转化而来的，它不是剥削他人的资本。工人凭借其股票持有权分得一定红利，这些红利来自工人自己劳动创造的剩余价值。资本家通过这种方式，使工人产生对企业、社会的认同感，加强了对工人的剥削和控制。在资本主义国家，尽管资本家让工人参与企业管理，表面上看，工人有了一些权力，但实质上仍然没有改变工人阶级在企业决策和管理中的无权地位，企业重大决策权和最终决定权由资本家掌握。让工人参与企业管理，是资产阶级缓和阶级矛盾、利用工人的力量和智慧加强对工人剥削的一种手段。工人即使享有某些生产管理权力，但由于工人不占有生产资料而又不得不出卖劳动力，因而其生产管理权力受到极大的束缚和限制。资产阶级给予工人参加选举的权力，工人的选举权是资本主义国家给予工人的选择剥削者掌握国家政权的权力。尽管工人经常参加各类选举，但工人仍然没有摆脱政治上被统治的地位。因此，无论是在经济上，还是在政治上，工人阶级受雇佣、被统治的地位没有发生根本性的变化，资产阶级依然是统治阶级。

3．对外掠夺的新殖民主义变种

发达的资本主义国家，通过国家垄断资本主义加强了对发展中国家的经济扩张，控制发展中国家经济的发展，使发展中国家不仅成为发达国家的原材料供应基地，而且是最有利的销售市场和投资场所，并成为他们获取高额利润的重要来源。他们利用跨国公司在发展中国家直接投资，直接剥削发展中国家廉价的劳动力。由于发达资本主义国家在科学技术上占有绝对优势，他们利用这一优势和发展中国家对其技术上的依赖，从发展中国家获取超额利润。他们利用工资优势，以丰厚的收入对发展中国家进行人才掠夺，使许多优秀人才移居国外，造成发展中国家人才的严重短缺，影响发展中国家的经济发展。在政治上，发达资本主义国家，以种种借口，打着各种旗号干涉别国内政，扶植自己的政治代理力量，对其进行政治分割，甚至在军事上提供帮助。在他们认为必要时，直接派遣武装部队，长驱直入他国境内，充当“世界警察”。尽管资本主义对外掠夺的方式有所改变，它以经济渗透和经济控制为主，但对外掠夺的性质丝毫没有发生变化。

当今发达资本主义国家仍处于国家垄断资本主义发展阶段，资本主义社会的内在矛盾依然存在，即资本主义社会的基本矛盾、无产阶级和资产阶级的矛盾、发达资本主义国家之间的矛盾、发达资本主义国家与发展中国家之间的矛盾。尽管在生产力极大发展的前提下，资产阶级为了自己的根本利益而改善无产阶级的生存状况，缓和阶级矛盾，实际上资产阶级是在扩大无产阶级的相对贫困的前提下缓和无产阶级的绝对贫困。这样做，完全符合资产阶级的根本利益。因此，不论发达资本主义国家采取何种调节措施，缓解这些矛盾，但最终不能消除这些矛盾。

随着社会化生产力的发展，社会的生产和资本主义占有的不相容性，也必然越加鲜明地表现出来。随着资本主义社会基本矛盾和由它所引发的其他各种矛盾的不断激化，资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，这是人类社会发展的必然趋势。无论资本主义如何发展变化，无论社会主义遇到多大曲折，也无论过程多么漫长，社会主义必然取代资本主义的历史趋势是不可逆转的。

【注释】

[1]《马克思恩格斯选集》第3卷第745页，人民出版社1995年版。

[2]《马克思恩格斯选集》第1卷第263页，人民出版社1995年版。

[3]《马克思恩格斯选集》第3卷第433页，人民出版社1995年版。

[4]《马克思恩格斯选集》第1卷第518页，人民出版社1995年版。

[5]《马克思恩格斯选集》第3卷第752页，人民出版社1995年版。