海洋文化的研究视角

21世纪被称之为海洋的世纪，深化海洋文化研究，对促进沿海地区发展具有重要的理论和现实意义。这就需要在既有海洋研究的基础上，拓展海洋文化研究的视角，进一步深化海洋史，海洋文化方面的研究。以笔者的拙见，需要强化以下几个方面的内容。

第一，区域文化研究依然是海洋文化研究的中心内容之一。我国基于田野调查的海洋基础文化研究相对薄弱，需要通过开展田野调查，进一步充实岛屿，沿海地区的渔捞文化、民俗、民间信仰等方面的基础资料。

此外还需要加深以港口城市为中心的区域文化研究。港口城市作为大陆与海洋的节点，起到了链接大陆与海洋的中介作用。以港口城市作为区域研究的中心和切入点，将研究视角扩展到东海海域乃至整个世界，可以较为客观地考察海洋文化，为海洋文化开发与海洋经济建设服务。

第二，需要进一步促进比较研究。东海海域是一个相互关联的整体世界，传承着大量相似或相同的文化。过去的比较研究往往是由日本或韩国的学者发起，组织进行的，在研究中关注更多的是与本国海洋文化相关的问题。对中国沿海地区在海洋文化发展过程中发挥的作用，影响等方面的关注并不是很多。这就无法正确理解东海海域海洋文化的传播，交流与文化发展的现状。海洋文化比较研究，既要关注中国大陆文化在海洋传播与发展中的积极作用，又要关注海洋文化在东海海域各地的传承与当地文化的融合。

第三，需要大力加强生态文化研究。传统的海洋文化研究，包括海洋人类学在内主要关注的是生活在海域的人类世界本身，疏忽了人与岛屿、海洋自然环境、海洋生物之间的相互影响，相互关系等方面的研究。海洋文化是人类在适应与协调海洋生态环境的过程中逐步形成的。经过长时间的积累，形成了丰富的与自然协调生活的经验。生态文化研究可以进行人类活动与生态文化、岛屿资源开发、人类生态与自然生态的协调与进化、搞活地域经济等方面的研究^[1]。通过生态文化建设，借鉴传统生态适应与融合的经验，为合理适度开发海洋资源提供可资参考和借鉴的案例分析资料。

第四，进一步摆脱一国史观的束缚。近年来，学界正努力摆脱一国史观的制约，试图从区域社会研究的视角考察东海海域文化交流，从较为宽泛的海域各区域社会之间交流的角度去思考和考察问题。但是受制于研究者本身的学术背景，思维模式等方面的影响，区域社会的比较研究往往又打上中日韩比较研究的烙印。需要进行确立研究议题、研究组成员从不同视角探讨议题、进行议题的整合与理论升华等方面的努力。这种研究可以是单一学科多国学者的交流，也可以是包含海洋史、水中考古、田野调查等在内的跨学科研究。通过多种视角与研究方法的运用，还原东海海洋文化本来的面貌，更好地为海洋发展服务。

（本文初稿刊登于《社会科学战线》2014年第2期）

注释

[1]洪善基（音译）：《如何进行岛屿研究》，《岛屿文化》总第32辑，2008年，第142页。