社会政治对科学技术发展的保障作用

政治是经济的集中体现，它是通过社会制度、国家政权、政策法令、政党和政府的各种活动体现出来的一种无形的社会力量。科学技术毫无例外地要受到它的影响和约束。

（一）社会制度的变革为科学技术的繁荣发展开辟道路

科学技术的存在和发展总是处在一定的社会制度之中。先进的、民主的社会制度能够推动科学技术迅速发展，而落后的、专制的社会制度则会阻碍科学技术的进步。爱因斯坦在谈到自由与科学时曾强调指出，科学的进步需要社会为之提供三个方面的自由。一是言论自由，科学进步的先决条件是不受限制地交换一切结果和意见的可能性，一个人不会因为他发表了关于知识的一般和特殊问题的意见和主张而遭受危险或者严重损害。言论自由是发展和推广科学知识所不可缺少的，它必须由法律来保障，但这还不够，在全体人民中必须有一种宽容的精神。二是每个人在为获得生活必需品而工作外，要有为从事个人创造性精神活动而支配自己的时间和精力的自由。如果没有这种外在自由，言论的自由对他就毫无用处。三是内心的自由，即思想上不受权威和社会偏见的束缚，不受一般违背哲理的常规和习惯的束缚。只有不断地、自觉地争取外在的和内心的自由，精神上的发展和完善才有可能。只有社会为科学创造这种自由，科学的发展和繁荣才有可能，而这种自由、民主的环境和气氛的形成总是由先进的社会制度来保障的。历史上世界科学活动中心五次转移的事实，充分证明了这一点。文艺复兴运动和宗教改革运动，动摇了西欧封建制度的思想基础，打破了教会的精神独裁，为自然科学的解放和发展创造了必要的政治环境，使意大利成为近代世界科学活动的第一个中心；1640－ 1688年的英国资产阶级革命，促使英国封建社会崩溃，资本主义制度诞生，扫除了科学发展的政治障碍，生产力得到进一步解放，英国成了第二个世界科学活动中心；1789～1794年的法国大革命，提倡科学、民主、人权，确立了资本主义政治制度，促进了法国科学的崛起，使其成为世界科学活动的第三个中心；1848～1871年的德国资产阶级革命，结束了封建割据状态，资本主义制度在德国得以确立，为近代德国科学技术的崛起创造了条件，世界科学活动中心由法国转移到德国；而美国成为世界第五个科学活动中心，也是在美国的南北战争以后，废除了封建农奴制度，扫除了资本主义在美国发展的最后障碍，为科学技术在美国的发展提供了社会条件。社会主义是比资本主义更优越的社会制度，社会主义国家对科技事业实行统一的领导和管理，给科学技术的发展开辟了广阔道路。社会主义制度在自身的不断改革和完善过程中，定能够充分发挥其优越性，为科学技术的繁荣发展提供更加优越的社会条件。

（二）科技政策决定着科学技术发展的方向、规模和速度

先进的社会制度只是为科学技术的发展提供了更大的可能性，要把这种可能变为现实，必须通过科技政策的中介作用。科技政策是国家重大政策的组成部分，代表国家发展科技的意志，用以引导、协调、控制科学技术的发展。国家对科学技术采取的政策，不仅决定着科学技术发展的方向、规模和速度，而且对科学技术与经济、社会的重大关系起着协调作用。在我国现代化过程中，随着改革的深入，加强科技立法，制定和完善符合科学技术自身发展规律同时又适应社会主义市场经济发展要求的科技政策、科技体制和运行机制，并强化贯彻落实，一定能把我国的科学技术现代化事业推向前进。

（三）军事斗争对科学技术发展的双重作用

军事斗争与科学技术的相互影响，是政治与科学技术相互关系的一种特殊表现。科学技术可以转化为军事战斗力。现代战争是高技术战争，是以现代科学技术为基础的经济实力和军事实力的抗衡和较量。因此，世界各国都特别重视军事科学技术的发展，把科学技术成果优先应用于军事和战争。在社会对科学技术的种种需求中，军事和战争对科学技术的需求往往是最迫切、最强烈的。

军事斗争对科学技术发展具有强烈的刺激作用。军事和战争的需要，给某些学科的发展和急需技术的发明提出了任务和课题，加速了与军事有关的新的尖端科学技术的突破。战争的紧急需要，迫使统治集团不惜血本，投入大量人力、物力、财力，建立大型研究中心和实验基地，研制和更新武器装备，提高部队战斗力，夺取战争的胜利。这些努力，往往使科学技术以超乎寻常的速度向前发展。近、现代战争史一再证明了这一点。而在战后的相对和平时期，军用技术向民用的转移，不仅促进了经济的发展，而且促进了社会整体科学技术的发展。

战争是一把双刃剑，它不仅刺激了科学技术的发展，而且对科学技术也起着极大的阻碍和破坏作用。战争会打破科学技术发展的正常秩序和轨道，军事科研的保密性限制了科学情报的交流和传播，战争不仅会造成科研设施的破坏和科学人才的闲置和浪费，而且会导致科学技术的畸形发展。