技术创新优势

二、技术创新优势

（一）知识共享与创新优势

高新技术产业集群对基础研究有着很强的依赖性，而基础研究的开展需要高额的资金投入，如在通信领域，新的通信设备如程控交换装置的开发费用达10亿美元；在航空产业，开发一种新型发动机的成本超过万亿美元。如果由单个企业来承担如此巨大的基础研究高额成本，显然会降低单个企业的投入意愿。而在高新技术产业园区创新网络中，邻近大学与科研机构作为创新网络的重要组成成分，与网络中的高新技术企业处于同一区域内，它们（大学与科研机构）的存在为区域内企业提供了重要的基础科学知识源泉。这些基础机构的科学知识发展，丰富了本地利于创新的文化底蕴，有利于形成创新的氛围。同时，为区域内企业间共享基础研究成果提供了有效途径，并为企业创造了很多新的技术机遇。而且，由于大学研究机构与企业间的地理邻近，以及彼此间的紧密互动，使知识、信息能及时、较完全地传播，从而使基础知识和技术在创新网络中快速转移与共享，最终引发创新的产生。

图12-4　创新网络中的创新主体

（二）创新低成本优势

在高新技术产业区的创新网络中，企业通过与其他企业、相关大学研究机构的紧密互动、合作创新，使风险在创新参与者之间进行分摊，从而使每个企业承担的风险减小。更重要的是，创新网络的形成，拓展了网络中的企业、研究开发活动的领域和企业的核心能力，有利于企业解决创新资源与能力的瓶颈，提高创新成功率，减少创新的整体风险。

高新技术产业园区创新网络的形成，使得不同主体的创新资源集聚在一起，“为企业跨越边界获取互补性创新资源提供了有效途径”。⁽⁹⁾高新技术产业园区内企业之间或企业与相关大学研究机构之间通过优势互补资源共享，实现研究开发活动的规模经济。更重要的是，网络中的企业可以低成本地获取其他行为主体的互补性资源，这种低成本主要表现在企业之间交易的低成本。创新网络中的行为主体之间（主要指企业之间）通过合作协议共同进行创新资源投入，形成一种相互抵押的激励机制，迫使合作企业按照事先商定的协议规范自己的行为，从而降低交易成本。⁽¹⁰⁾此外，处于产业区内部的各个企业之间，由于地理上的邻近、地方制度背景和产业文化的同一性等，在很大程度上减少了交易过程中的机会主义行为，从而更有效地降低了交易成本。

（三）知识流动优势

知识流动是技术创新的关键环节，是实现技术创新的前提与基础。创新网络的创新过程是网络内相关行为主体之间的交互作用过程，其实质是知识在创新主体之间的流动与传递过程。只有当相关行为主体之间的互补性知识在网络中充分流动与共享，才能最大限度地实现知识的价值，并在流动中创造新知识，从而有效地促进技术创新。在由高新技术产业群集而成的高新技术产业园区创新网络中，由于相关行为主体之间（企业之间、企业与大学、研究机构之间等）非贸易相互依赖关系与互惠信任关系的存在，使各行为主体的知识在网络中高效快速地流动，并通过彼此之间的交互作用来实现新知识的创造与技术创新。⁽¹¹⁾

在高新技术产业园区创新网络中，不同组织之间紧密地结合在同一区域内，它们的边界被界定又被改变，它们彼此之间形成的关系不是简单的投入—产出关系或关联，而是非贸易的相互依赖性。⁽¹²⁾这种非贸易的相互依赖关系主要表现为互惠、信任以及企业间的关系特征；将代理机构与合作文化、过去与现在结合起来的习俗与惯例；行为与行动的理性，集体学习与适应的认知基础。⁽¹³⁾当这些特征在地理上集中时，它们就能极大地促进行为主体之间的知识流动与交互学习，从而推进技术创新。

在高新技术产业园区创新网络中（或高新技术产业集群区内），由于相关行为主体之间共享相同的价值，拥有共同的社会文化背景，密集的、面对面的非正式交流以及对技术上与商业上问题的共同理解，因而形成了充足的社会资本。在社会资本充足的地方，隐性知识的传播与交换就会发生。⁽¹⁴⁾Maskell和Malmberg将集群区内这种基于社会资本的隐性知识的交换描述为“纯内部信息”的交换，并且认为这种“纯内部信息”的交换能力为集群内企业及整个集群区提供了竞争优势。正因为集群区内丰足社会资本的存在，使企业间、企业与大学研究机构间知识流动的数量与知识流动的效率都要明显地高于零散状况下的企业，知识尤其是隐性知识的快速流动与传播，极大地激活了集群区内企业的创新活力，提升了整个集群区的技术创新能力。

（四）互动学习优势

相关研究表明，⁽¹⁵⁾不同形式的接近性（社会的、文化的、组织的、空间的）在导致创新的相互作用中是至关重要的，其中空间接近对于保证学习过程具有特别重要的作用。地理邻近性和社会文化背景的同一性对行为主体之间的交互学习具有重要的影响效应，而这种地理邻近性与社会文化背景同一性的交互学习影响效益显著地存在于高新技术产业园区创新网络中。在高新技术产业园区创新网络中，基于行为主体之间的地理临近性和社会认同性而形成的交互学习机制，极大地促进了成员之间的知识流动、技术学习和合作创新。由于创新网络中的企业、大学、研究机构在空间上的接近，使得成员企业间的非正式交流频繁发生；使得近距离观察竞争对手技术和管理经验进而模仿易于实现；使得企业间人员能便利地频繁流动；使得与同行、供应商、客户以及大学研究机构等开展技术合作过程中能便利、及时地协调与反馈。这一切都极大地促进了行为主体之间的知识转移与技术学习，实现了“干中学”、“用中学”、“交互中学习”所带来的渐进式创新效应。

（五）本地化优势

本地根植性是高新技术产业园区创新网络的主要特征之一。高新技术产业园区创新网络本地根植性机制的形成主要与以下区域特定性要素的存在有关:一是产业特定性知识，二是特殊技能劳动力群体，三是特殊的产业氛围。高新技术产业园区创新网络的本地根植性机制对创新有着重要的影响。当网络深深地根植于本地环境时，就能引发网络中隐性知识的流动、扩散与共享，激发网络中行为主体的生机与活力，激起行为主体的学习欲望，提高它们网络学习的质量和效率，促使行为主体通过“干中学”、“用中学”、“交互中学习”的方式来实现渐进式创新。作为高新技术产业园区的硅谷持续的创新优势与其深深地根植于由硅谷特有的以敢于冒险、宽容失败、提倡合作或竞争以及企业间人员快速流动为主要内涵的地方社会文化环境密不可分，正是这种独特的地方社会文化环境与创新网络之间的相互融合，造就了硅谷难以模仿的竞争优势。