数据处理与方法

葛智超

摘　要　 跨国公司 R&D在华直接投资与制造业直接投资不同。本文对江苏省92家跨国公司R&D机构现状分析，构建起影响 R&D投资区位选择因子评价指标体系，对江苏省主要城市在吸引跨国公司R&D机构投资环境进行评价。结果显示，江苏省跨国公司R&D投资呈现由南向北逐渐减弱趋势；苏南地区吸纳跨国公司R&D投资区位优越；苏北地区则较差。并从吸引其投资选择的影响因子提出建议。

关键词　跨国公司　R&D　区位选择　江苏省

众所周知，世界经济一体化推动了全球科技创新一体化进程的加快，跨国公司研发（R&D）机构对于企业的生存与成长以及区域经济发展起着越来越重要的作用。国际上针对发达与发展中经济体的关于跨国公司未来R&D在何地扩张的调查中中国都是名列第一位。1999年，跨国公司在我国设立的R&D仅有30家，而到2009年已经达到1250家。十年间里增长了41.67倍。

从跨国公司投资动机及区位选择的差异性，可将跨国公司R&D海外机构分为三种类型： 一是生产支撑性。这类R&D机构以技术本地化和支撑海外附属公司生产为主要目的，其宏观投资区位选择上倾向接近市场规模较大的国家或地区，微观上倾向于接近海外生产基地的区域。二是技术跟踪型。这类R&D机构主要是为了跟踪和获取东道国和竞争对手的技术发展，其宏观投资区位选择上倾向于技术水平较高的国家或地区，微观上则倾向于接近竞争对手的R&D机构；三是资源利用型。这类R&D机构主要是为了利用东道国的科技人才、技术资源与其他支撑其研发的因子，宏观区位选择上倾向于选择人才资源丰富、技术环境良好的国家和地区，微观上则倾向于东道国的科技中心城市，尤其是大学和研究机构相对集聚的城市。一般情况下跨国公司R&D机构在区位选择时主要考虑以下几个因素： 接近公司总部、科技人员的稳定供应、社区内具有“较好的生活质量”和合适的R&D配套设施、接近制造业生产部门、接近大学或者研究中心等。

从1994年加拿大北方电讯和北京邮件合资成立我国第一家跨国公司研发中心开始，在华投资的R&D机构数量呈现逐年递增的趋势，主要集中分布在北京、上海、广东、江苏等四个地区，该4个地区占全国总数的比重超过了90%。在华跨国公司R&D在地区间的行业分工比较明确，计算机软件开发、电子通讯、生物医药等高新技术产业的跨国公司R&D投资主要分布在北京市；化工、食品饮料、汽车、多媒体等应用性技术行业则主要分布在上海市、广东省等；从投资方式上看，独资是跨国公司R&D机构在华选择的主要投资方式，占总数的85%以上，而以合资方式的R&D机构只占很小的比例。

近年来，随着跨国公司资源配置全球化和研发国际化的深入发展，江苏省依靠雄厚的产业基础、发达的开放型经济和丰富的科教资源，已成为跨国公司R&D机构在华研发活动的首选地之一。从1996年比利时贝卡尔特集团在江阴市设立全省首家独立法人性质的外商投资研发中心——贝卡尔特（中国）技术研发有限公司开始，截止2010年6月，一大批世界著名跨国公司在江苏省投资设立了97家独立法人外资研发中心。本文选取了92家外资研发机构作为样本进行分析。

1. 美、日、欧洲、台湾地区是主要投资国家与地区

江苏投资的92家跨国公司R&D机构主要来源于美国、日本、欧洲、台湾以及韩国等国家和地区，美国投资了35家，占总量的38%；日本13家，占总量的14%；欧洲共21家，占总量的22.8%，其中德国9家，瑞典、瑞士各3家、意大利、荷兰各2家；法国、芬兰各1家（见图1）；中国台湾地区有10家，占总量的11%。

2. 跨国公司R&D机构主要集中分布在苏南地区

在江苏投资的92家跨国公司R&D机构主要集中分布在苏州、南京、无锡等三大城市，占江苏省的96%。其中： 苏州市是吸引跨国公司R&D机构投资最多的城市，共有45家，占总数的49%；南京29家，占32%；无锡14家，占15%；通和常州则各有2家跨国公司R&D机构。

图1　跨国公司R&D机构在江苏投资的国家和地区构成（2010年）

南京作为江苏省省会，集聚了包括南京大学、东南大学在内的众多高等院校和科研院所，其智力资本密集，科研人才集中，科研设施齐备，与发达国家和在区相比，其科研成本低，能够为跨国公司R&D机构提供丰富、低廉的人力资源。跨国公司R&D投资区位选择之一是生产支撑型，苏州、无锡两市制造业很发达，外资集中，跨国公司R&D投资本地更利于为其制造业提供技术支持。（见图2）

图2　在江苏投资的跨国公司R&D机构区域分布

3. IT、通讯等高科技领域是跨国公司R&D投资集中行业

在江苏投资的跨国公司R&D机构主要集中在IT、通讯、计算机、制造、机械、电气、医药等高科技行业，尤其以IT、通讯与计算机最为集中，共有46家，占总数的50%；制造业9家，占10%；机械行业4家，占6%；电气5家，占6%；其他行业19家占总数的21%（见图3）。

图3　在江苏投资的跨国公司R&D机构行业分布

本文主要参考了楚天骄、杜德斌在《世界主要国家地区R&D投资环境评价》中的评价模式，提出了跨国公司R&D机构投资区位评价体系（表1、表2）：

表1　跨国公司R&D机构投资区位评价指标

续表

在数据处理上，本文选取了标准离差方法，以衡量江苏省各个地区的相对差别，具体计算方法如下：

（1） 计算各个城市的每个指标的平均值；

（2） 计算标准差，公式为：

S=

式中S表示标准差，X表示每个城市的原始值，N是城市数。

（3） 计算每个城市每个指标的标准化值（STD），第i个指标的标准化值可以用如下公式表示：

STDi=

2010年江苏各地市吸引跨国公司R&D投资的区位排名：

表2　跨国公司R&D机构投资区位一级指标评价结果

通过对比2010年江苏省各地市吸引跨国公司R&D机构投资区位排名，江苏在吸引跨国公司R&D机构投资区位选择总体呈现由南向北逐步减弱趋势。苏州、南京和无锡的投资区位因子都达到了优秀以上，事实上这三个城市吸引的跨国公司R&D机构占到了江苏全省的96%；苏中的南通、镇江、扬州、泰州等地区投资环境一般；而苏北的盐城、连云港、淮安和宿迁投资环境则较差。

表3　跨国公司R&D机构投资区位因子中知识利用评价结果

续表

表4　跨国公司R&D机构投资区位因子中知识生产评价结果

通过对二级指标比较可以看出，苏州市以其高度的外向型经济、优良的投资环境和临近上海的区位优势，无论是在知识生产还是知识利用排名均远远高于江苏省其他城市，其投资环境综合值（2.07822）也远高于排在第2位的南京市（1.05065）。南京市（1.29803）拥有众多的高等院校以及科研机构，在知识生产综合值比较重高于无锡（0.75606），但在知识利用综合值的得分中无锡市（1.02211）高于南京市（0.43219）。从中我们可以看出无锡市的R&D利用能力较强，但是由于无锡市高等院校与科研机构相对较少，其R&D生产能力较低，因此无锡应大力发展高等教育与科学研究，进一步加快本地区R&D人才引进，进一步改善、提升无锡市吸引跨国公司R&D机构区位选择的影响要素。而南京市则应加大科研成果转化能力，为企业提供更好的研发成果孵化与应用的区位要素。

苏北的盐城、连云港、淮安和宿迁四市属落后地区，影响跨国公司R&D机构投资选择的区位因子较差，综合区位综合指标排名最后，其二级指标的知识生产与知识利用排名也靠后。

苏南三市尤其是苏州与无锡，当地高等学府较少，与南京相比，研发人员欠缺，这已经影响到了当地吸引R&D投资的进一步的发展。无锡市政府提出了“530”计划，并着手引进北京大学、东南大学等分院入住无锡，这些举措都吸引了大量的研发人员，有力地促进了无锡市在吸引R&D机构的投资环境的改善。全球著名人力资源公司万宝盛华发布《2009跨城市人才流动调查报告》中把苏州、南京、无锡入选人才跨城市流动最热门的10大城市。

任何城市在区域分工中都有自己的比较优势，苏中、苏北地区在与苏南城市的竞争发展中，具有R&D机构投资的低廉的土地资源与人员工资的优势，应充分发挥自身的优势，改善基础设施、吸引人才，促进其比较优势产业集聚发展，为吸引的跨国公司R&D机构奠定良好的基础。

在华的跨国公司R&D机构以其生产体系布局为基础，苏南地区吸引了大量的跨国公司生产型投资，如通用电气是无锡早期投资的制造企业，为使得产品更加符合中国市场，更好地为客户服务，通用电气在无锡增加了其R&D力量，企业已逐步成为一个以研发为主的基地。充分说明跨国公司在一个地区生产投资愈多、生产规模愈大，科技含量越高，其R&D活动的创造性越强。针对跨国公司这一特点，江苏各地在充分发挥自身优势的同时，也要有目的、有针对性的吸引跨国公司投资中产品技术含量高的企业，吸引跨国公司生产型直接投资与R&D机构并重，并给予这类型跨国公司更好的投资优惠政策，从而提升整体发展水平。

（作者单位： 江南大学商学院）

参考文献：

［1］ 杨翊之.跨国公司在华研发区位选择的因素研究［J］.科技政策与管理,2009（2）

［2］ 楚天骄，杜德斌.世界主要国家（地区）R&D投资环境评价［J］.软科学,2005（3）

［3］ 庞娟.跨国公司在华R&D投资区位布局研究［D］.中国学位论文数据库,2008（9）

［4］ 潘霞，范德成.区域投资环境与招商引资［M］.人民邮电出版社,2009（5）

［5］ Yifei Sun.(2009). Location of foreign research and development in China，GeoJournal.

［6］ Yifei Sun,and Ke Wen.(2007).Uncertainties,Imitative Behaviours and Foreign R&D Location： Explaining the Over-concentration of Foreign R&D in BeiJing and ShangHai within China.Asia Pacific Business Review,13(3)