首页 百科知识 受众调查表分析报告

受众调查表分析报告

时间:2022-08-21 百科知识 版权反馈
【摘要】:附二:受众调查表分析报告从2004年、2005年、2006年的《IAI中国广告作品年鉴》中共选出135件作品,无论从制作,还是创意角度出发,都是具有独特之处的作品。调查的结果也充分显示了大家对于原创性的关注,可以窥见广告从业人员对创意原创性的重视。受众调查和“IAI年鉴奖”互相印证着该年度中国最优秀的广告作品。无论是广告从业人员,还是普通大众都推崇广告创意的原创,

附二:受众调查表分析报告

从2004年、2005年、2006年的《IAI中国广告作品年鉴》中共选出135件作品,无论从制作,还是创意角度出发,都是具有独特之处的作品。大陆作品占到82%,其余18%的作品来自港台地区。由于本书篇幅有限,还有很多优秀作品没有收录进来。

从总体得分来看,得分基本都集中在2.5—3.5,没有明显的差距,一方面是因为所有作品都比较优秀,另一方面是运用5级量表,得出结果的相对差别较小。

前面的文章中对广告的评价采用星号的表示方法,每增加0.5分,增加半颗星。具体如下:1—1.25是一颗星,1.26—1.75是一颗半星,1.76—2.25是两颗星,2.26—2.75是两颗半星,2.76—3.25是三颗星,3.26—3.75是三颗半星,3.76—4.25是四颗星,4.26—4.75是四颗半星,4.76—5是五颗星。(见表1、表2)

2006年整体情况概览

2006年共37件作品,其中平面广告作品23件,影视广告作品14件。平面作品中,原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点五项都超过3分的有联合利华白雪洗洁净《镜子篇》《台灯篇》、新东方学校《中式英语篇》共两篇。

影视作品中,五项都超过3.5分的有中国移动动感地带《下雨篇》《椰子篇》一篇,五项均超过3分的有农夫汽茶《打劫篇》一篇。

2005年整体情况概览

2005年共51件作品,其中平面广告作品33件,影视广告作品18件。平面作品中,原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点五项都超过3分的有联想《纸飞机篇》《算盘篇》《蜡烛篇》、NIKE《死神篇》、Textwood《猩猩篇》《猫篇》《狗篇》、碧浪洗衣粉《修车篇》《炒菜篇》《卖鱼篇》《手术篇》、杰士邦安全套《奥运五环篇》五篇。

影视作品中,五项都超过3.5分的有Yahoo电邮《毒信篇》、宜家家俬《斜眼篇》两篇,超过3分的有:上海文广《姚明篇》、中国移动通信动感地带《开车篇》、樱花抽油烟机售后服务《邮递员篇》、农夫山泉《大脚篇》、七度空间卫生巾《梦篇》、Advance Agro DoubleA影印纸《腿毛篇》、GEF/UNDP/SEPA《送冰箱篇》七篇。

2004年整体情况概览

2004年共47件作品,其中平面广告作品27件,影视广告作品20件。平面作品中,原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点五项都超过3分的有WWF世界自然基金会《熊猫篇》一篇。

影视作品中,五项都超过3分的有:中国移动通信动感地带《拆墙篇》、福特Ford ESCAPE《瀑布篇》、龙马·香榭丽大街《香榭丽篇》、多喜爱家饰用品《诱人入睡篇》、上海光明牛奶《追逐新鲜篇》、NIKE《反弹篇》、CCTV世界杯宣传片《扑菜篇》、飘柔洗发水《恋人篇》、玉兰油沐浴露《按摩篇》共九篇。

特点分析:

1.影视广告得分比平面广告得分平均高出0.25分。

原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点五项平均得分,影视广告比平面广告分值高出在0.16—0.33之间,尤其在说服力选项上,影视广告得分要高出平面广告0.33分。这跟平面广告与影视广告的表现方式有很大关系,一静一动,影视广告占据视觉和听觉双方面的优势,在当时调查的环境下,较之平面广告有更大的影响力和冲击力。但是这并不能说明二者在创意方面有着天生的差距,只是在现场的环境下出现的一个必然结果。

2.原创性得分普遍比其他选项得分要高,记忆指数、执行指数、说服力、诉求点这四项指标得分趋于一致。

无论是从每年作品的得分,还是从平面和影视总体得分来看,原创性指标得分总是领先于其他选项。这种结果与当时从年鉴中筛选作品的原则有关,原创性是评估创意能力的首要指标,能够真实体现广告人的创意能力。入选的作品多为原创,新颖、吸引人。调查的结果也充分显示了大家对于原创性的关注,可以窥见广告从业人员对创意原创性的重视。

3.2006、2005、2004各年的作品得分差别不明显,三年来作品水准基本在同一个水平。优秀作品总是会获得肯定。

不是说广告作品在三年中没有进步,而是优秀的作品不分年限。“经典的永远是经典”。而三年的时间对广告发展来说是一个非常短的时间,不足以反映创意的进步和变化。

4.平面广告印象深刻的广告表现元素中,“画面”一项独占鳌头,高出其他元素达20%;影视广告印象深刻的广告表现元素中,“故事情节”分值最高,比其他元素平均高出17%。

平面广告的第一印象来自画面,是广告表达最直观的体现,解读起来较为容易。因此就单幅的广告作品来说,画面的冲击力、表达力是优秀作品的一个重要的特点。在影视广告中,这样的特点反映在“故事情节”上,是由影视广告本身的形式特点所决定的。“情理之中,意料之外”的情节构思和结局,往往给人留下深刻的印象。其次,影视广告的后期执行精良与否也是决定优劣的一个指标。

5.将原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点五项指标得分在3分以上的作品排列,发现调查结果与“IAI年鉴奖”的评选结果不谋而合。受众调查和“IAI年鉴奖”互相印证着该年度中国最优秀的广告作品。

2004年五项得分均为3分以上的影视作品九幅全部来自年鉴评选出的影视广告获奖名单。其中玉兰油沐浴露《按摩篇》调查结果显示,前五项得分均在3.5分以上,同时在2005年IAI年鉴奖中也是获得了2003年中国十大影视广告、业内承认奖、社会关注奖和学术肯定奖等多项肯定。

又如2005年宜家家俬《斜眼篇》同样是五项指标得分在3.5分以上,在IAI年鉴中分别获得了2004中国十大影视广告、学术肯定奖、社会关注奖和业内承认奖。

由此可见,是金子就会发光,优秀的作品总是会得到大多数人的认同和肯定。

优秀广告作品的特质分析

无论是平面还是影视,优秀的作品存在一定的共性。将原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点五项都超过3分的作品共28件分析后,再结合整体分析得出以下三点:

1.创意新颖

对28件作品五项指标求均值,结果发现原创性指标得分高居榜首,即便对所有150件作品作调查,结果也是如此。无论是广告从业人员,还是普通大众都推崇广告创意的原创,支持原创是对创意能力的肯定和激励。重复别人的做法永远不能给产品表现带来新意。

纵观这28件作品的表现手法,会发现其本质还是对比、比喻、夸张、幽默等等传统的手法。新颖之处在于对产品特点,以及要传递信息的完美结合。新东方学校《中式英语篇》,两种语言的巧妙结合,与诉求达到一致,就呈现了完美的广告,得分均在3.5分之上。

2.创意表达直观、明确

所有的作品在第一眼便领会到要传递的信息,明晰干静。NIKE《死神篇》“做对手的死神”,简单的画面,不晦涩,没有思维的曲折拐弯,解读起来非常容易。同样联合利华白雪洗洁净《镜子篇》《台灯篇》,干干净净光光亮亮的碗盘可以用来照镜子,当台灯,到位地传递了洗洁净的功能。Advance Agro DoubleA影印纸《腿毛篇》,男主角摸到该品牌的影印纸,犹如摸在细腻平滑的皮肤上令人陶醉,夸张的情节,有力地表现了纸质的高级。

3.精良的画面

平面广告中画面平均得分77.4%,为印象深刻之处的最高分;影视广告画面选项平均得分36.5%,仅次于“故事情节”。优秀的作品离不开精良的制作和画面的得当处理。Textwood《猩猩篇》《猫篇》《狗篇》画面得分65.6%,画面中动物的造型和动作与创意表现结合天衣无缝,非常到位。

平面与影视不同的广告表现形式,决定了各自具有不同的特点:

平面广告——画面与文案相辅相成,互相辉映

从对8件平面广告的均值反映出,画面得分最高,紧跟着是文案。画面在第一眼吸引注意力,文案则画龙点睛,一语道出主题。八件作品中画面与文案的得分相差不大,有的甚至两者持平。可见二者关系密不可分,是力量的互补和平衡。

影视广告——幽默夸张的故事情节引人入胜

Yahoo电邮《毒信篇》,故事情节一项得分高达85.7%,片中传统武侠故事的场景,“毒信”在不知情的情况下一页一页翻开:“你死了”“你死定了”“你真的死定了”,观众跟着疑惑,紧接着迷底揭开:“信里有毒!”即刻推出雅虎免费防毒电邮。悬疑吊着观众的胃口,于是跟随剧情寻找答案。又如玉兰油沐浴露《按摩篇》,故事情节得分80.4%,夸张中带了一些嘲讽,引起观者共鸣。在毫无准备的情况下,剧情来个180度大转弯,结局让人捧腹,产品的性能也深深地印在了脑子里。

每一则出色的作品,都是各种元素的一个巧妙整合,缺离任何一面都会带来缺憾。以上就选出的优秀作品作为参照,探讨了优秀作品的一些重要特质。希望能对以后的创作有些许的启示,当然也不要厚此薄彼,毕竟有效的广告创意需要结合消费者、市场、产品等等复杂因素。

表1 平面广告(按照2006、2005、2004排序)

表2 影视广告(按照2006、2005、2004排序)

img350

附表一:“印象深刻的广告表现元素”列表中,每项元素得分前十名排序表(平面广告)

img351

“印象深刻的广告表现元素”列表中,每项元素得分前十名排序表(影视广告)

img352

附表二: 2004年平面广告原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点指标得分前五名

img353

2005年平面广告原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点指标得分前五名

img354

2006年平面广告原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点指标得分前五名

img355

2004年影视广告原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点指标得分前五名

img356

2005年影视广告原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点指标得分前五名

img357

2006年影视广告原创性、记忆指数、执行指数、说服力、诉求点指标得分前五名

“点评专家”简介(按拼音音序排序)

业界专家17名

1.高小龙 深圳市高小龙影视广告制作有限公司制片总监

2.顾津强 广州市良品堂广告有限公司总经理、执行创意总监

3.江绍雄 蓝道广告公司执行创意总监、华侨大学艺术系教师

4.李锦魁 美日国际(中山)集团总经理

5.李 炼 杭州博采广告总经理,资深广告创意总监

6.莫康孙 麦肯·光明广告有限公司亚太地区执行创意总监

7.许 群 杭州捷群广告有限公司创意总监

8.薛振添 北京智威汤逊·中乔广告公司执行创意总监

9.杨 舸 上海同盟广告有限公司创意总监

10.杨 杰 昆明风驰传媒创意群总监

11.袁 莹 广州蓝色火焰广告有限公司总经理

12.张团新 广东省广集团大网广告有限公司副总经理

13.张文主 北京灵智精实广告公司执行创意总监

14.张晓岚 昆明张晓岚营销策划中心总经理,资深广告人

15.张小平 广东黑马广告有限公司总经理、创意总监

16.张秀华 电通(上海)广告有限公司执行创意总监

17.朱玉童 深圳市采纳营销策划有限公司总经理

学界专家9名

1.何 辉 中国传媒大学广告学院副教授、公共关系教研室主任、硕士生导师

2.胡晓云 浙江大学传播研究所品牌研究中心主任

3.黄升民 中国传媒大学广告学院院长、博士生导师、教授

4.纪华强 复旦大学新闻与传播学院教授

5.金定海 上海师范大学人文与传播学院副院长兼广告与网络传播系主任、教授

6.肖 虎 中国传媒大学广告学院艺术设计中心总监、副教授

7.杨海军 河南大学新闻与传播学院副院长

8.张树庭 中国传媒大学广告学院教授、硕士生导师、国际广告研究所副所长

9.张 翔 北京工商大学传播与艺术学院广告系主任

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈