曾国荃参官文案

曾国荃参官文案

原文

早饭后清理文件。祝爽亭来久谈，路渔宾来一谈。围棋一局。又观人一局。

闻放星使绵尚书森、谭侍郎廷襄至河南查办事件。河南无事可查，想系至湖北查案，悬系无已。

雪琴来久谈，中饭后始去。阅本日文件，阅《既夕礼》，申正毕。见客二次，曾恒德自口外买马回营，询问一切。写李少泉信三叶。傍夕小睡。夜又写李信三叶，毕。核批札各稿。

二更三点睡，因食羊肉稍多，太饱，不能成寐。三更后成寐，四更末醒。（同治五年九月二十六日）

评点

日记中说绵森、谭廷襄二人到河南查办事件，河南无事可查，估计可能是到湖北查案，因而“悬系无已”。为什么星使去湖北查案，会令曾氏如此悬系呢？原来，湖北案子的主角之一，便是他的胞弟曾老九。这事得多说几句。

同治三年十月，曾老九从南京回到老家湖南湘乡。次年三月，老九在老家奉到命他进京陛见的上谕，他以病未痊愈辞谢。五月，朝廷又催他进京，老九再辞。七月初，朝廷授他为山西巡抚，老九以病难速痊为由，疏请开缺。朝廷指示：“着毋庸开缺，赏假六个月，在籍安心调理，一俟病体稍愈，即行迅速北上。”

同治五年二月，老九奉到湖北巡抚之命。在此前几天，身为捻战督帅的曾氏在江苏徐州府，先行接到上谕。曾氏心中为朝廷的这个安排甚为高兴。他在正月三十日的日记中写道：“接奉廷寄，沅弟简授湖北巡抚。从此三江两湖联为一气，于办捻较有把握，为之欣慰。”第二天，曾氏即给老九去信，对弟弟说：“朝廷为地择人，亦即为人择地，圣恩优渥，无以复加。而余办捻事，正苦鄂中血脉不能贯通，今得弟抚鄂，则三江两湖均可合为一家，联为一气。论公论私，均属大有裨益。”

的确，于公于私，老九这次都不能推辞，他接受了。曾老九在湖南招募六千湘勇，组成七个军营，由他的老部下彭毓橘、郭松林为大将统率。他将湖北的旧军营裁汰，改鄂省总粮台为军需总局，应支饷需，以盐厘各项归厘金局核收。曾老九重抖昔日威风，准备与捻军大干一场，既再展自己的军事才干，又支援了大哥。不料，老九到湖北没有多久，便与武昌城内另一大员——湖广总督、大学士、一等伯官文闹起内讧。一怒之下，他上疏朝廷，弹劾官文。此疏写于同治五年八月二十六日，离他抵达武昌仅五个多月。

我们先来看看曾老九是怎样弹劾官文的。老九列举官文七条罪状：一为滥支军饷，二为冒保私人，三为公行贿赂，四为添受陋规，五为弥缝要路，六为习尚骄矜，七为嫉忌谠言。为了扳倒官文，老九认定官文系慈禧最恨的肃顺的党羽：“贿通肃顺宠位日固，资望日深，巡抚屡经更易，政柄悉归督署。”为了排除嫌疑，老九向朝廷表明他弹官文决非起于私人怨仇：“臣与官文素无嫌隙，官文待臣颇尚私谊，原可随众沉浮，免招厚怨，观时附会，足保荣华。第念人臣养交之利，非公家之科也。传曰：‘苟利于国，死生从之。’臣受恩深重，何以顾恤其他！”为了表示自己所弹经得考查，决无虚假，老九在折尾郑重请求：“惟有吁恳天恩，特简廉正亲信大臣逐加纠察，傥有虚诬，自甘重坐。”

看来，这的确是一份极具重量的参折，在当时的政坛引发如同八级地震般的震撼。

官文是满人，由头等侍卫出身，从咸丰五年起，便出任湖广总督，同治元年晋升文华殿大学士，同治三年受封一等伯爵，赏戴双眼花翎，还享受抬旗之荣。是朝廷的大亲信、大功臣。而曾老九则是劳苦功高，为朝廷建立天下第一功，现又是被朝廷委以重任的新湘军统帅。同处一个战场，同在武昌城内，一为总督，一为巡抚，两个人闹得如此不可开交，真让朝廷头痛。还有一个为之头痛的人，那便是身在捻战前线的曾国藩。

从现今保留下来的曾氏致老九的信中，可知老九参劾官文的念头，事先已告知乃兄，但曾氏明确表示不支持。然而老九不听大哥之言，一意孤行。曾氏拿他也没办法，只是心中叫苦不迭：老九实在太孟浪！此举既对官文造成伤害，也会给自己带来很大的麻烦，并且对捻战大局极为不利。我们从十一月初七日，曾氏致老九的家信中可以看出：“弟开罪于军机，凡有廷寄，皆不写寄弟处。概由官相转咨，亦殊可诧。”在官曾官司中，军机处明显偏袒官。十二月十二日，又对老九说：“少泉劝我密疏保全顺斋。不知邪火正旺，弟用芒硝大黄且攻之不下，吾岂可更进参茸乎？人心日伪，大乱方长，吾兄弟惟勤劳谦谨以邀神佑，选将练兵以济时艰而已。”

在朝廷，官文可谓奥援甚多。曾老九的一纸参劾，根本不能动摇官文牢不可拔的地位。老九真个是自恃功高，小看对手了。十二月二十七日，老九在给大哥的信中，无奈地传递了这个信息：“弟德凉福薄，谬列高位，又不量力而参劾秀相，本系取祸之道。今值此内讧外侮之交，灾生意外，惟有益自儆惕，不敢稍涉怨尤，当求随时训示申儆为叩。”

然则，曾老九为何要来严参官文？难道真的如他自己所说，纯出于公心，没有个人嫌隙吗？事情不是这么简单的。论者以为官曾构怨，远因起自咸丰八年的三河之役。傅耀琳撰《李续宾年谱》卷三：“初，公在桐城以军士战疲，又虑贼绕窜潜、太，发书湖北调防军。官文持公书遍示司道曰：‘李公用兵如神，今军威大振，何攻不克，岂少我哉？’其下无敢异者。公檄召成大吉军，勇毅公与官文书请自率之进。胡公居丧，得公潜山手书，急走书官文，言公力战太苦，兵太单，后路太薄。曾公国藩亦自建昌以书论之。官文坚持初意。”

不久，李续宾这支湘军中的劲旅在三河全军覆没，李续宾与曾国华均死在这场战争中。官文就这样与整个湘系集团结下了仇恨（曾氏同治五年八月十二日给老九的信上说：“申夫力求请假回籍，弟可设法成其本志。渠平日深服弟之功大，以为李、左苏浙之易，皆由悍贼全在金陵而占便宜。又深悉顺斋之恶，决不至与弟隔阂。”顺斋二字，系曾氏兄弟称呼官文的用语。这段话写在老九参官文之前，从中可以看出，湘系军事集团对官文的厌恶），而官文与曾氏兄弟的怨仇，自然又比别人深过一层，只是老大懂得克制，老九恣意性情罢了！

官、曾之隙的中期原因，则是出于老九对官文与他同封一等伯的不满。在老九看来，官文乃庸劣无能之辈一个，怎么可以与他相提并论！即便收复武汉一事，其功劳也是胡林翼的，与官无涉。官文无非是满人，无非会拉拉扯扯而已！

官、曾之隙的近期原因，是官文对老九来鄂的举措不满，没有支持配合老九的所作所为；再加之有人从中推波助澜，终于引爆。《凌霄一士随笔》第二卷《曾国荃劾罢官文》一文于此说得颇详，特摘录于下：“曾国荃之为湖北巡抚，负剿捻之责，总督官文于兵事饷事颇掣其肘，既不快，复愤其庸鄙不职而对己甚倨，因上疏劾之，而助成此举者，盖为湖北盐道丁守存。前此臬司出缺，巡抚欲以丁署理，官文持不可，竟改委他员。丁自负资望当得此，恚甚，且虑官文更谋不利于己也。及见曾，乃搜求官文贪劣诸状，悉以告曾，力劝先发制人，曾意始决。疏稿亦丁所草。”

从徐凌霄、徐一士兄弟的随笔中，可知湖北盐道丁守存是其幕后的得力推手，而此人则纯粹是出于一己之私利。

由于职责分工的不明晰与职级职权的相差不大，清代同城督抚不和的现象经常发生。朝廷通常采取和稀泥的办法，各打五十板之后再调离其中一个。这次督抚不和的两个主角都非寻常人物，比起一般督抚不和来，朝廷显得更为重视，特地委派一个满尚书、一个汉侍郎来调查。但最终采取的办法也还是惯例：因为此时正需要曾老九带兵剿捻，故曾老九留下，将官文调到直隶去做总督，并没有对他作任何处置，留下汉侍郎谭廷襄来接替官文做湖广总督。

这一场闹得沸沸扬扬的曾老九弹劾官文案便这样了结。