笑傲江湖小说全集完整免费

【案情介绍】畅游公司是一家网络游戏开发商和运营商。2013年，该公司与武侠小说作家金庸就《笑傲江湖》《神雕侠侣》等4部作品分别签订了移动终端游戏软件改编授权合同。合同约定，畅游公司有权以4部小说的名称、故事、人物为蓝本，参考改编为专供移动终端用户使用的游戏软件。为此，畅游公司前后支付了共800万元的版权费。随后，达兴公司根据《神雕侠侣》《笑傲江湖》小说内容，改编完成了同名手机游戏，并进行了公测。

2014年5月，畅游公司发现华游公司自行开发了一款名为《大门派》的手机游戏，在未经其授权的情况下，擅自以《神雕侠侣》《笑傲江湖》等小说为蓝本，不论是在人物名称、人物关系的设置上，还是武功招式和故事主线上，都与上述小说一致。此外，该公司还在宣传《六大门派》手机游戏时大量使用与金庸小说有关的元素。畅游公司还发现，另有3家公司参与了《大门派》手机游戏的实际运营，并从中获利。

据此，达兴公司以侵犯作品改编权、不正当竞争为由，将达兴公司等诉至杨浦区法院，要求上述4家公司立即停止侵权，并赔偿经济损失1020万元。

华游公司辩称，《大门派》是公司独立创作完成的游戏，并于2014年4月取得了该游戏的软件著作权登记证书，游戏人物名称虽与金庸小说里的人物部分一致，但是脱离了金庸小说的情节，没有实施畅游公司诉称的侵犯著作权的行为。在游戏宣传时，该公司也没有将“改编自金庸作品”作为广告噱头。

另外3家游戏公司均称，自身并非是《大门派》手机游戏的运营商，而是网络服务提供商，游戏收益最终由平杰公司享有。而且，3家公司还表示，在涉案游戏上传至平台时，均要求平杰公司提供了相应的软件著作权登记证书，已尽合理审查义务，不应承担侵权连带责任。

【以案释法】法院审理中细致比对了涉案游戏所展现的人物名称、人物关系、故事情节是否与金庸小说构成实质性近似。认为从人物角度来看，《大门派》游戏人物与金庸小说《笑傲江湖》中的人物名称完全相同。在畅游公司发出侵权函后，华游公司将游戏人物名称略作改动，但也仅是同音字替换，人物关系仍与《笑傲江湖》完全一致；从故事情节发展来看，涉案游戏与《笑傲江湖》前7章情节发展基本相同；从细节设计来看，涉案游戏中再现了《笑傲江湖》中诸多经典桥段。

法院经审理认为，根据现有证据，《大门派》游戏构成对小说《笑傲江湖》前7章的改编行为，但因未涉及另外3部小说的故事情节，所以不构成对其他3部小说独家改编权的侵犯。另外，在游戏广告宣传方面，华游公司运用了诸多《笑傲江湖》等小说中的元素，对达兴公司开发运营相关游戏产生不利影响，构成不正当竞争。其他3家公司均属于网络服务提供者，从形式上已经尽到了合理注意义务，不承担侵权责任。综合考虑金庸小说的知名度、《大门派》游戏运营时间、主观恶意等因素，法院作出了上述判决。最终法院认定华游公司侵犯畅游公司的游戏改编权，判决赔偿其经济损失50万元。