农村居民人均可支配收入5778元

改革开放以来，在城乡居民整体收入水平大幅度提高的同时，收入分配差距(包括地区差距、城乡差距、行业差距、不同收入群体差距)也在日益扩大。我国经济市场化进程中日益扩大的收入分配差距问题，也已经引起了公众的强烈关注和学者们研究热情的高涨。

6.2.1　地区收入差距

6.2.1.1　城镇居民家庭人均可支配收入

根据我国行政区域划分，我国可分为北部地区、华东部地区和南部地区。

(1)北部地区分为华北地区、东北地区和西北地区。

表6.4是我国华北地区两个直辖市和三个省份1991—2012年城镇居民家庭人均可支配收入。

表6.4　华北地区城镇居民家庭人均可支配收入　　　单位:元

资料来源:中经网统计数据库。

从表6.4可以看出，北京作为首都，具有得天独厚的条件，人均收入为第一，但作为周边的省份，天津与之差距较大，且差距逐年上升，而河北省更加不能企及，与北京的人均可支配收入相差77%，相同地域之间发展极为不平衡。

表6.5是东北地区城镇居民家庭人均可支配收入数据。

表6.5　东北地区城镇居民家庭人均可支配收入　　　单位:元

资料来源:中经网统计数据库。

从表6.5可以看出，东北地区的人均可支配收入差距没有华北地区那么大，但总体水平偏低，这与我国东北地区产业机构落后，还停留在落后的重工业发展水平有关。

表6.6是西北地区城镇居民家庭人均可支配收入数据。

表6.6　西北地区城镇居民家庭人均可支配收入　　　单位:元

续　表

资料来源:中经网统计数据库。

从表6.6可以看出，整个西北地区的人均可支配收入水平非常低，这比自然资源匮乏、交通不便的自然条件有很大的关系，应该说西北地区的人均可支配水平在全国31个省份排在最后的位置，并且从1991年到2012年这22年来，总体情况基本没有改变，需要引起中央和地方政府的高度重视。如何摆脱落后的局面，缩小与发达省份的差距是重点需要解决的问题。

(2)华东地区。

表6.7是华东地区城镇居民家庭人均可支配收入数据。

表6.7　华东地区城镇居民家庭人均可支配收入　　　单位:元

续　表

资料来源:中经网统计数据库。

从整体来看，华东地区是全国人均可支配收入排名靠前的区域，这与一定的历史背景有关，华东江南等地自古以来就是富庶地区，人民生活水平较高、教育程度较高、思想较为开放，具有比较深厚的物质基础，随着改革开放及经济发展，华东地区的发展速度也远超其他区域。当然，华东地区也有较为落后的省份，如江西省2012年人均可支配收入不足2万元，不到上海市人均可支配收入的一半，除了历史原因以外，当地居民的思想开放程度远不及大都市居民，小农意识、官本位意识还比较强烈，没有优势的产业结构，技术手段也比较落后，这些都是造成经济落后的原因。

(3)南部地区分为中南地区和西南地区。

表6.8是中南地区城镇居民家庭人均可支配收入数据。

表6.8　中南地区城镇居民家庭人均可支配收入　　　单位:元

续　表

从表6.7可以看出，除了广东省，中南地区的人均可支配收入均没有超过3万元，属于整体水平落后的地区。

表6.9是西南地区城镇居民家庭人均可支配收入数据。

表6.9　西南地区城镇居民家庭人均可支配收入　　　单位:元

续　表

从表6.8可以看出，西南地区的城镇人均可支配收入也不容乐观，除重庆市以外，整体水平较为落后。

总之，我国各区域的城镇居民家庭人均可支配收入随着时间和经济发展均有不同程度的上升，这主要得益于我国经济的快速发展，但是同时也要看到，我国城镇居民人均可支配收入不仅存在各地区内部收入分配差距，且有不断扩大的趋势，而且区域间的差距也存在且有不断扩大趋势。2012年最高收入省份上海市的城镇居民家庭人均可支配收入(40 188元)是同时期最低收入省份甘肃省(17 156.89元)的2.34倍。显然我国各地区间城镇居民家庭人均可支配收入差距较大。

6.2.1.2　农村居民家庭人均可支配收入

以上是不同地区城镇居民家庭人均可支配收入比较分析，下面再来看看不同地区农村居民家庭人均纯收入的情况。由于农村居民家庭人均可支配收入与城镇居民家庭可支配收入相比差距较大，因此仅从东部、中部、西部三个大区域来划分。

表6.10是我国东部地区1991—2013年农村居民家庭人均纯收入的数据。

从表6.10可以看出，我国东部地区农村居民人均纯收入呈不断上升趋势。截至2013年，东部地区农村居民家庭人均纯收入处在15 000元以上的有四个省(市)，分别是北京市、上海市、浙江省和天津市;处在10 001—15 000元的有五个省份，分别是江苏省、广东省、福建省、山东省和辽宁省;其余三个省份则都处在10 000元以下。2013年收入最高的上海市(19 595元)与最低的广西(6 790.9元)相差12 804.1元，比2012年的差距进一步扩大;而1991年收入最高的上海市(2 003.38元)与最低的河北(657.38元)相差1 346元。可见自1991年至2013年，绝对收入差距扩大了9.51倍。因此，东部地区内部农村居民家庭人均纯收入差距还在不断扩大。

接下来看看我国中部地区农村居民收入变化情况。表6.11是中部地区农村居民家庭人均纯收入数据。

从表6.11可以看出，我国中部地区农村居民家庭人均纯收入呈上升趋势。截至2013年，中部地区没有一个省份的农村居民家庭人均纯收入达到10 000元，与2012年保持一致，而通过表6.11可以发现，中部地区农民人均纯收入增长较快。2013年，收入最高的黑龙江省(9 634.1元)与最低的山西省(7 153.5元)相差2 480.6元，比2012年差距进一步扩大;而1991年，收入最高的吉林省(748.33元)与最低的内蒙古自治区(517.99元)相差230.34元，可见中部地区内部农村居民家庭人均纯收入差距还在不断扩大。对比表6.5与表6.8可以发现，中部地区城镇内部差距要大于农村内部差距;与东部地区农村相比，整体来说，中部地区农村居民家庭人均纯收入水平还是存在相当差距的，但是对比表6.10和表6.11，中部地区农村居民家庭人均纯收入差距要比东部地区要小。表6.12是西部地区农村居民家庭人均纯收入数据。

从表6.12可以看出，我国西部地区农村居民家庭人均纯收入呈不断上升趋势。截至2013年，农村居民家庭人均纯收入均超过5 000元;5 001—6 000元的有两个省份，分别是甘肃省和贵州省;6 001—7 000元之间的有5个省自治区，它们是云南省、青海省、陕西省、西藏自治区和宁夏回族自治区;7 001—8 000元的有2个省自治区，分别是新疆维吾尔自治区和四川省;8 000元以上的有一个直辖市，重庆市。收入最高的重庆市(8 332元)与收入最低的甘肃省(5 107.8元)相差3 224.2元，比2012年差距进一步扩大，这也说明西部地区内部农村居民家庭人均纯收入相差还是比较悬殊的，而且整体来说，与东部、中部地区相比，我国西部地区农村居民家庭人均纯收入水平偏低。

应该说，我国东、中、西部地区居民收入存在差距是客观的，这一差距随着时间的推移并未得到有效改善或扭转，反而是逐步加剧。这种差距不仅表现为东、中、西部地区之间的差距，如2012年农村居民家庭人均纯收入最高的上海市(17 401元)是西部地区最低甘肃(4 506.7元)的3.86倍，还表现在各地区内部的城镇与农村收入存在着不同的差距水平和范围。这种多地区、多层次、多角度的收入分配差距已经足够引起众多专家学者的关注和研究，所以十八大才把收入分配体制改革列为核心议题之一。

6.2.2　城乡收入差距

许多人用农村家庭人均纯收入与城镇家庭人均可支配收入之比来反映城乡收入差距，但是这个指标不能反映绝对差距。从表6.13可以看出，农村家庭人均纯收入与城镇家庭人均可支配收入之比从1997年的40.5%下降到2009年的30%，然后开始掉头上升，这可能是由于我国政府认识到城乡收入差距在扩大的严峻形势，进而几年来连续出台支农惠农的政策，以及加大社会保障体系覆盖农村的建设力度的结果。但是这11年间，农村家庭人均纯收入增加了5 106.9元，增幅为244.34%，城镇家庭人均可支配收入增加了19 404.7元，增幅为376.04%。因此，无论是绝对数增加值还是百分比增幅，城镇家庭人均可支配收入比农村家庭人均纯收入都要高，如果考虑城乡居民在住房、医疗、教育、社会服务等方面享受不同的补贴，城乡居民真实收入差距还会更大一些。显然城乡收入差距不断扩大的趋势没有得到扭转，反而是越拉越大。

表6.13　2001—2013年城镇家庭人均可支配收入与农村家庭人均纯收入

续　表

资料来源:2002—2013年《中国统计年鉴》、中国统计局网站。

6.2.3　行业收入差距

行业收入差距是我国三大收入分配差距之一。行业收入分配问题不仅造成经济发展的不平衡，还引起不同行业人们的心理不平衡，从而引发道德问题，也影响社会稳定。下面就来对当前我国行业领域中出现的收入分配问题的表现以及产生收入差距问题的原因进行探讨分析。

近年来，我国居民收入水平在稳步提高的同时，行业收入差距呈现出继续扩大的趋势。据国家统计局统计，1978年我国最高收入行业和最低收入行业工资差距是1.38倍。根据表4.4，2012年，收入最高的金融业平均工资(89 743元)是收入最低的农业平均工资(22 687元)的3.96倍，是全国平均工资(46 769元)的1.92倍，而收入最低的农林牧渔业平均工资只有全国平均工资的48.51%，如果进一步考虑高收入行业集中的垄断行业的工资外收入和员工福利大量存在的现状，差距将会更大。一般占据较多的公共投资和处于垄断地位的行业收入普遍要高于非垄断性行业的收入，如2012年收入排在前三位的金融业、IT业(信息传输与计算机服务软件产业)、科技服务业(科学研究、技术服务和地质勘察业)与排在后三位农业、水利以及居民服务业。垄断行业的高工资、高福利成为拉大我国行业收入差距主要因素。