产业国际竞争力

2.1.5　产业国际竞争力

产业国际竞争力是一个由国际竞争力衍生而来的概念。一般认为从产业的投入产出的角度出发，以分析、研究产业为目的，比较、评价一个国家某一特定产业的国际竞争力或一个国家的整体国际竞争力，即为产业国际竞争力。

迈克尔·波特是第一位从产业层次研究国际竞争力的学者。他把产业定义为生产直接相互竞争产品或服务的企业集合。这样定义产业就把企业、产业和国家结合起来分析，从而为全面、正确地分析产业国际竞争力提供一个分析框架。波特认为产业国际竞争力是： 一国在某一产业的国际竞争力是一个国家能否创造一个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。

金碚（1996）是国内第一个从产业发展角度考察产业国内竞争力的学者。他认为产业竞争力可以定义为： 在国际自由贸易条件下（或在排除了贸易壁垒的假设条件下），一国特定产业以其相对于他国的更高生产力，向国际市场提供符合消费者（包括生产性消费者）或购买者需求的更多产品，并持续获得赢利的能力。一国产业的竞争力应由该国所有产业内的若干先进企业来体现。

陈晓声（2001）认为产业国际竞争力是“某一产业或整体产业通过对生产要素和资源的高效配置及转换，稳定、持续地生产出比竞争对手更多财富的能力。它不仅表现为市场竞争中现实的产业实力，而且还表现为可预见未来的发展潜力”。

钱雪亚等（2001）将产业国际竞争力定义为“在不完全竞争的多维世界里，一国产业在全球性产业的国际竞争中建立起来的、在资源获取和利益分配方面相对于竞争对手和竞争产业的特定的优势。”这一定义相对关注产业占有资源和获利的能力。

张幼文和伍贻康（2001）认为产业国际竞争力是“在国际自由贸易条件下（或在排除了贸易壁垒因素的假设条件下），一国特定产业以其相对于他国的更高生产力，向国际市场提供符合消费者（包括生产性的消费者）或购买者需求的更多的产品，并持续地获得盈利的能力”。

周健（2001）认为产业国际竞争的实质就是比较生产力的竞争，就是一定环境下产业自我生存和发展的能力。

庞娟（2001）认为产业竞争力实质上就是一国产业与国外产业在国际、国内市场上对市场份额的争夺能力。

裴长洪（2002）认为产业竞争力是指属地产业的比较优势和它的一般市场绝对竞争优势的总和。他认为，一国产业竞争力主要取决于其具有的比较优势和通过人的努力创造出来的竞争优势。

张金昌（2002）认为，产业竞争力是产业内企业整体的竞争力，也是一个国家产业的竞争力。从比较角度来看，它是产业内企业能力的差异、产业发展所需的资源条件的差异和产业发展环境的差异的反映，从产业自身来看，它是产业组织结构、产业的市场竞争结构、产业整体素质和国家的产业政策的反映。

陈卫平和朱述斌（2002）认为，产业国际竞争力是指一国特定产业在自由和公平的市场条件下，争夺有利的生产条件和销售条件，在竞争中获得最大利益的能力。它是产业国际竞争优势的表现。

朱小娟（2004）指出，产业国际竞争力就是一国的某一产业能够比其他国家的同类产业更有效地向市场提供产品和服务的综合能力。

杨子明等（2005）认为产业国际竞争力是指一国（或地区）产业在自由和公平的市场条件下，在国际经济中的竞争能力，它是产业国际竞争优势的表现。

对上述产业国际竞争力概念的综合分析来看，我们可以归纳以下几点：

首先，产业国际竞争力的定义前提是产业所处的生态系统的比较，即产业所处的国际竞争的市场条件。此定义认为“自由和公平的市场条件”是各国比较产业国际竞争力的前提条件。因为现在各国之间的贸易壁垒还没有完全拆除，国家对各产业的扶持力度也不尽相同。如果不排除这些条件，在比较产业国际竞争力时是很难作出公正的评判的。所以在考察产业国际竞争力时应当将生态系统因素考虑进去，否则在进行比较时，结果可能不能反映一国产业的真实情况。

其次，产业国际竞争力的定义的重点是对产业价值链的核心能力比较，这种核心能力包括资源攫取能力、生产管理能力及有效产出能力、市场份额的占有能力等。这种核心能力不仅是可以转化为现实的竞争力，也可以成为未来发展中的竞争潜力。

再次，产业国际竞争力的定义总体上说，可分为两个方面的研究： 一是同一产业的国际的竞争力研究，即特定产业的国际竞争力研究；二是不同国家产业整体的竞争力的比较研究，即国家产业的国际竞争力研究。两者的研究目的有着明显的不同。特定产业的国际竞争力研究限定为某一特定的产业，在不同的国家之间竞争力的比较研究；后者更倾向于从产业整体实力的角度来比较国家的国际竞争力。