现在大多数人同意这样一种看法：衰退从根本上说是可以防止的，它们就像飞机出事而不像飓风。但我们从来没有能够在地球上消除飞机出事。当然也不可能清楚是否有足够的智慧和能力去消除衰退。
拓展阅读9-3
不同研究者眼中的中国经济周期(一)
2014年3月21日，由山东大学宏观经济预测中心、山东大学当代社会主义研究所联合举办的2014年度中国宏观经济预测报告及学术研讨会在济南举行。根据该中心研发的中国宏观经济结构模型预测结果，2014年我国宏观经济将持续2013年的调整状态，继续从高速增长向下调整，预计2014年GDP增速在7.4%左右，消费增长约12%，投资增长约18.6%。从全面分析来看，2014年宏观经济增长速度将有所下降。
山东大学宏观经济预测中心首席研究员薛江波表示，经济体是一个在周期震荡中不断增长的系统。震荡就是经济周期，经济周期包括繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段。正常的经济周期属于经济体的良性调整。增长是在不断的经济周期中通过调整来完成的。如何避免经济周期中萧条阶段演变成系统危机，对国民经济造成系统性灾难，是现代经济学面临的一个重要问题。
该中心以基本的宏观经济关系式为基础，以矢量自回归作为基本数学模型，使用8变量和10变量两组统计数据，完成了中国宏观经济结构预测模型的构建。前8个统计变量为：货币变量M2，物价指数CPI，利率(银行间借贷利率)，消费总量C，投资总量I，进口总量IM，出口总量EX，国民生产总值GDP，10个变量中去掉GDP，增加了第一产业、第二产业、第三产业的生产总值。此次报告利用中心建立的1992年以来中国宏观经济季度、月度数据库。使用季度和月度数据和统计计量工具，建立经济计量模型，用于研究宏观经济周期问题，从中得到更加精细统计分析的结果。根据数据库统计分析，可以发现，波动最大的是固定资产投资增长率。以固定资产投资增长率波动为标志的周期构成中国经济周期的主要特色，分为30%~40%是繁荣期，30%~20%是调制期，20%~15%是下降期，10%以下开始出现衰退的迹象。
该报告利用季度数据讨论了中国经济周期的基本原因，分析了2014年宏观经济面临的系统风险。报告认为，中国经济周期产生的原因不是来源于社会总消费，而是社会总投资。固定资产投资的大幅度波动，成为我国经济周期的内在因素，使宏观经济表现出一定的不稳定。报告还预测，影响2014年宏观经济风险因素为：实体经济的波动来自房地产产业、出口产业以及经济体中的债务问题。
该研究员认为本届中国政府短期面临的主要任务是经济调整和治理，不是快速发展，尤其是不能片面追求GDP。经济宏观稳定就是各产业协调，各市场之间均衡，而不仅仅局限单一市场的协调和稳定。外汇储备过大，人民币发行过快的出口型经济体普遍的货币现象都是涉及宏观大局的问题，需要审慎对待。
资料来源：2014年03月25日，中国社会科学网
拓展阅读9-4
不同研究者眼中的中国经济周期(二)
在2014年1月，中国银河证券首席经济学家潘向东认为1978年改革开放以来，以经济体制改革为背景来计算经济周期，中国已经经历了整整两个周期：第一轮是1978年到1992年，第二轮是1992年到现在。这两个经济周期中的经济活动所呈现的规律性也高度吻合。1978年和1992年启动改革后，经济都经历了一个出清的过程，特别是1992年开始启动的改革进程，至1994年经济出现了快速出清，利率快速回落，随之而来经济增速出现回落。
在市场出清之后，第一轮经济改革周期是1982年开始出现经济复苏；第二轮经济改革周期是1999年开始出现经济复苏。经济复苏之后，第一轮经济改革周期是在1984年开始出现改革红利的释放，经济步入高增长的繁荣期；第二轮经济改革周期在2003年之后经济步入快速增长阶段，享受改革红利释放所带来的繁荣。
随着改革红利的释放，慢慢将步入红利的衰竭，由于在繁荣期习惯于高增长，随着经济慢慢步入衰退期，决策层很难去适应或者接受这一过程，有时可能动用在繁荣期积累的财政盈余去进行财政扩张和货币扩张，结果产生虚假繁荣。
就这两个经济周期而言，第一轮改革经济周期在1991年和1992年就出现这一虚假繁荣的景象，尽管经济出现快速回升，但物价却一度在两位数以上。第二轮改革经济周期在2008年和2010年之后，也步入了一个虚假繁荣阶段，其产生的结果就是金融资源出现了错配。我们认为，现在的经济周期又步入了与1993年相类似的阶段，吹响了进行改革的“集结号”。
资料来源：2014年1月14日 ，每日经济新闻
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
