消费倾向理论评论

消费需求不足理论是凯恩斯就业一般理论体系中的一个独特而重要的组成部分。在这一理论中，既有合乎经济现实的正确成分，又有构思虚幻的错误成分。现实感与虚幻观两者并存，这需要对它进行实事求是、一分为二、深入细致地剖析。

如前所述，凯恩斯面临20世纪30年代那种资本主义发展史中最深沉、最严重的生产过剩经济危机的空前浩劫，在《就业通论》中认为这种浩劫的病象在于“有效需求”不足，即“生产（供给）增长＞需求增长”：一方面是消费资料的有效需求不足，即消费不足；另一方面是生产资料的有效需求不足，即投资不足。他对消费需求不足赋予独特的重要地位，确认投资不足最终不过是消费不足的派生现象。同时，他用投资增长去填补消费与生产之间的差距，以求取得均衡。但又确认，社会愈富裕，则收入与消费之间的差距愈大，需要用投资去填补的数额愈大，每次用增加投资的办法去填补这种差额，取得今天的均衡，这就会使明天达到均衡更加困难。“ΔC＜ΔY”，这是他所确认的经济发展的障碍之所在，并且以这个差距为突破口，去解释“在繁荣内部为什么会孕育着使其自身趋于毁灭的种子”。这就是他试图通过这一思路去创建其经济危机内因论的中心内容之所在。凯恩斯关于经济危机的这种病象洞察是合乎西方经济现实的，是正确的。如前所述，创建经济危机内因论的这种尝试，这是凯恩斯革命的两大内涵之一，应加以肯定，本书第十三章“经济危机理论评论”将再进一步详加评论。

他进一步探索病源：为什么会产生有效需求不足呢？他用消费倾向基本心理规律去解释消费不足的病源。用资本边际效率规律和流动偏好规律去解释投资不足的病源。这就构成凯恩斯就业一般理论整个体系的三个基本心理规律，也就是支撑这座理论大厦的三根支柱。但是，这三个规律都是错误的，其错误可分两种类型：首先，消费倾向基本心理规律的要害性错误在于它的虚妄性：资本主义社会中根本不存在这么一个统一的、超阶级性的、适用于全体消费居民的消费倾向基本心理规律，它根本不能成立。其次，资本边际效率与流动偏好两个规律的要害性错误在于它们的庸俗性；关于利润与利息的论证，是在有关的传统学说的基础上，围绕着一些次要因素和现象形态，煞费苦心地概括为使资本主义剩余价值剥削实质更为隐蔽的经济范畴。关于后两个规律，当在后面另行评议。

本章主旨在于，从各个角度，对消费倾向基本心理规律的虚妄性和消费倾向理论的内在矛盾，分别进行细致而翔实的评论。