数量说之拥护者与批评者间之争端，虽然在当代已趋沉寂，但争端迄未得妥善解决。除了由金属主义的货币本质论出发的各项反对论点不必多加考虑而外，其他批评论点实是值得数量说学者深思熟虑的。大体说来，批评数量说的大多以实际社会为背景，发出各种批评的论点，而未针对数量说所下之种种假定前提立论。所以批评者与主张者之不一致，主要是由于彼此所持之前提的不一致。故吾人认定在一定假定下，旧式数量说是可以成立的，其缺点不在于其推理部分之是否合理而在于其基本假定离事实太远（尤以费雪派数量说为甚）。因此当前的主要问题不在于数量说所持假定下的推理和结论之是否正确而在于其假定之是否合乎现实。数量说的假定离现实太远，为不可否认的事实；修正之道，不在于根本推翻数量说而在于取消数量说之“其他事项不变”之假定，并明白确立其研究对象，采取动态的观点，建立货币相对数量说之新的体系而已。吾人相信可使数量说之批评者与主张者在这一方面的争论，获得某种程度以内的调和。
在费雪派和剑桥派两种方法的选择上，吾人拟沿用费雪的表现方法，唯对于各种因素之相关的变动方面，极力避免其机械的气味，而尽量参照剑桥派之客观与面面俱到的态度。所以如此采选的理由，已详上述各节评论中，不赘述。
现将新的体系中之各基本论点，作一综合的列举，使此说眉目更形清晰：
（1）大体上沿用费雪的表现方法。
（2）承认T在某种限度内有因P变动而变动之倾向。
（3）承认T之变动有促T、M、V、M′、V′等因素变动之力量。即P一方面为各因素之结果，同时亦能为原因。
（4）认为旧均衡与新均衡不仅有“量”的交易，而且有“质”的变易。
（5）认为M及M′同等看待，以现代的货币和信用机构为研究背景。
（6）认为M及M′变动后，V及V′将会发生变动，生产规模与消费标准等均将发生变动。
（7）货币需要包含于某时期中该社会之交易总量中，货币数量变动能使货币需要亦生变化。
（8）将时间因素并入讨论之内，以动态的观点观察M、M′变动后物价在最短时间、短期和长期中的各种变化过程。
（9）确认此说属于理论的范畴。与现实物价的变动并不完全符合（因为现实物价变化更含有其他成因在内）。更不拟用统计数字去证明本说的正确。
（10）将国际贸易的因素加以摒除。
（11）采函数关系，而不采因果关系。
（12）明白地承认数量说之适用，有一定的范围和限度。即以解释从M′、M之数量变动在整个经济体系中到P之变动的事象为限。此外其他物价现象须由其他学说去解释。
总之，认为货币供给与货币需要二者并非彼此独立而是相互关联的。故以货币数量变动为出发点，进而研究货币需要之变动；以相对于货币需要之货币数量去解释物价变化的动向。旧式数量说以绝对的货币数量，去解释物价变化的动向。旧式数量说以绝对的货币数量去解释在这一方面的物价变动；在新的体系中则改以相对的货币数量去解释，此即二者间最基本的区别。
————————————————————
(1) 存余总值即英文“cash-balances”，“cash-holdings”，“cash-reserves”，“unspent-margin”之汉译。unspent-margin一词为R．G．Hawtrey氏所习用，乃指整个社会之流通中的货币，加上银行的债权，亦即指在人民手中与银行手中之现金与信用之总和，至于银行用作准备金的货币，则不在此例。（参见Hawtrey，Currency and Credit，1923，pp．38-39．）故与“cash-balance”等词之含义大致相同。
(2) A．Marshall之数量说见其Money，Credit and Commerce，1923年初版，Book I，Chaps Ⅲ-Ⅳ；A．C．Pigou之数量说见其“The Exchange Value of Legal Tender”，（Quarterly Journal of Economics，1917．）；D．H．Robertson之数量说见其Money Chaps Ⅲ；R．G．Hawtrey之数量说见其Currency and Credit，pp．8-79；Lehfeldt之数量说见其Money Chaps Ⅱ-V；J．M．Keynes在其Monetary Reform一书中主张数量说，及后主张即告改变；Edwin Cannan之数量说见其Money．Its Connexion with Rising and Falling Frices．Chap Ⅲ．
(3) I．Fisher之数量说见其The Purchasing Power of Money；Kemmerer之数量说见其Money and Credit Instruments in their Relation to General Prices；G．Cassel之数量说见其The Theory of Social Economy，Book Ⅲ，Chaps．XI；K．Wicksell之数量说见其Prices and Interest及其Lecture on Political Economy，Vol．Ⅱ；L．V．Mises之数量说见The Theory of Money and Credit．
(4) 关于各家货币数量说，拟以《当代各家货币数量说》一书加以概述。本章批评各家学说时，未引注原书页数，原因在此。
(5) J．M．Keynes，The General Theory of Employment，Interest and Money，1936，p．209．
(6) J．M．Keynes，A Treaties on Money，Vol．Ⅰ，pp．89-92．
(7) J．M．Keynes，The General Theory of Employment，Interest and Money，1936，p．16，p．289．
(8) L．V．Mises，The Theory of Money and Credit，London，1934，p．142．
(9) J．S．Mill，Principles of Political Economy，Book Ⅲ，pp．28-29．
(10) J．S．Mill，Principles of Political Economy，Book Ⅲ，Chap．9，p．150．
(11) B．M．Anderson，The Value of Money，New York，1926，p．130，pp．155-156．
(12) B．M．Anderson，The Value of Money，New York，1926，p．130，pp．155-156．
(13) B．M．Anderson，The Value of Money，New York，1926，p．234．
(14) A．C．Pigou，Essays in Applied Economics，1924，p．179．
(15) T．Greidaners，The Value of Money，London，1932，pp．165-167．
(16) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，p．23，p．60．
(17) D．H．Robertson，Money，1928，pp．29-38．
(18) D．H．Robertson，Money，1928，pp．29-38．
(19) A．C．Pigou，Essays in Applied Economics，p．177．
(20) 庇古氏将费氏之P，改写为π。
(21) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie，Ⅱ；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，p．23，p．60．
(22) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie，Ⅱ；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，p．23，p．60．又此两式之演化过程如下：
，令
，则
。以MV乘之，KRV＝T．以R除之，则
。
(23) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie，Ⅱ；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，pp．177-178．
(24) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie，Ⅱ；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，pp．178-179．
(25) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie，Ⅱ；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，p．179．
(26) J．S．Mill，Principles of Political Economy，Introduction，pp．5-6；Book Ⅲ，Chap．Ⅷ，sec．2．
(27) L．V．Mises，The Theory of Money and Credit，London，1934，p．142．
(28) L．V．Mises，The Theory of Money and Credit，London，1934，p．145．
(29) J．L．Laughlin，The Principles of Money，London，1926，p．313．
(30) B．M．Anderson，Value of Money，p．127．
(31) “The general price-level has no real existence．”B．M．Anderson，Value of Money，p．127．
(32) B．M．Anderson，Value of Money，pp．158-159．
(33) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，pp．315-316．
(34) K．Wicksell，Vorlesungen über Nationalökonomie，Ⅱ；瑞典文初版，1906年；英译本为E．Classen所译，1935年，译名为Lectures on Political Economy．笔者所用者为英译本，见Vol．Ⅱ，p．321．
(35) B．M．Anderson，Value of Money，p．135．
(36) B．M．Anderson，Value of Money，pp．159-160．
(37) B．M．Anderson，Value of Money，pp．165-166．
(38) A．Marshall，Principles of Economics，8th．edi．p．33；or his Principles of Economics of Industry，pp．23-24．
(39) J．M．Keynes，A Treatise on Money，pp．220-236．
(40) J．M．Keynes，A Treatise on Money，pp．220-236．
(41) J．M．Keynes，A Treatise on Money，pp．220-236．
(42) J．M．Keynes，A Treatise on Money，p．221．
(43) J．M．Keynes，The General Theory of Employment，Interest and Money，pp．262-309．
(44) 凯氏的所谓工资单位，即每劳动单位（labour-unit）之货币工资额。凯氏将1小时的普通劳动定为1劳动单位，此劳动单位之货币工资额即为1工资单位。至于特殊劳动，则以其报酬额为准去折算，如1小时特殊劳动之报酬为1小时普通劳动之2倍，则视为2劳动单位。
(45) J．M．Keynes，The General Theory of Employment，Interest and Money，p．29．
(46) J．M．Keynes，The General Theory of Employment，interest and Money，p．289．
(47) 笔者按，所谓货币价格即以其能交换之货物量去表示，意即普通所谓货币价值。
(48) B．M．Anderson，Value of Money，pp．127-129．
(49) G．Cassel，Money and Foreign Exchange after 1914，p．128．
(50) F．V．Wieser，Der Geldwert und seine Veränderugen，p．514．
(51) D．H．Robertson，Money，1928，pp．28-29．
(52) 此指由货币数量变动所直接激起之物价变化。
(53) 此指由货币数量变动，激起生产结构与消费标准之变化，进而影响物价之变化。
(54) 此仅指因非货币因素所激起之变化为限。
(55) Edwin Cannan，Money：Its Connexion with Rising and Falling Prices，1926，pp．64-65．
(56) G．Cassel，Money and Foreign Exchange after 1914，pp．132-133；B．M．Anderson，The Value of Money，p．125．
(57) G．Cassel，Money and Foreign Exchange after 1914，pp．132-133；B．M．Anderson，The Value of Money，p．125．
(58) J．M．Keynes，Monetary Reform，1932，pp．45-61．
(59) B．M．Anderson，The Value of Money，pp．125-126．
(60) L．V．Mises，The Theory of Money and Credit，pp．144-145．
(61) I．Fisher，The Purchasing Power of Money，New York，1931，pp．29-31．
(62) L．V．Mises，The Theory of Money and Credit，p．144．
(63) B．M．Anderson，The Value of Money，pp．174-179．
(64) B．M．Anderson，The Value of Money，pp．286-288．
(65) B．M．Anderson，The Value of Money，p．280．
(66) I．Fisher，The Purchasing Power of Money，p．487．
(67) A．Marshall，Principles of Economics，8th．edi．，Book V，Chap．V，pp．363-366．
(68) B．M．Anderson，Value of Money，pp．187-188．
(69) 费氏原书第十一章及第十二章。
(70) J．S．Mill，Principles of Political Economy，Book Ⅲ，pp．11-12．
(71) 穆氏谓账簿信用、汇票、期票和支票均可代替货币。B．M．Anderson，Value of Money，pp．167-171．
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
