只有偷税漏税，没有合理避税

有人认为现在税率太高，因此吃饭时便不要饭店的发票，帮助饭店逃税，还自认为很光荣。其实纳税是公民的义务，遵纪守法、按章纳税也是一个公民的道德。因此，不仅不应当帮助逃税，而且应当监督纳税。

——周曙光（北京大学法律经济研究中心主任）

哪个民族是世界上最聪明的民族呢？有人说是中国人。

比如在美国，申请信用卡和注销信用卡都是免费的，但是更换磨损的信用卡卡片需要缴纳5美元的工本费。聪明的中国人需要更换卡片时，总是先销户再开户，从而节省了更换卡片的5美元。虽然这很简单，美国人却学不会。

这种聪明延伸到税收领域，便衍生出了一个极具中国特色的新词——合理避税。既然是合理的，那为什么还要避？看来还是不合理。

类似的新词时下还有很多，比如过去叫“不好”，现在叫“欠佳”；过去说“涨价”，现在叫“调价”；过去叫“停滞”，现在叫“零增长”；过去叫“借读费”，现在叫“赞助费”；过去叫“出国旅游”，现在叫“参观考察”；过去叫“罪有应得”，现在叫“运气不好”等等。而合理避税，说白了也就是过去说的偷税漏税。只是人要脸、树要皮，所谓的“合理避税”，根本就是那些不法分子为自己的不法行为找的遮羞布。

说到这里，不妨解释一下什么叫违法？什么又叫犯罪？在很多普通老百姓包括那些曾经合理避税或者正准备合理避税的人看来，违法尤其是违反《中华人民共和国税法》（以下简称《税法》）这类的“小法”，根本算不了什么。只要自己违法而不犯罪，大不了补上就是了。其实这是一种很没法律意识的观念。违法是个内容非常宽泛的词，一个人既可以违反《中华人民共和国宪法》，犯下诸如试图分裂国家、背叛人民之类的十恶不赦的大罪，也可以违反《刑法》，给他人造成人身伤害或财产损失，还可以违反诸如《城市管理条例》，让人在同情他们的同时感叹生存之不易、执法人员之无情。

一般来说，犯罪一定违法，违法却不一定犯罪。不过我们都知道，“小时偷针，大了偷金”，如果不引起足够的重视，违法难保不会升级为犯罪。事实上，在《税法》范畴上，一个人是违法，还是犯罪，无非是金额多点儿少点儿的问题。一个普通的工薪阶层，为了少交点个税，想办法“合理”避一避，或许是违法，但著名演员刘晓庆不也是因为“合理避税”才坐的牢吗？

我国著名税收专家，北京大学经济学院特邀教授宋洪祥曾经说过：“避税没有合理的。税收具有无偿性、强制性和固定性，依法纳税是每个纳税人应尽的义务。很明显，偷税、逃税、骗税、抗税都是违法行为，其结果必然是受到法律的严惩。目前有不少人认为，既然税收不能逃，那我就避。他们甚至还认为，避税是一种以非违法的手段来达到少缴税或不缴税的目的，所以虽然不合法，但也不违法，称为‘非违法’。实际上并不是这样，是避税就没有合理的，而且存在着相当的风险，有可能被税务机关认定为‘逃税’。由于避税是以‘非违法’的手段达到规避纳税的义务，它在相当程度上与逃税一样，危及国家《税法》，直接后果是导致国家财政收入的减少，间接后果是税收制度有失公平，故避税必须通过反避税加以遏制，所以税务总局专门设立‘反避税调查处’。税务总局理论政策研究室主任张培森曾经说：‘我们不认为避税有所谓的合理与不合理之分，税务局反对所有形式的避税行为。’”

依法纳税不仅是法律责任，也反映着一个人的境界。人生不需要“合理避税”之类的小聪明，人生需要大智慧，社会的进步、民族的崛起也需要有承担的纳税人。

写到这里，不得不说说世界上最会赚钱的民族——犹太人的纳税理念。

犹太人是与中华民族一样有着五千年文明史的民族，在犹太人中，流传着一个颇有神秘色彩的“宇宙法则”，即78∶22法则。犹太人认为，宇宙间的一切事物都是按78∶22的比例构成的。比如空气中氮与氧的比例是78∶22左右，地球表面四分之三是水，四分之一为陆地，也近于78∶22。人体中的水分与其他物质的比例也几乎是78∶22。据此，犹太人认为优美、和谐的环境，不仅林木与裸地的比例应为78∶22，就连城市中的较低建筑与摩天大厦的比例也应保持在78∶22。

在社会财富的分配上，犹太人也认为社会上大多数人就应该贫穷，只能有少数人富有，其比例仍为78∶22。不过，他们也认为，众多清贫者为了生活延续，无奈地将一点点的储蓄存入银行，以求获得些利息。而银行集腋成裘，又把这巨大的存款借给少数商人、企业主使用。所以可以说富人们的财富大多是通过巧妙利用多数穷人所存的那些钱而发展、增值起来的，因此犹太人认为，富人必须回报社会，救灾、扶贫、办社会福利乃是其分内之事。而且，这种行为不能冠以光荣、慈善的光环，只能算是社会公平、公正的一种体现。

有趣的是，犹太人还认为，世界上每个民族，都会自然而然地认为本民族的文化、传统、观念都是优秀的，因此世界上大多数人都不愿意去学习别人，而这种人在人群中的比例也是78∶22，而犹太人便是那22。这自然当不得真，但我想至少在纳税理念方面，我们还真有必要向犹太人学习一下。