实现整合成本优势

7.2.2.1　实现技术成本与交易成本的整合成本优势

技术成本与交易成本之间既有互补性又有替代性，这就决定了其实现整合成本优势的两种途径，一是充分发挥两者之间的互补性，二是寻求两者之间最适宜的替代性。

互补性的存在是因为技术成本与交易成本各自来源的组织活动是互相交织的，生产者的任何活动都客观地存在着两种性质的成本。在上溯过程中，产品设计不能脱离前期的逆向信息成本而实现，而不立足于产品设计的目标，逆向信息成本的发生就失去了意义。两者之间相互依存，互为前提，体现为上溯技术成本与上溯交易成本之间的互补性。同样，下衍过程中，管理活动产生交易成本，而由此实现的管理绩效，能够帮助核心运营活动的有效展开，从而体现为下衍技术成本与下衍交易成本间的互补性。充分发挥技术成本与交易成本的互补性，是获得EPR整合成本优势的重要一环。

替代性则是因为一种活动的高投入，可能导致另一种活动的高效率，从而在增加某一种成本的同时，可以降低另一种成本，尤其是在不同的EPR责任模式下。通常，经济责任下，表现为交易成本对技术成本的替代;而实体责任下，表现为技术成本对交易成本的替代。经济责任下，循环利用活动的成本不是内在发生的，而是以费用的方式支付给第三方，同时新技术的研发创新与生产工艺改造的压力小于实体责任下的情况，因此总体的技术成本较低，但信息成本、协调成本、监督成本等交易成本就较高。实体责任下，生产者需要自发地进行技术创新与流程再造等活动，同时组织循环利用活动，因此技术成本高，而各种交易成本主要发生在组织内部或网络化组织内部，在协调机制的作用下，总体交易成本低于经济责任下的状况。整合成本优势要求通过技术成本与交易成本边际替代点的确定，寻找到使EPR总的实施成本最低的成本发生模式。

7.2.2.2　实现上溯与下衍过程的整合成本优势

保罗·霍肯在《自然资本论》(2002)中提倡通过整合设计以获得多种收益，从而穿越成本壁垒。而EPR中上溯与下衍过程的成本整合就体现了这一思想。生产者被要求充分发挥组织协调作用，通过合理的责任安排，借助上溯与下衍机制，在产品的各个生命周期内建立起相互关联、相互促进、相互耦合的过程体系，从而获得系统的协同效应，降低运行成本。

上溯与下衍过程的成本整合既包括上溯技术成本与下衍技术成本的整合，也包括上溯交易成本与下衍交易成本的整合。前者意味着上溯过程的产品与产品体系设计要同下衍过程中的实施活动贯穿起来，以设计促进实施，以实施验证设计。这是EPR的目标与过程的内涵设定所决定的，本身就体现了提高整个流程效率与有效性的要求，其中包括成本的有效性。后者则主要通过在上溯与下衍过程中共享一些资源平台，主要是信息沟通的网络平台，用于提高资源的使用效率，从而节省成本。例如，生产者通过建立信息中心，构筑环状的沟通途径，这不仅能促进上溯过程中的逆向信息传输，同样能作用于下衍过程的信息流动，使上溯与下衍过程能够共享资源，提高资源利用的规模和效率，从而使总的过程成本降低，获得整合的成本优势。