音乐众筹存在的风险及问题

音乐众筹使得音乐的门槛降低，任何有创意有想法的人都可以发起与音乐有关的众筹，但与此同时也带来了项目质量的问题，各种质量层次不齐的音乐作品、项目、产品等使得整个音乐圈鱼龙混杂。虽然很多音乐领域有很多可以挖掘的内容，值得精耕细作，但却需要时间，更需要足够的人力和经验去把控质量，挑选优质的项目。

另一方面，对于艺人包装、音乐专辑制作、宣传、推广等流程，还有演唱会的整体安排，音乐经纪公司有十分成熟的团队来运作。但音乐众筹这种形式对于独立音乐人来说，显然无法提供如此专业和强大的团队支持，结果往往是音乐人自己或者寻找唱片公司来筹办演出流程以及后续的宣传和推广，导致音乐项目或产品的质量得不到保证。针对这种情况，很多平台也推出了众筹后续服务的支持。

音乐众筹主要是产品预售项目，因此主要问题体现在产品的售后服务上。如音乐制作完成的时间或演唱会举办的时间推迟，投资人没有收到相应的回报如音乐周边、音乐光盘、演唱会门票等，或者投资人对于产品服务质量不满意，如纪念T恤质量不好、型号不准，演唱会座位不合心意等。2016年12月成功举办且获得极大影响力的《西游记音乐会》，其众筹项目评价中仍可以看到大量针对筹后服务的负面评论，如没有收到货、快递单号查询不到信息、同账号演唱会门票却不连号等，引来众多粉丝投资人的不满。

众筹给音乐人带来的优势之一就是弥补了个人在发行和营销环节上的短板，为有梦想而缺乏经费的音乐人达成愿望；但是，众筹也因为“聚众效应”沾染了些许营销噱头的味道，尤其是在大型流行演唱会上。

2013年底，那英深圳站演唱会在众筹网发起众筹，项目分大小10个不同层级，回报包含门票及演唱会周边产品；2014年，杨坤成为继那英之后第二位用众筹模式开启演唱会的歌星，通过众筹方式发售演唱会门票；同一时期，汪峰北京演唱会在京东发起众筹，粉丝花1160元可获得580元门票两张，还可录制15秒告白VCR在演唱会现场播放等。

一时间，种种以演唱会为名发起的众筹项目被炒得火热，但这种模式却引发了网友质疑：对于这些大明星而言，开一场演唱会并不难，不需要通过众筹的方式。这是披着众筹的外皮，借用热门的众筹概念来提高演唱会的关注度，违背了音乐众筹的初心，也分散了市场的注意力。音乐众筹还是应该更多地关注于作品本身具有创造性的项目，让更多人知道这些自由创造的优秀音乐人；或者演出获得众人认可却因为一些经费的问题导致无法演出或者是演出艰辛的项目，解决资金问题，而不是沦为纯商业营销手段。

虽然有的项目众筹成功后会更新其项目进展，但是具体的资金使用情况一般都是不透明的，具体如何利用筹资，是否都用在了音乐制作上，是否存在资金挪私，然后随便制作粗糙的音乐作品回馈投资人等，这需要平台方制定相应的资金后续使用监管方案，保障投资人的利益。另一方面，投资者的筛选也会淘汰一批用心不良的项目。